Приговор № 1-1178/2023 1-329/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-1178/2023КОПИЯ Дело № 1-329/2024 УИД № 86RS0002-01-2023-006375-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2024 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лындина М.Ю. при секретаре судебного заседания Решетниковой К.В., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Кальчук Т.С. и помощника прокурора г. Нижневартовска Потёмкина Д.А., подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Кальчика А.В. (Адвокатский кабинет) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, предоставившего удостоверение №1213 от 21.10.2015 года и ордер №257 от 31.08.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО5, <данные изъяты> судимого Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры: 13 ноября 2017 года по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 14 ноября 2017 года по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 13 ноября 2017 года), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09 ноября 2020 года освобожден по постановлению Калининского районного суда города Тюмени от 27 октября 2020 года от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 01 день, мера пресечения по данному уголовному делу – заключение под стражу, задержан 05 июля 2023 года в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с этого времени находится под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО5 в г. Нижневартовске ХМАО-Югры совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО5, 05.07.2023 около 00:30 местного времени, более точное время следствием не установлено, являющийся потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещён, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели дальнейшего незаконного сбыта порошкообразного вещества белого цвета содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение порошкообразного вещества белого цвета содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон для личного потребления без цели дальнейшего незаконного сбыта, 05.07.2023 в период с 00:30 до 03:30 местного времени, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ул. <адрес>, ФИО5, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения для личного потребления порошкообразного вещества белого цвета содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, при помощи принадлежащего и находящегося у него в пользовании мобильного телефона марки «Honor» imei: №, № с сим-картой «Теле2» абонентским номером №, имеющей подключение и доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также установленного приложения мгновенного обмена сообщениями (мессенджера) «Telegram» (Телеграмм), написал сообщение в группу имеющую ник (имя) «60 сек», для осуществления заказа в данной группе с передачей бесконтактным способом (путём оборудования тайника-закладки) порошкообразного вещества белого цвета содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,15 г., то есть в крупном размере, стоимостью на сумму 5035,00 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение порошкообразного вещества белого цвета содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон для личного потребления без цели дальнейшего незаконного сбыта, ФИО5, 05.07.2023, около 01:06 местного времени, находясь по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ул. <адрес>, путём перевода с банковской карты №, открытой на его имя в банке «Райффайзенбанк» на полученные при заказе в приложении мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Telegram» (Телеграмм) на банковскую карту № неустановленного лица, осуществил денежный перевод в сумме 5035,00 рублей. После чего, 05.07.2023, в период времени с 01:06 до 03:30 местного времени, более точное время следствием не установлено, в приложении мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Telegram» (Телеграмм) от администратора группы имеющей ник (имя) «№», ФИО5 поступила фотография с географическими координатами места нахождения тайника-закладки с порошкообразным веществом белого цвета содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,15 г., то есть в крупном размере, заказанным ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах. В свою очередь, ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение порошкообразного вещества белого цвета содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,15 г., то есть в крупном размере, для личного потребления без цели дальнейшего незаконного сбыта, 05.07.2023 в период с 01:06 до 03:30 местного времени более точное время следствием не установлено, прибыл на место тайника-закладки с географическими координатами: №, расположенного в лесном массиве старой части города Нижневартовск, между посёлком ННДСР и ул. Строителей где около одного из деревьев, обнаружил свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимися внутри пакетом с застёжкой типа «зик-лок», внутри которого находится пакет с застёжкой типа «зик-лок» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,15 г., что является крупным размером. Далее ФИО5, действуя умышленно, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, собственноручно поднял указанный свёрток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон и положил его в правый боковой наружный карман штанов одетых на нём и принадлежащих ему, тем самым незаконно приобрёл без цели дальнейшего незаконного сбыта порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,15 г., в крупном размере, которое в дальнейшем стал незаконно хранить при себе. 05.07.2023 около 03:30 местного времени, в ходе проведения сотрудниками Нижневартовского ЛоП Сургутского ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО5 оперативно-розыскных мероприятий, последний был задержан в лесном массиве старой части города Нижневартовск, между посёлком ННДСР и ул. Строителей, после чего был доставлен в Нижневартовский ЛоП Сургутского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе его личного досмотра, проведённого 05.07.2023 в период с 04:00 до 04:40 местного времени, сотрудником полиции у ФИО5, в правом боковом наружном кармане штанов одетых на нём и принадлежащих ему, в присутствии двух приглашённых понятых обнаружен и изъят из незаконного оборота свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, согласно справке об экспертном заключении № 390 от 05.07.2023 и заключения эксперта № 198 от 18.07.2023 содержащий в своём составе а-пирролидиновалерофенон являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,15 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и психотропных веществах», является крупным размером. Порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,15 г., внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции постановления Правительства), а так же Федерального закона РФ от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах. Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ», наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка I, независимо от их количества. Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого, о том, что 05.07.2023 года около 00:30 он встретился со своим товарищем Свидетель №3 около дома № 47 по ул. Интернациональной г. Нижневартовска, откуда они направились в магазин купить пиво. Приобретя пиво, он с помощью мобильного телефона марки «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером №, где через приложение «Yandex» зашёл на торговую площадку под названием «<данные изъяты>», где продаются различные виды наркотиков, в личный кабинет (логин <данные изъяты>, пароль-<данные изъяты>), после чего перешёл в один из магазинов под названием «<данные изъяты>», и увидел, что в прейскуранте данного магазина продаётся наркотическое средство под названием «Белый кристалл», на которое цена значилась, 4900 рублей за 1 грамм. Он выбрал данный наркотик, так как его заинтересовало данное предложение, и нажал оплатить, после чего в открывшемся окне браузера ему пришли реквизиты для оплаты выбранного им наркотического средства. Далее, он со своей банковской карты банка «Райффайзенбанк», номер которой он сейчас не помнит, но последние четыре цифры значились: 2974, оформленной на его имя осуществил перевод в сумме 5100 рублей (с комиссией банка) на предоставленные ему реквизиты (имя получателя было неизвестно). После перевода денежных средств по вышеуказанному номеру карты, ему в магазине «<данные изъяты>», пришла ссылка, пройдя по которой открылась фотография с географическими координатами местонахождения тайника-закладки наркотического вещества. Он сделал скриншот указанной фотографии, чтобы не потерять координаты, после чего указанные координаты забил в приложение «Яндекс Карты», где увидел местоположение тайника-закладки наркотического вещества. Далее, примерно в 03:15 местного времени, он совместно с Свидетель №3, прибыл на то место, где значился тайник-закладка, а именно в район старой части города Нижневартовска, между поселком ННДСР и ул. Строителей в лесной массив. Свидетель №3 он не рассказывал, зачем они отправились к данному месту. Подойдя непосредственно к лесному массиву, он еще раз посмотрел на координаты на мобильном телефоне и фотографию с местом тайника-закладки. Зайдя в лесной массив, Свидетель №3 остался немного позади него, а он направился к данному месту, найдя указанное на фото дерево, под его основанием, он разрыл руками верхний слой листвы под которой обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, после чего он взял указанный сверток и убрал в правый боковой наружный карман, одетых на нем штанов и направился к Свидетель №3. Выходя из лесного массива, к ним на встречу вышли мужчины, которые представились им сотрудниками полиции, после чего он испугался и попытался убежать, но на требования сотрудников полиции остановиться, он замер, сотрудники полиции подбежали к нему и показали служебное удостоверение. По приходу в помещение Нижневартовского ЛоП сотрудники полиции пояснили ему, что имеется необходимость в проведении его личного досмотра, после чего в служебное помещение Нижневартовского ЛоП зашло двое ранее незнакомых мужчин, которые были приглашены для участия в проведении личного досмотра в качестве понятых. Перед началом составления акта его личного досмотра, сотрудник полиции объяснил понятым их права и обязанности, и ему тоже, после чего его попросил представиться. Затем, ему бы задан вопрос «имеются ли при нем предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте?». На что он представился и сообщил свои данные, а именно сказал свои фамилию имя отчество – ФИО5, затем сообщил, что имеется наркотическое средство, какое именно не сообщал. Далее в присутствии данных мужчин, ему был проведён личный досмотр, в ходе которого в правом боковом наружном кармане одетых на нем штанов, обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился пакет типа «Зип-Лок», внутри которого находился еще один пакет типа «Зип-Лок», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток с находящимся внутри наркотиком, был изъят и упакован в бумажный конверт, с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц, заверенные бирками с оттисками печатей. Далее, у него был изъят мобильный телефон марки «Honor», который так же был упакован и опечатан, с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц, заверенные бирками с оттисками печатей. Когда досмотр был окончен, акт был зачитан вслух, каких-либо заявлений, дополнений ни от кого не поступило. За правильность внесённых сведений, свои подписи поставили все участвующие лица. Дополнил, что наркотик, изъятый у него, он прибрёл для личного употребления без цели сбыта, путём тайника-закладки через сеть Интернет. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.186-193). В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, не явившихся свидетелей: Свидетель №1, полицейского СГ по ООП Нижневартовского ЛоП Сургутского ЛО МВД России на транспорте, о том, что 05.07.2023 года он участвовал при проведении оперативно-розыскных мероприятий, по факту установления лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств ФИО1, около 03 часов 15 минут местного времени, в лесном массиве, расположенном в районе старой части города Нижневартовск, между посёлком ННДСР и ул. Строителей, им, совместно со старшим оперуполномоченным ГУР Нижневартовского ЛоП ФИО2 и ФИО3, были установлены и задержаны двое мужчин, которые вели себя подозрительно, а именно один из них, как им показалось, находился на стрёме, а именно наблюдал за окружающей обстановкой, а второй ушёл в лесной массив и что-то искал у основания одного из деревьев. Как они поняли, искал закладку с наркотическими средствами. Так как в отношении одного из них в Нижневартовском ЛоП имелась информация, а также проводились оперативно-розыскные мероприятия, ими было принято решение об их задержании и доставлении в отделение для проведения личных досмотров. При задержании мужчин, они представились и предъявили свои служебные удостоверения, в этот момент времени, один из мужчин побежал в сторону лесного массива, для того чтобы скрыться, им оказался ФИО5, вторым был Свидетель №3 В отношении ФИО5, ими были применены в соответствии с ФЗ-3 «О полиции» специальные средства наручники и физическая сила, о чем составлен соответствующий рапорт. При задержании указанных лиц, данные лица им представились, таким образом, были установлены их личности. После чего, ФИО5 и Свидетель №3 на служебном автомобиле, ими были доставлены в служебное помещение Нижневартовского ЛоП, где ФИО2 в присутствии приглашённых двух незаинтересованных лиц мужского пола, после разъяснения всех прав и обязанностей, поочередно были проведены личные досмотры и досмотры их вещей, при проведении которых он участия не принимал (т.1 л.д.133-135). Свидетель №2 о том, что 05.07.2023 в вечернее время примерно в 03:50 местного времени, он находился в здании железнодорожного вокзала станции Нижневартовск-1 по адресу: ХМАО-Югра <...> когда к нему подошёл сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве участвующего лица при проведении личного досмотра мужчины. Для этого он и ещё один мужчина, прошли в помещение Нижневартовского ЛоП, расположенное также в здании железнодорожного вокзала, где зайдя в кабинет, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который представился как ФИО5. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции им разъяснил права и порядок досмотра, затем сотрудник полиции попросил задержанного мужчину ещё раз представиться и задал ему вопрос: «имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте – предметы или вещества?». Он представился как ФИО5 и сообщил, что при нем имеется наркотическое средство. Так, в ходе проведения личного досмотра ФИО5, сотрудником полиции, в правом боковом наружном кармане одетых на нем штанов, обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился пакет типа «Зип-Лок», внутри которого находился еще один пакет типа «Зип-Лок», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Также в правом верхнем наружном кармане указанных штанов, принадлежащих досматриваемому, обнаружен мобильный телефон марки «Honor» с сим картой мобильного оператора «Мотив» и «Теле2». По факту обнаруженного, досматриваемый ФИО5 объяснил, что приобрёл наркотическое средство для личного потребления, путём тайника-закладки, воспользовавшись своим мобильным телефоном. После чего, обнаруженное и изъятое наркотическое вещество, упаковали в фрагмент бумаги, который был упакован в пустой бумажный пакет, оклеенный и опечатанный оттиском печати «Для пакетов № 21 Нижневартовское линейное отделение полиции», досматриваемый и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Мобильный телефон изъят и упакован в прозрачный полимерный файл, горловина которого завязана на узел нитью, концы которой были оклеены между листом с пояснительным текстом и оттиском печати «Для пакетов № 21 Нижневартовское линейное отделение полиции», на котором, так же поставили подписи все участвующие лица. Затем, сотрудником полиции, вслух был оглашён составленный акт личного досмотра, а после чего все участники досмотра и ФИО5 поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.116-118). Согласно справке о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях, 05.07.2023 года проводилось наблюдение в районе лесного массива между улицами Строителей и ННДСР г. Нижневартовска. Так, около 03:15 часов в сторону лесного массива шли двое мужчин, при этом один из данных мужчин по характерным приметам и имеющейся фотографии был опознан как ФИО5, затем, когда они подошли к лесному массиву, ФИО5 достал свой сотовый телефон и посмотрел в нем что-то, после чего они зашли в лесной массив, дальнейшее наблюдение за ними не велось ввиду безлюдности местности. Через некоторое время из лесного массива быстрым шагом вышли данные мужчины и стали покидать данное место, оглядываясь в разные стороны. По их виду было видно, что они нервничают. Примерно в 03:30 часов мужчины были задержаны и доставлены в Нижневартовское ЛоП Сургутского ЛО МВД Росси на транспорте, и отождествлены как ФИО5 и Свидетель №3 (т.1 л.д.11-12). Согласно акту личного досмотра от 05.07.2023 года, у ФИО5 были обнаружены и изъяты: свёрток обмотанный изолентой синего цвета с находящимися внутри пакетами с застёжкой типа «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета; сотовый телефон марки «Honor» imei: №, № с сим-картами «Теле2» и «Мотив» (т.1 л.д.14-21). Согласно заключению эксперта №198 от 18.07.2023 года (справке об исследовании №390 от 05.07.2023 года), представленное на экспертизу вещество массой 1,14 грамма содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.23, 30-31). Согласно заключению эксперта №391 от 25.07.2023 года, на представленом упаковочном материале обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от ФИО5 (т.1 л.д. 45-47) Согласно протоколу осмотра предметов от 31.07.2023 года – осмотрены: конверт с образцами буккального эпителия ФИО5; конверт с первоначальной упаковкой изъятого наркотического средства у ФИО5; конверт с наркотическим средством, изъятым у ФИО5 (т.1 л.д. 51-56) Согласно протоколу осмотра документов от 09.07.2023 года – осмотрены: сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРМ; постановление о предоставлении результатов ОРМ; рапорт; справка о проведенных ОРМ; акт личного досмотра; справка ИБД. (т.1 л.д. 86-89) Согласно протоколу осмотра предметов от 09.07.2023 года, в ходе осмотра сотового телефона «Honor» imei: №, № с сим-картами «Теле2» и «Мотив», изъятого у ФИО5, установлен абонентский номер сим-карты Теле-2: №, в приложении мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» (Телеграмм), а именно в переписке с группой под именем (ником) «<данные изъяты>» за 05.07.2023 имеется переписка межу ФИО5 и администратором группы, согласно которой ФИО5, спрашивает о своих заказах за 04 и 05.07.2023 с указанием номера заявки и перевода денежных средств. Так, согласно переписке в группе под именем (ником) «<данные изъяты>» за 05.07.2023 имеется созданная заявка №, обмен между Райффайзенбанк и <данные изъяты> (интернет - магазин) на сумму 5035 рублей на <данные изъяты>, дата заявки 2023-07-04 время 23:06:29, номер карты №, ФИО отправителя – ФИО5, на кошелек <данные изъяты>. Согласно справке о денежном переводе установлено: дата выдачи 04.07.2023 23:39 МСК, получатель справки – ФИО5, 628624, Ханты-Мансийский автономный округ Югра АО, Нижневартовск г., ул. <адрес>; подтверждает, что 04.07.2023 в 23:27 МСК были успешно переведены деньги с карты № на карту №, на сумму 5035,00 рублей, заверенная подписью руководителя, вице-президента ФИО4 и оттиском круглой печати. В приложении «Фотографии» установлена фотография за 04-05.07.2023, согласно которой ФИО5 заказал, а так же поднял по координатам № наркотическое средство (т.1 л.д. 92-96). Суд, исследовав указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого в изложенных преступных действиях сомнений не вызывает. Так, за основу суд принимает признательные показания самого ФИО5 данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенные в судебном заседании, согласно которым, он, переведя иному лицу денежные средства, получил от этого лица сообщение с описанием местонахождения «тайника-закладки», где он забрал для личного употребления наркотическое средство, которое хранил при себе. Через непродолжительное время был задержан, а наркотическое средство было изъято. Оснований для самооговора у подсудимого не имеется. Эти показания суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей: Свидетель №1, проводившего ОРМ «наблюдение», по результатам которого, после того, как ФИО5 вышел из лесного массива, он был задержан; Свидетель №2 – понятого, в присутствии которого у ФИО5 было изъято наркотическое средство. По факту обнаруженного ФИО5 пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного потребления путем тайника-закладки, воспользовавшись своим мобильным телефоном. Письменными материалами дела: справкой о проведении ОРМ «наблюдение»; протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО5 был изъят сверток с порошкообразным веществом; протоколами осмотра документов и предметов; выводами экспертов, согласно которым изъятое у ФИО5 вещество массой 1,15 грамма является наркотическим средством, масса которого соответствует крупному размеру. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, у врачей психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается, характеризуется по месту регистрации участковым уполномоченным полиции удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25.07.2023 года №627, у ФИО5, как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживалось и не обнаруживается, был и остается психически здоровым. Признаков наркотической зависимости (наркомании) у ФИО5 не обнаружено. В лечении не нуждается (т.1 л.д. 203-204). С учетом указанного заключения эксперта у суда не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объеме, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельству, отягчающему наказание, предусмотренному п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо опасным, поскольку на момент совершения преступления ФИО5 два раза был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте к реальному лишению свободы. Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает требования ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризуемого повышенной степенью общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, как и наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. В действиях ФИО5 установлен особо опасный рецидив, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение к нему не применимо, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания ФИО5 следует определить исправительную колонию особого режима. В ходе производства по делу по назначению суда подсудимому ФИО5 оказывалась юридическая помощь адвокатами Третьяковым А.А. и Кальчиком А.В., от оказания которой он не отказывался. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с осужденного. ФИО5 является совершеннолетним, трудоспособным, имеет возможность для трудоустройства, в том числе при отбывании наказания, и получения заработной платы. Положения статей 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены. Каких-либо доводов в пользу освобождения его от уплаты процессуальных издержек ни подсудимым, ни его защитником не приведено. В связи с чем, процессуальные издержки следует взыскать с ФИО5 Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 05 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения до рассмотрения, выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО5 наркотическое средство. Взыскать с ФИО5 в пользу Российской Федерации возмещение процессуальных издержек в сумме 15 772 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом. Председательствующий М.Ю. Лындин «КОПИЯ ВЕРНА» Судья _________________________ М.Ю. Лындин «___» ___________ 2024 г. Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1-329/2024 Секретарь с/з ___________ К.В. Решетникова Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лындин М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |