Приговор № 1-19/2020 1-274/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020

Дело №1-19/2020г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 05 февраля 2020г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора <адрес> РД ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя: РД, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

В августе 2019 года, точная время и дата в ходе дознания не установлены, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, находясь на окраине <адрес> РД, осознавая преступность своих действий, незаконно умышленно приобрёл наркотическое средство - марихуана массой 21,64 грамм путем сбора листьев с кустов дикорастущего растения конопля.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 25 минут на окраине <адрес>, возле банкетного зала «Москва», сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе проведенного личного досмотра гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в правом переднем кармане спортивных брюк обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством канабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 21,64 грамм.

Таким образом, общая масса изъятого и хранимого ФИО1, наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 21,64 грамм, что согласно Постановлению правительства РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с указанным обвинением согласился и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник-адвокат ФИО5 поддержали свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона защиты заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, не оспаривает.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель также согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, правильно.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится к категории «небольшой тяжести», по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции от общества, с назначением ему штрафа.

Исключительных обстоятельств согласно ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства:

- один полиэтиленовый черный пакет, с бумажным свертком наркотического средства марихуана; один бумажный конверт размерами 101x93 мм. со смывами с пальцев рук ФИО1»; один бумажный конверт размерами 93x87 мм. со смывами с полости рта ФИО1»; один бумажный конверт размерами 104x95 мм. со срезами ногтей ФИО1», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД <адрес> РД, по вступлении приговора, необходимо, уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд –

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

один полиэтиленовый черный пакет, с бумажным свертком наркотического средства марихуана; один бумажный конверт размерами 101x93 мм. со смывами с пальцев рук ФИО1»; один бумажный конверт размерами 93x87 мм. со смывами с полости рта ФИО1»; один бумажный конверт размерами 104x95 мм. со срезами ногтей ФИО1», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД <адрес> РД, по вступлении приговора, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно - процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора).

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья А.М. Абдуллаев