Приговор № 1-275/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-275/2019

Дело № 1-275/2019

24RS0028-01-2019-001780-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 25 июня 2019 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Боровкова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Алпатовой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в третьем подъезде на 2 этаже <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, 09.02.2019, примерно в 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в третьем подъезде на 2 этаже <адрес><адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, зная, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, взял под подоконником и тем самым незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в третьем подъезде на 2 этаже <адрес>, часть приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,050 грамма положил в спичечный коробок, который убрал в карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, до момента изъятия в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в третьем подъезде на 2 этаже <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 00 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 изъято указанное наркотическое средство.

Вышеуказанное наркотическое средство включено в Список 1 Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», указанное наркотическое средство массой 1,050 грамма составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершённого преступления, указанные в обвинительном заключении, не оспаривал.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая результаты проведенной судебной психиатрической экспертизы, согласно которой ФИО1 психическими расстройствами не страдал и не страдает, суд признает его вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал чистосердечное признание, имеет малолетнего ребенка, его состояние здоровья и состояние здоровья его родных, осуществляет уход за больной престарелой матерью, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется, трудится.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, применяя требования ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы, однако без изоляции ФИО1 от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, в отношении осужденного не имеется с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, его личности, назначения наказания условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 года. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных: уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно осужденного - место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный этим органом день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой <данные изъяты> два тампона со смывами с рук – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья М.Д. Мугако