Решение № 2-770/2020 2-770/2020~М-520/2020 М-520/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-770/2020Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-770/2020 43RS0003-01-2020-000585-84 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2020 года г.Киров Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л., при секретаре Лобастове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что {Дата} стороны заключили кредитный договор {Номер} согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 197 000 рублей под 22,50 % годовых на срок по {Дата} с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.3.1 - 3.2.2 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Просит расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата} и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 166 656,09 руб., 1 823 руб. неустойка, 80 035,22 руб. просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 5 685,14 руб. (л.д.4-5). В судебное заседание не явились стороны, представитель истца просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, ответчик извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о судебном заседании. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допустимы. Судом установлено, что {Дата} стороны заключили кредитный договор {Номер} согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 197 000 рублей под 22,50 % годовых на срок по {Дата} с даты его фактического предоставления (л.д.13). В соответствии с п.3.1 - 3.2.2 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, который произведен с учетом требований по досрочному истребованию основного долга (л.д.20). Расчеты банком выполнены на дату {Дата} Истцом представлен расчет неустойки, судом данный расчет проверен. Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принял во внимание не только длительность нарушения ответчиками сроков исполнения обязательства, но и сумму основного обязательства, учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. Суд считает возможным взыскать неустойку в размере 1823 руб. При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика по кредитному договору {Дата} {Номер} неустойку 1823 рубля 00 копеек, просроченные проценты 80035 рублей 22 копейки, просроченный основной долг 166656 рублей 09 копеек. В связи с удовлетворением требований банка, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 51685,14 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 234, 235, 237 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от {Дата} {Номер} неустойку 1823 рубля 00 копеек, просроченные проценты 80035 рублей 22 копейки, просроченный основной долг 166656 рублей 09 копеек, расходы по государственной пошлине 51685 рублей 14 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Л. Малова Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}. Судья Н.Л. Малова Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Малова Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |