Приговор № 1-189/2019 1-24/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-189/2019

Дело № 1-189/19 УИД 78RS0018-01-2019-001179-11


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Санкт-Петербург

Судья Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга Леоненко Н.В.

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО3, старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО4

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Гавриловой О.А., представившей удостоверение №, действующей на основании ордера №,

при секретаре Карасевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-24/19 в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 08 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а именно: неустановленный период времени, до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискал при неизвестных обстоятельствах порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой 2,64 грамма, то есть в крупном размере, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, не позднее 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле «Делимобиль» под управлением Свидетель №4, следуя от <адрес>, незаконно сбыл указанное порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин массой 2,64 грамма, то есть в крупном размере, путем продажи за <данные изъяты> Свидетель №4, которое тот незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в правом нагрудном кармане джинсовой куртки, надетой на нем, вплоть до момента его задержания в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и последующего изъятия указанного психотропного вещества, в крупном размере в ходе личного досмотра, проведенного в период с 06 часов 23 минут до 06 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении класса службы 46 отдела полиции ОМВД России по ФИО2 району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>

Он же, ФИО5 совершил незаконный сбыт, психотропных веществ, в крупном размере, а именно: неустановленный период времени до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного источника, приискал при неизвестных обстоятельствах порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой не менее 1,12 грамма, то есть в крупном размере. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у подъезда <адрес>, незаконно сбыл указанное порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой не менее 1,12 грамма, то есть в крупном размере, путем продажи за <данные изъяты> Свидетель №5, которое та незаконно, умышленно хранила при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в капюшоне куртки, надетой на ней, вплоть до момента ее задержания в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и последующего изъятия указанного психотропного вещества, в крупном размере в ходе личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО6 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея круг общения в среде лиц, употребляющих наркотические средства, будучи длительное время знаком с Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №7, ФИО15, предоставлял последним для систематического потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания и регистрации, расположенную по адресу: <адрес>

Он же, ФИО5, совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

в неустановленное время, но не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискал, при неизвестных следствию обстоятельствах, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, общей массой 24,32 грамма, то есть в крупном размере; вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты -метиловый эфир3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,99 грамма, то есть в крупном размере, растительное вещество, являющееся наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 5,18 грамм, которые он незаконно, умышленно, хранил в квартире своего проживания, по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, приспособил для совершения преступления, имеющиеся у него электронные весы в количестве 2-х штук, бутылки, ложку из металла белого цвета, трубку из полимерного материала светло- бежевого цвета, фрагмент лезвия для канцелярского ножа из металла белого цвета, четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материла с комплиментарной застежкой, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с 36 пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с налетом вещества белого цвета на внутренней поверхности, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с 9 пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, а также вышеуказанные психотропное вещество и наркотические средства.

Свои преступные намерения ФИО5 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в период с 19 часов 15 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в его жилище, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом (№), являющимся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин массой 20,17 грамма;

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий пять пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой соответственно 0,95 г. (№), 0,82 г. (№), 0,93 г. (№), 0,70 г. (№), 0,64 г.(№);

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом (№), являющимся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин массой 0,11 г.,

вещество коричневого цвета (№), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты -метиловый эфир 3,3- диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,99 грамма, то есть в крупном размере;

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий измельченное растительное вещество (№.1), являющееся наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой вещества, высушенного до постоянной массы 5,18 г.;

электронные весы (№) в корпусе из полимерного материала черного цвета с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала;

электронные весы (№) в корпусе из полимерного материала черного цвета;

ложку из металла белого цвета (№);

трубку из полимерного материала светло- бежевого цвета (№)

фрагмент лезвия для канцелярского ножа из металла белого цвета, оклеенный с одной стороны изоляционной лентой черного цвета (№);

четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материла с комплиментарной застежкой (№№);

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором находятся 36 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками (№);

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с налетом вещества белого цвета на внутренней поверхности (№.1);

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находится 9 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками (№)

Подсудимый ФИО5 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в автомобиле «Делимобиль», за рулем которого находился Свидетель №4, продал Свидетель №4 за <данные изъяты> психотропное вещество – амфетамин.

В начале декабря 2018 года у подъезда <адрес> продал Свидетель №5 за <данные изъяты> психотропное вещество – амфетамин.

Будучи знаком с ФИО7, Свидетель №8, Свидетель №4 и Свидетель №9 неоднократно предоставлял им возможность употреблять амфетамин и гашиш в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Изъятые в ходе обыска по его (ФИО5) месту жительства психотропное вещество и наркотическое средство хранил с целью их дальнейшего сбыта, а изъятые в ходе обыска предметы использовал для их расфасовки.

Кроме признания подсудимым ФИО5 своей вины, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными исследованными судом материалами дела.

Так, вина ФИО5 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере Свидетель №4 подтверждается:

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ФИО5 он состоит в приятельских отношениях и приобретал у него психотропное вещество – амфетамин. О том, что ФИО5 сбывает наркотические средства и психотропные вещества он узнал от кого-то из своих знакомых. Для приобретения запрещенных веществ он предварительно созванивался с ФИО5 по телефону. Звонил ему с абонентского номера №. В ходе разговора, говорил ФИО5, сколько ему нужно и договаривался о месте встречи. Обычно он приезжал к дому <адрес>, где проживал ФИО5. В квартиру к ФИО5 он не поднимался, поскольку обычно ФИО5 сам к нему спускался в автомобиль, который он (Свидетель №4) брал в аренду. ФИО5 передавал ему амфетамин по цене <данные изъяты> за 1 грамм. ФИО5 передавал ему (Свидетель №4) амфетамин, а он передавал ему деньги в зависимости от массы приобретенного амфетамина, после чего они разъезжались. Чаще всего амфетамин был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой. Само порошкообразное вещество - амфетамин всегда было разного цвета: иногда белого, иногда розового, фиолетового, светло - коричневого. Он знал о том, что ФИО5 проживал в <адрес> вместе со своей сожительницей, потому что не менее двух раз он приобретал у ФИО5 амфетамин в квартире. В последний раз он приобрел у ФИО5 психотропное вещество - амфетамин ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут в размере 2,64 грамма за <данные изъяты>, то есть в день его (Свидетель №4) задержания. ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №4) приобретал амфетамин у ФИО5 предварительно созвонившись с ним по телефону (том 1 л.д. 105-109);

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым ФИО6, из которого следует, что свидетель Свидетель №4, полностью подтвердил свои показания, пояснил, что в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО5 около 3 грамм амфетамина. При этом они с ФИО5 находились в автомобиле, на котором он (Свидетель №4) приехал. Свидетель №4 пояснил, что пользуется телефоном с абонентским номером №, ФИО5 пояснил, что использует телефон с абонентским номером №, также у него есть еще один номер, но он им не пользуется. Обе сим-карты находились в мобильном телефоне «Самсунг», который был у него изъят при задержании (том 1 л.д. 121-131);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 20 минут был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» (Самсунг) с сим- картами МТС. ФИО5 пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит лично ему (том 1 л.д. 78-79). Телефон был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 157-163, 164-166, 167);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона «Samsung» (Самсунг), изъятого в ходе личного досмотра ФИО5, из которого следует, что в телефоне имеется две СИМ-карты, одна из которых не активна, вторая имеет абонентский № (том 2 л.д. 157-163);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - диска CD-R с детализацией исходящих и входящих телефонных звонков абонентов «Теле-2» и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – диска CD-R с детализацией исходящих и входящих телефонных звонков абонентов «МТС», из которых следует, что абонентский № принадлежит ФИО5. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером №, которым пользовался ФИО5 и абонентским номером №, которым пользовался Свидетель №4, неоднократно осуществлялись телефонные соединения. В том числе телефонные соединения между ФИО5 и Свидетель №4 осуществлялись в период с 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 час 38 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 38 минут Свидетель №4 находится в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес> (том 2 л.д. 133-139). Указанные диски осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами (том 2 л.д. 140-142, 143, 147-154, 155).

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО16, следует, что им в составе экипажа ДПС-3926 совместно со старшим сержантом полиции ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «Хундай Солярис» г.н.з. Р 743 ТА 777 под управлением водителя Свидетель №4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. Поскольку водитель Свидетель №4 имел признаки наркотического опьянения, в отношении него был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, где Свидетель №4 в присутствии двух представителей общественности отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта управления транспортным средством в состоянии опьянения. Также Свидетель №4 сообщил, что при нем имеется психотропное вещество амфетамин, в связи с чем в 05 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 был доставлен в 46 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, где в период с 06 часов 23 минут по 06 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении указанного отдела полиции в присутствии двух представителей общественности из левого внутреннего кармана надетой на Свидетель №4 жилетки, был изъят футляр на молнии из-под очков внутри которого находился, в том числе, один полиэтиленовый пакет с комплиментраной застёжкой с порошкообразным веществом светлого цвета (том 1 л.д. 18);

Согласно протоколу личного досмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06 часов 23 минут до 06 часов 43 минут старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ФИО2 району г. Санкт-Петербурга ФИО18 был произведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого из левого внутреннего кармана надетой на нем жилетки, был изъят футляр из-под очков «Good Year» черно-желтого цвета, в котором был обнаружен и изъят, в том числе, один полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое у Свидетель №4 было упаковано и опечатано. Досматриваемый Свидетель №4 пояснил, что изъятый у него амфетамин принадлежит ему и он хранил его для личного употребления (том 1 л.д. 20-21).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате исследования отобранных у Свидетель №4 биологических образцов, обнаружен амфетамин, марихуана. Установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 102-103).

Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Свидетель №4 и представленное на исследование вещество из пакетика №, массой 2,64 г., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества из пакетика № (том 1 л.д. 22-23).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество № массой 2,62 г., изъятое у Свидетель №4, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федераций, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540) (том 1 л.д. 34-40). Данное психотропное вещество было осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 48-49, 50, 51-53, 54-57, 58-59).

Приговором Петродвороцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (том 2 л.д. 225-227).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере Свидетель №5 подтверждается:

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она периодически употребляет психотропные средства и наркотические вещества, такие как амфетамин, метадон. Иногда наркотические средства для личного употребления она приобретала через своих знакомых, проживающих на территории Петродворцового района г. СПб, в том числе у ФИО5, который проживает в <адрес> вместе со своей сожительницей и её малолетним сыном. Желая приобрести амфетамин, она заранее звонила на номер телефона ФИО5 или на номер его сожительницы. Также она могла просто зайти к нему домой без предупреждения. Приобретала у ФИО5 она амфетамин по цене <данные изъяты> за 1 грамм. Обычно она приобретала у ФИО5 амфетамин, насыпанный в пакетик с комплиментарной застежкой или в пакетик из-под сигарет, запаянный огнем или перевязанный ниткой. Последний раз она приобрела у ФИО5 амфетамин 06-ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут возле подъезда проживания ФИО5. Она приобрела 2 грамма амфетамина, отдав за него ФИО5 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она возвращалась домой и когда подходила к подъезду по адресу своего проживания, к ней подошли два сотрудника полиции, представились и попросили предъявить документы. В процессе разговора она стала нервничать и повела себя неадекватно, поскольку у нее при себе было психотропное вещество. Сотрудники полиции задержали ее, доставили в 46 отдел полиции, где в одном из помещений сотрудница полиции, в присутствии двух представителей общественности женского пола произвела ее личный досмотр. Перед началом досмотра ей было предложено выдать находящиеся у нее при себе предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. Она, надеясь, что при ней не найдут амфетамин, пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. Затем сотрудница полиции, осмотрев содержимое ее вещей, обнаружила в капюшоне полиэтиленовый сверток с амфетамином. Она (Свидетель №5) пояснила, что не знает откуда он у нее. Также в ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты две иглы в колпачках от инсулиновых шприцов и мобильный телефон. Все изъятые у нее вещи были упакованы и опечатаны. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились. Она, в присутствии представителей общественности, подписывать протокол личного досмотра отказалась, надеясь таким образом избежать ответственности. Замечаний и дополнений по факту проведения личного досмотра от участвующих лиц не поступало. Далее ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что она ответила отказом, в связи с чем был составлен соответствующий протокол. Амфетамин она носила с собой, так как в квартире проживает совместно с бабушкой - ФИО19 и боялась, что она может его найти и выбросить, поскольку запрещает ей употреблять наркотические средства. Изъятое у нее психотропное вещество - амфетамин, массой 1,12 грамма - является частью той массы, которую она приобрела у ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ у подъезда <адрес>. Остальную часть (менее грамма) она уже употребила, в течение трех раз. Из протокола допроса Свидетель №5 следует, что она использует мобильный телефон с номером № (том 2 л.д. 48-50).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №5 и подозреваемым ФИО6, из которого следует, что Свидетель №5, полностью подтвердила свои показания, данные в качестве свидетеля, изобличая ФИО5 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере, ФИО5 с показаниями Свидетель №5, был согласен (том 2 л.д. 59-63).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО20, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача и нахождении в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, была задержана Свидетель №5, которая в 17 часов 25 минут была доставлена в 46 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб по адресу: <адрес>, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в капюшоне надетой на ней куртки был обнаружен и изъят, в том числе, один прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятый сверток с порошкообразным веществом, был упакован в прозрачный файл-пакет и направлен на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г.СПб и ЛО (том 2 л.д. 9).

Из протокола личного досмотра Свидетель №5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 33 минут, следует, что у Свидетель №5 в ходе её личного досмотра в капюшоне надетой на ней куртки был обнаружен и изъят один прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (том 2 л.д. 12-14).

Согласно справке о результатах химического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Свидетель №5 и представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,12 грамма. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (том 2 л.д. 22-23).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество № массой 1,10 г, изъятое у Свидетель №5, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотическихсредств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федераций, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540). На исследование израсходовано 0,06 г вещества. Данное вещество осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.28-32, 35-36,37).

Из протокола личного досмотра ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 20 минут, следует у ФИО5 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» (Самсунг) с сим- картами МТС. ФИО5 пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит лично ему (том 1 л.д. 78-79) Телефон был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 157-163, 164-166, 167).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона «Samsung» (Самсунг), изъятого в ходе личного досмотра ФИО5, следует, что в телефоне имеется две СИМ-карты, одна из которых не активна, вторая имеет абонентский № (том 2 л.д. 157-163).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - диска CD-R с детализацией исходящих и входящих телефонных звонков абонентов «Теле-2», и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – диска CD-R с детализацией исходящих и входящих телефонных звонков абонентов «МТС», признанных по делу вещественными доказательствами (том 2 л.д. 140-142, 143, 147-154, 155), следует, что абонентом номера № является ФИО5, абонентом номера № является Свидетель №5. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между указанными абонентами неоднократно осуществлялись телефонные разговоры.

Приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО5 в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств помимо признания им своей вины подтверждается:

Иным документом - протоколом явки с повинной ФИО31 B.C. о том, что в период с мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ он систематически предоставлял свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для употребления гашиша наркозависимыми лицами (том 2 л.д. 172);

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ФИО5 он знаком более 10 лет. Близко стал с ним общаться в начале 2018 года. Ранее он (Свидетель №9) употреблял гашиш и знал, что ФИО5 его тоже употребляет. Иногда гашиш они курили вместе, в том числе в квартире проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, где тот проживал вместе с девушкой по имени ФИО9 и ее малолетним сыном. Также иногда вместе с ними курили Свидетель №7, Свидетель №8 Саша (том 3 л.д. 6-9).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около 2 лет он знаком с ФИО5, проживающим в <адрес>. Они просто знакомы, близких отношений не поддерживают. Иногда он (Свидетель №8) заходил к ФИО5 вместе со своим другом Свидетель №7, чтобы попить спиртных напитков, а заодно покурить гашиш, которым ихугощал ФИО6, не требуя за это никаких денежных средств. Последний раз он употреблял у ФИО5 домагашиш в начале декабря 2018 года, на балконе, в комнате расположенной недалеко от входа в квартиру. Гашиш они употребляли с помощью пластиковых булок. Вместе с ним и ФИО5 гашиш употреблял его друг Свидетель №7 (том 2 л.д. 213-215).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около 3 лет он знаком с ФИО5, проживающим в <адрес>. Между ними сложились приятельские отношения, то есть они иногда встречались. Около 5-6 раз за это время он приходил к ФИО5 домой, где тот проживал с Свидетель №6 и ее малолетним сыном. Он (Свидетель №7) был осведомлен о том, что ФИО5 употребляет наркотическое средство - гашиш. Ему ФИО5 также предлагал употребить гашиш, что они делали не раз в квартире ФИО5 по адресу: <адрес>. 41 по <адрес> в декабре 2018 года. В один из дней вместе с ним (Свидетель №7) и ФИО5 гашиш употреблял и Свидетель №8. Гашишем их угощал ФИО5. Они приносили с собой спиртное, а ФИО5 давал им гашиш, который они курили, в комнате с балконом с помощью пластиковых бутылок (том 2 л.д. 205-207).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с апреля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес> со своим сожителем ФИО5 и своим малолетним сыном. После смерти бабушки в поведении ФИО5 произошли перемены, он мог пропасть из дома на сутки, стал приводить друзей, не менее 5-10 человек, вместе с которыми употреблял гашиш и амфетамин прямо в квартире проживания. Она неоднократно делала ФИО5 замечания по поводу его поведения, но он не реагировал на них правильно (том 2 л.д. 218-222).

Согласно протоколу обыска, проведенного по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были обнаружены и изъяты, в числе прочего, 2 пластиковые бутылки со следами нагара и с отверстиями, которые были осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами. Со слов ФИО31 B.C. данные бутылки он использовал для курения травы (том 1 л.д. 62-73).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на внутренних поверхностях представленных на исследование бутылок (№), содержится наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540, от 29.07.2017 года № 903). Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его малого (следового) количества (том 1 л.д. 216, 217-221).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в производстве обыска по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>. По окончании обыска в дверь квартиры ФИО5 позвонили. Он открыл дверь и увидел трех молодых людей. В ходе беседы с последними, те пояснили, что пришли к ФИО6, чтобы покурить гашиш, так как ранее это неоднократно делали это в квартире проживания ФИО6. Данные молодые люди были направлены на медицинское освидетельствование (том 1 л.д. 152-155).

Вина ФИО5 в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в крупном размере подтверждается:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 15 минут до 21 часа 30 минут в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, с участием Свидетель №6 по месту проживания ФИО5 в <адрес> был проведен обыск, в ходе которого была обнаружена и изъята на верхней полке стола для компьютера металлическая шкатулка, в которой находились:

полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, относительно которого ФИО6 пояснил, что это амфетамин;

полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой синего цвета с растительным веществом зеленого цвета, относительно которого ФИО6 пояснил, что это «трава»;

полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой красного цвета, в котором находились 5 полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками, в каждом их которых содержалось порошкообразное вещество светлого цвета. Со слов ФИО6 данное порошкообразное вещество является амфетамином;

электронные полупрозрачные весы, которые, со слов ФИО6, он использовал для взвешивания амфетамина;

не упакованное камнеобразное вещество темного цвета, относительно которого ФИО6 пояснил, что это гашиш;

полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, в котором находились 36 полиэтиленовых пакетов с комплиментарными застежками;

полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой синего цвета с 9 полиэтиленовыми пакетами с комплиментарными застежками различного размера. Пакеты имеют следы напыления порошка светлого цвета;

дисконтная карта магазина «Пятерочка»;

кофейная ложка со следами напыления вещества светлого цвета;

обломок канцелярского ножа, половина которого перемотана изолентой черного цвета.

4 полиэтиленовых пакетика с комплиментарной застежкой красного цвета.

Указанные предметы были помещены обратно в шкатулку, которая была упакована в полиэтиленовый пакет, черного цвета, горловина которого завязана узлом и перевязана нитью белого цвета, с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

На нижней полке стола в деревянной шкатулке серого цвета, были обнаружены и изъяты:

электронные весы черного цвета, которые были упакованы в прозрачный файл- пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, с бумажной биркой, на которой сделана пояснительная надпись и подписи участвующих лиц.

При выходе на балкон, на полу были обнаружены и изъяты 2 пластиковые бутылки со следами нагара и с отверстиями, которые были упакованы в прозрачный файл- пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, с бумажной биркой, на которой сделана пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. ФИО6 пояснил, что данные бутылки он использовал для курения травы.

На шкафу в комнате был обнаружен и изъят прозрачный пакет с комплиментарной застежкой синего цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с напылением вещества светлого цвета. ФИО6 пояснил, что это амфетамин. Полиэтиленовый пакет с напылением вещества светлого цвета был упакован в прозрачный файл- пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, с бумажной биркой, на которой сделана пояснительная надпись и подписи участвующих лиц.

В помещении кухни на газовой плите был обнаружен ковш желтого цвета с жидкостью с растительным веществом, похожим на грибы. Данная жидкость с веществами, похожими на грибы, была перелита в стеклянную прозрачную банку с надписью «Опята» емкостью 880 мл, закрыта крышкой и перемотана прозрачным скотчем (том 1 л.д. 62-73)

Вышеуказанные предметы, изъятые в ходе обыска, были осмотрены и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 58-59, том 2 л.д.109-111, 112-115, 116).

Согласно иного документа - справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, на исследование поступили объекты, изъятые в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>. Объекты поступили упакованными в сумку из полимерного материала черного цвета. Из представленных на исследование объектов было исследовано вещество № массой 20,17 г и установлено, что оно является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года№ 486, от 07.07.2011 года№ 540) (том 1 л.д. 100-101).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исследования явились:

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество массой вещества на момент проведения исследования 20,12 г. (обозначенное экспертом №);

пять пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащие порошкообразные вещества. Масса вещества на момент проведения исследования составила №,95 г., №,82 г., №,93г., №,70г., №,64г. (обозначенные экспертом №№)

комок вещества коричневого цвета (обозначенные экспертом №) Масса вещества на момент проведения исследования составила 3,99 г.

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий измельченное растительное вещество коричневого цвета с включением плодов-орешков (обозначено экспертом №) Масса вещества на момент проведения исследования составила 9,08 г.

электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала, на поверхности которых имеется наслоение вещества белого и коричневого цвета (обозначены экспертом №)

ложка из металла белого цвета на внутренней стороне черпака которой имеется налет вещества белого цвета, на внешней- признаки термического воздействия (копоть) (обозначена экспертом №)

трубка из полимерного материала на внутренней поверхности имеется налет вещества белого цвета (обозначена экспертом №)

фрагмент лезвия для канцелярского ножа, оклеенный с одной стороны изоляционной лентой черного цвета. На поверхности лезвия имеется наслоение коричневого цвета (обозначен экспертом №)

пластиковая карта «Пятерочка» (обозначена экспертом №)

четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой (обозначены экспертом №№)

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором находятся 36 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой (обозначен экспертом №)

один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой на внутренней поверхности которого имеется налет вещества белого цвета (обозначен экспертом №.1)

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором находится 9 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой (обозначены экспертом №)

электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета (обозначены экспертом №)

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом массой 0,11 г. (обозначено экспертом №)

бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, укупоренная навинчивающейся крышкой зеленого цвета в нижней части бутылки имеется округлое отверстие на внутренней поверхности бутылки имеется наслоение вещества коричневого цвета (обозначена экспертом №)

бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, укупоренная навинчивающейся крышкой светло-коричневого цвета в нижней части бутылки имеется округлое отверстие. На внутренней поверхности бутылки имеется наслоение вещества коричневого цвета (обозначена экспертом №)

банка с этикеткой «Опята», в которой содержится мутная жидкость и вещество коричневого цвета (обозначено экспертом №№.1-24.2).

В ходе проведенных исследований установлено, что порошкообразные вещества № № и 21, являются смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса веществ составляет №,12 г, №,95 г, №,82 г, №,93, №,70 г, №,64 г, №,11 г.

Вещество № является смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 23.06.2014 года № 578). Масса вещества составляет 3,99 г.

Растительное вещество №.1, представленное на исследование, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса наркотического средства (высушенного до постоянногомассы при температуре + НОС) составляет 5,18 г.

На поверхности весов №, представленных на исследование, содержится психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540, от 29.07.2017 года № 903). Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его малого (следового) количества.

На внутренних поверхностях бутылок №№,23, представленных на исследование, содержится наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540, от 29.07.2017 года № 903). Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его малого (следового)количества.

На поверхностях объектов №№, 11, 18.1, 20, представленных наисследование содержится психотропное вещество- амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540). Определить массу психотропного вещества не представилось возможным в ввиду его малого (следового) количества.

На поверхности объекта №, представленного на исследование содержится наркотические средства- тетрагидроканнабинол и производное метилового эфира 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 диметил-2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540, от 29.07.2017 года № 903, от 23.06.2014 года № 578). Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его малого (следового) количества (том 1 л.д. 216, 217-221).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он (Свидетель №9) знал, что ФИО5 занимается незаконным сбытом гашиша и амфетамина наркозависимым лицам. ФИО5 сам ему об этом рассказал. Также он слышал это от своих знакомых. ФИО5, зная, что он (Свидетель №9) употребляет гашиш, предложил ему приобретать его именно у него по <данные изъяты> за маленький кусочек, массой менее грамма. Гашиш он приобрел у ФИО5 не менее 10-15 раз. Он видел, что ФИО5 доставал запрещенные вещества с верхней полки компьютерного стола, стоящего в комнате с балконом. Иногда гашиш кусочками просто лежал на верхней полке данного стола. Последний год приобретал гашиш только у ФИО5 (том 3 л.д. 6-9).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он (Свидетель №7) знал, что ФИО5 занимается незаконным сбытом запрещенных веществ наркозависимым лицам. При этом, ФИО5 и не скрывал данного факта, поясняя, что это способ зарабатывания денежных средств на проживание, в виду того, что постоянного места работы он не имел (том 2 л.д. 205-207).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с апреля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес> со своим сожителем ФИО5 и своим малолетним сыном. В какой-то момент она стала замечать, что ФИО5 стали звонить какие- то люди и после их звонка он куда-то уходил. У него стали появляться денежные средства, хотя ФИО5 нигде официально не работал. Потом, будучи в состоянии наркотического опьянения, ФИО5 признался ей, что стал заниматься сбытом амфетамина, гашиша и марихуаны, так как на нормальную работу ему не устроиться. Она пробовала уговорить ФИО5 перестать заниматься преступным деянием, но ФИО5 на нее никак не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она находилась дома с ребенком. ФИО5 дома не было. В дверь стали раздаваться звонки. Потом она услышала звук открываемого замка и увидела ФИО5 и сотрудников полиции, среди которых находилась женщина следователь, которая пояснила ей, что сейчас в квартире будет проводиться обыск. Перед началом проведения обыска следователь предложила ФИО6 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, но ФИО6 сказал, что у него ничего запрещенного не имеется. В ходе обыска в присутствии всех участвующих лиц было обнаружено и изъято: металлическая шкатулка, в которой находились: полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО6 пояснил, что это амфетамин. Также в данной шкатулке, был обнаружен полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой синего цвета, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. ФИО6 пояснил, что это «трава». Еще в данной шкатулке был обнаружен полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой красного цвета, в котором находились 5 полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое, со слов ФИО6, является амфетамином. Также в шкатулке лежали электронные полупрозрачные весы. ФИО6 сказал, что с помощью данных весов он взвешивает амфетамин. На дне шкатулки был обнаружен небольшой кусочек камнеобразного вещества темного цвета. ФИО6 пояснил, что это «гашиш». Еще в шкатулке находился прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, в котором находилось большое количество полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками, и в другом полиэтиленовом пакете с комплиментарной застежкой синего цвета, находились большое количество полиэтиленовых пакетов с комплиментарными застежками разного размера. На дне шкатулки была обнаружена дисконтная карта магазина «Пятерочка», кофейная ложка со следами напыления вещества светлого цвета и обломок канцелярского ножа, половина которого перемотана изолентой черного цвета. Также на дне шкатулки были найдены 4 полиэтиленовых пакетика с комплиментарными застежками красного цвета. Все обнаруженное было помещено в шкатулку, где ранее и находилось, после чего данная шкатулка была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину которого завязали узлом и перевязали ниткой белого цвета, на которую приклеили бумажную бирку белого цвета. На данной бумажной бирке расписались все участвующие лица, а следователь сделала пояснительную надпись. Далее, в ходе обыска, была обнаружена серая деревянная шкатулка, в которой находились электронные весы черного цвета. Данные электронные весы были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, типа «файл», горловина которого перевязана ниткой белого цвета с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. При выходе на балкон, на полу, были обнаружены и изъяты 2 пластиковые бутылки со следами нагара и с отверстиями. Данные бутылки были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, типа «файл», горловина которого перевязана ниткой белого цвета с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. ФИО6 пояснил, что данные бутылки использует для курения травы. Сверху шкафа был обнаружен и изъят прозрачный пакет с комплиментарной застежкой синего цвета, в котором имелся полиэтиленовый пакет с напылением вещества светлого цвета. ФИО6 пояснил, что это амфетамин, который он хотел разбавить кипятком и выпить. Данные предметы были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, типа «файл», горловина которого перевязана ниткой белого цвета с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее был произведен обыск во всех остальных помещениях квартиры. По факту обыска, следователем был составлен протокол обыска, в котором подробно было указано, что было обнаружено и изъято, а также во что именно было упаковано. В данном протоколе расписались все участвующие лица. Обыск проходил в спокойной обстановке. Никакого физического и психологического воздействия на ФИО5 и на других участвующих лиц не оказывалось. После проведения обыска ФИО5 задержали и доставили в отдел полиции (том 2 л.д. 218-222).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения был задержан Свидетель №4, у которого в ходе личного досмотра было изъято вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин. По данному факту в отношении Свидетель №4 было возбуждено уголовное дело и будучи допрошенным в качестве подозреваемого он пояснил, что психотропное вещество он приобретал у ФИО8 ФИО204 проживающего в <адрес>. Следователем было принято решении о выделении уголовного дела по факту незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере и в рамках данного уголовного дела вынесено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства по месту жительства ФИО8 ФИО205. Он (Свидетель №1) с оперуполномоченными ФИО18, ФИО21, начальником следственного отдела ФИО22 прибыли к данному адресу. Нашли понятых, зашли в подъезд и стали подниматься на пятый этаж, где расположена квартира проживания ФИО8. Поднимаясь, они увидели на лестничной площадке пятого этажа двух молодых человек, одним из которых оказался ФИО5 Начальник следственного отдела ФИО22 разъяснила всем присутствующим права и обязанности, после чего предъявила ФИО6 постановление о производстве обыска в его квартире. ФИО6 внимательно прочитал постановление об обыске, поставил в нем свою подпись и открыл дверь квартиры своим ключом. В квартире находилась сожительница ФИО5 - Свидетель №6 со своим малолетним ребенком. Зайдя в квартиру, начальник отделения ФИО22 предложила ФИО6 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО6 сказал, что таковых не имеет. В ходе обыска была обнаружена и изъята металлическая шкатулка внутри которой находились: полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой синего цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО6 пояснил, что данное порошкообразное вещество является амфетамином, которое ему кто- то передал на хранение. Также в данной шкатулке, был обнаружен полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой синего цвета, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. ФИО6 пояснил, что это «трава», которую ему также кто - то принес на хранение. Еще в данной шкатулке был обнаружен полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой красного цвета, в котором находились 5 полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками. Внутри каждого из пяти маленьких пакетиков находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое со слов ФИО6 является амфетамином. В шкатулке также лежали электронные полупрозрачные весы, с помощью которых, со слов ФИО6 он взвешивал амфетамин. На дне шкатулки было обнаружено камнеобразное вещество темного цвета, не упакованное ни во что. ФИО6 пояснил, что это «гашиш». Еще в шкатулке находился прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, в котором находились 36 полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками, и в другом полиэтиленовом пакете с комплиментарной застежкой синего цвета находились 9 полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками разного размера. На дне шкатулки была обнаружена дисконтная карта магазина «Пятерочка», кофейная ложка со следами напыления вещества светлого цвета и обломок канцелярского ножа, половина которого перемотана изолентой черного цвета. По поводу обнаруженных вещей ФИО6 что-либо пояснять отказался. Также на дне шкатулки были обнаружены 4 полиэтиленовых пакетика с комплиментарными застежками красного цвета. Все обнаруженные предметы были помещены в шкатулку, где ранее и находились, после чего данная шкатулка была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину которого завязали узлом, перевязали ниткой, на которую приклеили бумажную бирку. На данной бумажной бирке расписались все участвующие лица, а следователь сделала пояснительную надпись. Далее, в ходе обыска, на нижней полке компьютерного стола была обнаружена серая деревянная шкатулка, в которой находились электронные весы черного цвета. Данные электронные весы были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, типа «файл», горловина которого перевязана ниткой с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе обыска в данной комнате при выходе на балкон на полу были обнаружены и изъяты 2 пластиковые бутылки со следами нагара и с отверстиями. Данные бутылки были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого перевязана ниткой белого цвета с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. ФИО6 пояснил, что данные бутылки использует для курения травы. На шкафу в комнате был обнаружен и изъят прозрачный пакет с комплиментарной застежкой синего цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с напылением вещества светлого цвета. ФИО6 пояснил, что это вещество амфетамин, которое он хотел разбавить кипятком и выпить. Данные предметы были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого перевязана ниткой с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведенного обыска был составлен подробный протокол обыска, в который внесена информация о том, что именно было обнаружено и изъято, как выглядело, а также во что именно было упаковано. Также в протокол были внесены все пояснения ФИО6 по поводу обнаруженного и изъятого. В данном протоколе расписались все участвующие лица. Обыск проходил в спокойной обстановке. После окончания обыска, ФИО6 был задержан и доставлен в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где им (Свидетель №1) в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО5 был изъят мобильный телефон «Самсунг» с указанием в протоколе личного досмотра имей телефона, а также иных данных. ФИО6 пояснил, что это его личный телефон. По факту изъятия, был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Никакого воздействия, ни психологического, ни физического на ФИО6 не оказывалось (том 1 л.д. 152-155).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом Свидетель №3 находился в автомобиле на пересечении <адрес>, когда к ним обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве представителей общественности при проведении обыска. Они согласились. Квартира, в которой проводился обыск, находилась на <адрес>. Вместе с сотрудниками полиции они проследовали к дому, зашли в подъезд, поднялись по лестнице на этаж, где увидели ранее не знакомого ФИО5. Перед началом производства обыска ФИО5 было предъявлено постановление, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, также ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе обыска в комнате была обнаружена шкатулка, внутри которой находились пакетики с порошкообразным веществом, пакетики с растительным веществом, пакетики со следами каких-то веществ. Также в квартире ФИО5 были обнаружены пластиковые бутылки объемом 0,5 литра с отверстиями, весы и жидкость с грибами. В ходе производства обыска составлялся протокол, с которым он (Свидетель №2) ознакомился и поставил в нем свою подпись. Замечания на протокол обыска ни от кого из участников следственного действия не поступило. Физического или психологического давления ни на кого из участников следственного действия в ходе производства обыска не оказывалось. Обнаруженные в ходе обыска предметы были упакованы, опечатаны бумажными бирками, на которых поставили свои подписи все участники следственного действия. После завершения обыска все проследовали в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где он (Свидетель №2), как представитель общественности, присутствовал при личном досмотре ФИО5. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции предложили ФИО5 выдать запрещенные предметы и вещества, затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов или веществ у ФИО5 изъято не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут он вместе со своим другом Свидетель №2 находился на пересечении <адрес>, когда сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых при производстве обыска в квартире. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции подошли к дому 41 по <адрес>, зашли в подъезд №, где поднялись на последний этаж. Там он увидел ранее незнакомого ему молодого человека, представившегося ФИО5 Сотрудник полиции - женщина, перед тем как зайти в квартиру проживания ФИО6, предъявила ФИО5 постановление о производстве обыска в вышеуказанной квартире, а также разъяснила всем присутствующим права и обязанности. ФИО6 прочитал постановление об обыске и поставил в нем свою подпись, после чего открыл дверь квартиры своим ключом. В квартире находились девушка с маленьким мальчиком. Перед началом проведения обыска следователь предложила ФИО6 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО5 пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска была обнаружена металлическая шкатулка, внутри которой находились: полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО6 пояснил, что это амфетамин. Также в данной шкатулке был обнаружен полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой синего цвета, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. ФИО6 пояснил, что это «трава». Еще в данной шкатулке был обнаружен полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой красного цвета, в котором находились 5 полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое со слов ФИО6 является амфетамином. В шкатулке также лежали электронные полупрозрачные весы. ФИО6 сказал, что с их помощью он взвешивает амфетамин. На дне шкатулки был обнаружен небольшой кусочек камнеобразного вещества темного цвета. ФИО6 пояснил, что это гашиш. Еще в шкатулке находился прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, в котором находилось большое количество полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками, и в другом полиэтиленовом пакете с комплиментарной застежкой синего цвета, также находились большое количество полиэтиленовых пакетов с комплиментарными застежками разного размера. На дне шкатулки были обнаружены дисконтная карта магазина «Пятерочка», кофейная ложка со следами напыления вещества светлого цвета и обломок канцелярского ножа, половина которого перемотана изолентой черного цвета. ФИО5 не захотел рассказывать о предназначении данных предметов. Также на дне шкатулки были найдены 4 полиэтиленовых пакетика с комплиментарными застежками красного цвета. Все вышеуказанное было помещено в шкатулку, где ранее и находилось, после чего данная шкатулка была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину которого завязали узлом и перевязали ниткой, на которую приклеили бумажную бирку. На данной бумажной бирке расписались все участвующие в обыске лица, а следователь сделала пояснительную надпись. Далее, в ходе обыска на нижней полке компьютерного стола была обнаружена серая деревянная шкатулка, в которой находились электронные весы черного цвета. Данные электронные весы были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, типа «файл», горловина которого была перевязана ниткой белого цвета с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе обыска в данной комнате при выходе на балкон на полу были обнаружены и изъяты 2 пластиковые бутылки со следами нагара и с отверстиями. Две пластиковые бутылки были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого перевязана ниткой с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. ФИО6 пояснил, что данные бутылки использует для курения травы. Далее в комнате на шкафу был обнаружен и изъят прозрачный пакет с комплиментарной застежкой синего цвета, в котором имелся полиэтиленовый пакет с напылением вещества светлого цвета. ФИО6 пояснил, что это вещество амфетамин, которое он хотел разбавить кипятком и выпить. Вышеуказанное было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого перевязана ниткой, опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее был произведен обыск во всех остальных комнатах, туалете и ванной, но там ничего запрещенного сотрудники полиции не обнаружили. На кухне, на газовой плите был обнаружен ковш, в котором находилась жидкость с какими- то грибами с длинными ножками, коричневого цвета. Больше ничего в <адрес> обнаружено не было. По факту обыска следователем был составлен протокол обыска, в котором подробно было указано, что было обнаружено и изъято, а также во что именно было упаковано. Следователь по каждому изъятому предмету задавала ФИО6 вопросы, на которые тот частично давал пояснения. В данном протоколе расписались все участвующие лица. Обыск проходил в спокойной обстановке. Никакого физического и психологического воздействия на ФИО5 и на других участвующих лиц не оказывалось. После проведения обыска ФИО5 был задержан и доставлен в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где в его (Свидетель №3) присутствии и в присутствии Свидетель №2 был произведен личный досмотр ФИО6. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО6 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО6 сообщил, что таких не имеет, после чего в ходе личного досмотра у ФИО6 был обнаружен и изъят из правого бокового наружного кармана куртки мобильный телефон «Samsung» (Самсунг) с сим - картами, который был упакован в прозрачный пакет, типа-файл, горловина которого была перевязана ниткой, оклеена бумажной биркой с оттиском печати. На бирке расписались все участвующие в досмотре лица. По поводу изъятого мобильного телефона ФИО6 пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Никакого физического, либо психологического воздействия ни на кого из участвующих лиц не оказывалось (том 1 л.д. 170-174).

Все вышеперечисленные доказательства судом проверены, оценены и признаны относимыми, то есть относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми, то есть полученными с соблюдением требований закона, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №7, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, в том числе показаниями самого подсудимого ФИО5.

Оснований для оговора ФИО5 каждым из свидетелей судом не установлено, не указал таковых и сам подсудимый ФИО5

Экспертизы по делу проведены квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы, заключения надлежащим образом оформлены, оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов не имеется.

Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется, в том числе, в том, что в период до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга незаконно сбыл Свидетель №4 путем продажи за <данные изъяты> вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - производное амфетамина- 4- фторамфетамин массой 3,32 грамма, то есть в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебных прениях просил исключить из обвинения ФИО5 незаконный сбыт Свидетель №4 не позднее 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ смеси, содержащей психотропное вещество - производное амфетамина- 4- фторамфетамин массой 3,32 грамма, указав на то, что факт и обстоятельства сбыта ФИО5 Свидетель №4 указанного вещества не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции государственного обвинителя и в силу положений ч. 7 ст. 246 УПК РФ, суд исключает из обвинения ФИО5 незаконный сбыт Свидетель №4 смеси, содержащей психотропное вещество - производное амфетамина- 4- фторамфетамин массой 3,32 грамма.

На основании совокупности исследованных доказательств, в частности показаний свидетеля Свидетель №4 о приобретении им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 психотропного вещества-амфетамин массой 2,64 грамма, протоколом его личного досмотра, в ходе которого данное вещество было изъято, заключением эксперта о том, что изъятое у Свидетель №4 в ходе личного досмотра вещество массой на момент исследования 2, 62 грамма, является смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин, показаний подсудимого ФИО5 об обстоятельствах сбыта им смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, протоколом очной ставки между Свидетель №4 и ФИО5 в ходе которой каждый из них подтвердил данное обстоятельства, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03 часов 30 минут, находясь в автомобиле «Делимобиль» под управлением Свидетель №4, следуя от <адрес>, ФИО5 незаконно сбыл Свидетель №4 путем продажи вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин массой 2,64 грамма, то есть в крупном размере, получив за это от Свидетель №4 денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Действия подсудимого ФИО5 по факту сбыта психотропного вещества в крупном размере Свидетель №4 суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконных сбыт психотропных веществ в крупном размере.

На основании совокупности исследованных доказательств, в частности показаний свидетеля Свидетель №5 о приобретении ей в начале декабря 2018 года у ФИО5 психотропного вещества-амфетамин массой 1,12 грамма, протоколом её личного досмотра, в ходе которого данное вещество было изъято, заключением эксперта о том, что изъятое у Свидетель №5 в ходе личного досмотра вещество массой на момент исследования 1,10 грамма, является смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин, показаний подсудимого ФИО5 об обстоятельствах сбыта им смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин Свидетель №5, протоколом очной ставки между Свидетель №5. и ФИО5 в ходе которой каждый из них подтвердил данное обстоятельства, судом достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь у подъезда <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №5 путем продажи порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой не менее 1,12 грамма, то есть в крупном размере, получив за это от Свидетель №5 денежную сумму в размере <данные изъяты>.

В судебных прениях государственный обвинитель просил уточнить период времени, когда ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропного вещества Свидетель №5, указав на то, что как из показаний свидетеля Свидетель №5, так и из показаний подсудимого ФИО5 следует, что данные действия ФИО5 были совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, с учетом даты и времени задержания ФИО5

Уточнение времени совершения преступления не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, не ухудшает положение подсудимого ФИО5 и не противоречит требованиям ст. 252 УПК РФ, а потому суд приходит к выводу о том, что действия ФИО5 по сбыту психотропного вещества Свидетель №5, были совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимого ФИО5 по факту сбыта психотропного вещества в крупном размере Свидетель №5 суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконных сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №7 они неоднократно употребляли у ФИО5 дома наркотические средства. Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ФИО5 приводил в дом друзей, не менее 5-10 человек, вместе с которыми употреблял гашиш и амфетамин прямо в квартире проживания. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что по окончании обыска в квартире ФИО5, в дверь позвонили, он открыл дверь и увидел трех молодых людей, которые пояснили, что пришли к ФИО5 покурить гашиш, так как ранее неоднократно уже делали это.

Таким образом, на основании совокупности исследованных и вышеприведенных доказательств судом установлено, что в период с апреля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ квартира, где проживал ФИО5, использовалась помимо прямого назначения, как помещение, для потребления наркотических средств, где ФИО5, а также другие лица с его ведома и согласия систематически, то есть более двух раз употребляли наркотические средства. При этом в квартире ФИО5. имелись все условия для употребления наркотических средств: от возможности из приобретения до наличия предметов, предназначенных для употребления наркотических средств, в частности пластиковых бутылок с проделанными в них отверстиями, которые предоставлялись ФИО5 наркозависимым лицам для употребления наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в частности, протокол обыска по месту жительства ФИО5, в ходе которого были обнаружены и изъяты пакетики с комплементарными застежками, содержащие порошкообразное вещество, большое количество пустых полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками, двое весов и ряд других предметов, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, подтвердивших это обстоятельство, заключение эксперта о химическом составе обнаруженных в ходе обыска веществ и его массе, показания свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №7, пояснивших, что им было известно о том, что ФИО5 занимается незаконным сбытом запрещенных веществ наркозависимым лицам, суд приходит к выводу о наличии у ФИО5 умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, изъятых у него в ходе обыска по месту жительства, поскольку об этом, свидетельствует не только показания самого подсудимого ФИО5 и свидетелей, но и общая масса изъятых психотропных веществ и наркотических средств, размещение их в удобной для сбыта расфасовке, наличие в квартире весов, ложки, фрагмента лезвия для канцелярского ножа со следами психотропного вещества и наркотического средства, большое количество пустых полиэтиленовых пакетиков, удобных для расфасовки психотропных веществ и наркотических средств с целью их реализации.

Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется в том числе в покушении на сбыт растительного вещества, являющегося наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой вещества, высушенного до постоянной массы 5,18 г., то есть в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (в редакции от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации") значительным размером признается масса наркотического средства –каннабис (марихуна) превышающая 6 грамм.

Таким образом изъятое у ФИО10 в ходе обыска по месту жительства наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой вещества, высушенного до постоянной массы 5,18 г., не образует значительного размера.

Вместе с тем, уголовная ответственность за сбыт данного вещества не устранена и наступает независимо от его размеров.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО8 ФИО202 указание на совершение им покушения на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) «в значительном размере».

На основании совокупности исследованных доказательств, судом установлено, что ФИО5 совершил действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных в ходе обыска по месту жительства, однако по не зависящим от него обстоятельствам не довел свои действия до конца, поскольку данные наркотические средства и психотропные вещества были изъяты у него сотрудниками полиции в ходе обыска.

Оценивая действия ФИО5, направленные на сбыт обнаруженных у него в ходе обыска: психотропного вещества-амфетамина, общей массой 24,32 грамма, то есть в крупном размере; вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство-производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты -метиловый эфир3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,99 грамма, то есть в крупном размере; растительного вещества, являющегося наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 5,18 грамм, не образующей значительного размера, суд учитывает, что данные действия совершены ФИО5 одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного ФИО5 по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих их размер, в данном случае как крупный.

Действия подсудимого ФИО5, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении ФИО5 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 совершил три особо тяжких преступления и одно преступление средней тяжести.

При этом, свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по факту систематического предоставления своей квартиры для потребления наркотических средств дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, мать ФИО5 страдает тяжелым заболеванием и нуждается в поддержке и уходе. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Также суд принимает во внимание возраст подсудимого ФИО5, его состояние здоровья, положительные характеристики от соседей с места жительства ФИО5 и от его родственников, удовлетворительную характеристику с места работы, показания свидетеля ФИО25 – сестры ФИО5, также охарактеризовавшей его исключительно с положительной стороны.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО5, отсутствуют.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершения преступлений, повышенную общественную опасность содеянного, исходя из принципа строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО5 представляет опасность для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а потому суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, суд не находит.

При этом, оценивая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО5, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает данную совокупность исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО5, в связи с чем, полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Также суд полагает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а также ограничение свободы, предусмотренное законом за совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО5 суд определяет в колонии строгого режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств – смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой (с учетом израсходованной на исследование) №,892 г., №,818 г., №,696 №,797, №,55 г., №,468 г., №,039г., №,702, №,364 г., вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- производное амфетамина-4 фторамфетамин, массой (с учетом израсходованного) 3,26 г., вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 диметил-2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой (с учетом израсходованного) 3,97 г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой (с учетом израсходованного) 5,16 г.. хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости хранения данного вещества до рассмотрения уголовного дела №, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 116, 236).

Вещественные доказательства - весы, две пластиковые бутылки, ложку из металла белого цвета, трубку из полимерного материала светло-бежевого цвета, фрагмент лезвия для канцелярского ножа из металла белого цвета, оклеенный с одной стороны изоляционной лентой черного цвета, пластиковую карту «Пятерочка» №, четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с 36 пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с 9 пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета, стеклянную банку с этикеткой «Опята», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ(том 2 л.д. 116, 236), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство- мобильный телефон «Samsung » с сим-картой МТС, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 167) - вернуть по принадлежности осужденному ФИО5 или его доверенному лицу

Вещественные доказательства – CD диски, хранить при материалах уголовного дела.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек – суммы в размере <данные изъяты>, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя и суда – суд, с учетом возраста ФИО5, его состояния здоровья и способности трудиться, приходит к выводу о взыскании их с подсудимого ФИО5 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт психотропного вещества Свидетель №4) с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт психотропного вещества Свидетель №5) с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 232 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15 % в доход государства.

по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой №,892 г., №,818 г., №,696 №,797, №,55 г., №,468 г., №,039г., №,702, №,364 г., вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- производное амфетамина-4 фторамфетамин, массой 3,26 г., вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 диметил-2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,97 г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,16 г.. хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства- весы, две пластиковые бутылки, ложку из металла белого цвета, трубку из полимерного материала светло-бежевого цвета, фрагмент лезвия для канцелярского ножа из металла белого цвета, оклеенное с одной стороны изоляционной лентой черного цвета, пластиковую карту «Пятерочка» №, четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с 36 пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с 9 пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета, стеклянную банку с этикеткой «Опята», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство- мобильный телефон «Samsung » с сим-картой МТС, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть по принадлежности осужденному ФИО5 или его доверенному лицу.

Вещественные доказательства – CD диски, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – сумму в размере <данные изъяты>, взыскать с ФИО5 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья