Приговор № 1-1342/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-1342/2020




14RS0035-01-2020-009314-86

Дело № 1-1342/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Якутск 27 июля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Хорулинской В. М.,

при секретаре Ефремовой А.Е., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Якутска Жориной М.В.,

защитника адвоката Даниловой Г.Г., представившей удостоверение №137 и ордер №114 от 27.07.2020 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке,

Материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ___, ___, ___, ___, ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего в арендованной квартире по адресу: ____, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 11 час. до 17 час. 52 мин. ____.2020 года, находясь на участке местности возле дома ____, обнаружил на земле полимерный пакет, внутри которого находились следующие предметы - фрагмент бутылки, головка от торцевого ключа с остатками вещества и поняв, что оно является наркотическим средством, умышленно без цели сбыта для личного потребления поднял с земли фрагмент бутылки с головкой торцевого ключа с остатками вещества, содержащем в своем составе наркотическое средство ___ весом не менее ___ грамма, то есть в крупном размере, которые стал хранил при себе.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, находясь на участке местности возле ____, соскреб с внутренней стороны фрагмента бутылки вещество с вышеуказанным наркотическим средством и смешал его с табаком, часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в бумажный сверток и положил в левый карман брюк, где стал умышленно, незаконно хранить без цели сбыта в крупном размере, для личного потребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

В период времени с 17 час. 44 мин. до 17 час. 52 мин. ____.2020 года, сотрудником ОНК МУ МВД России «Якутское» в ходе проведения личного досмотра ФИО1, производившегося на участке местности возле ____ с левого кармана брюк обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ____.2020 года: вещество из пакета №1, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе никотин и наркотическое средство ___, масса вещества ( наркотического средства ) из пакета №1 на момент проведения экспертизы составила ___ гр., из справки об исследовании № от ____.2020 года масса вещества ( наркотического средства ) из пакета №1 на момент проведения первоначального исследования составляла 0,436 гр.

___ и его производные входят в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 и являются наркотическими средствами (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные весом от 0,25 грамм до 500 грамм относится к крупному размеру.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I. входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его количество определяется весом всей смеси.

Так, наркотическое средство ___ весом ___ грамм относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 обратился с ходатайством, в котором просит применить особый порядок принятия судебного решения, в связи с его согласием с предъявленным обвинением ( л.д. 181 ).

Подсудимый ФИО1 в суде в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Данилова Г.Г. в суде поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Жорина М.В. в суде согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, и просит назначить подсудимому наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ, не связанную с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей и осуществлением контроля, без штрафа и без ограничения свободы.

При заявлении ходатайства все условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены - подсудимому существо предъявленного обвинения понятно и он соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке им заявлено своевременно, добровольно в присутствии защитника и после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, при этом подлежат исследованию обстоятельства характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния и данные о личности подсудимого.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого и наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 психическими заболеваниями не страдает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем, суд признает его вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимым, положительные характеристики с места работы и жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

С учетом личности и обстоятельств совершенного преступления суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением правил ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей с учетом требований ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ. Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку для исправления подсудимого достаточно отбывания основного наказания.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание – 03 ( три ) года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 ( два ) года 06 ( шесть ) месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ на ФИО1 возложить дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ г. Якутска и без уведомления УИИ г. Якутска не менять местожительство и работу, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет №1 с наркотическим средством, пакет №3 с головкой от торцевого ключа и пакет №4 с фрагментом бутылки с обрезанным дном, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Якутское», хранить до рассмотрения выделенного дела.

Акт медицинского освидетельствования и протокол личного досмотра в отношении ФИО1, протокол досмотра транспортного средства «___» с государственными регистрационными знаками № регион - хранить при уголовном деле.

Транспортное средство «___» с государственными регистрационными знаками № регион – считать возвращенными законному владельцу К

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:- п/п Хорулинская В. М.

___

___

___



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Хорулинская Валентина Макаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ