Решение № 2-2000/2018 2-2000/2018 ~ М-1792/2018 М-1792/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-2000/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2000/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, с участием представителя истца ФИО2 (доверенность от 10.01.2018),

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 98207377 от 05.07.2012 в размере 111074,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3421,5 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Ответчику был направлен заключительный счет-выписка со сроком оплаты до 04.06.2016 г., однако до настоящего момента ответчик требование не исполнил.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. От ответчика поступили письменные возражения на иск, согласно которым иск не признает, ссылаясь на то, что кредитную карту не заказывала и не брала, паспортные данные не соответствуют ее данным.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05.07.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 98207377 посредством направления клиентом заявления о заключении договора и его акцепта банком, ответчиком получена карта «Русский Стандарт».

Указанные обстоятельства, вопреки возражениям ответчика, подтверждаются представленными доказательствами: заявлением ФИО1 от 05.07.2012 о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», анкетой на получение карты от 05.07.2012, тарифным планом, подписанными ответчиком. Суду представлена расписка о получении карты, подписанная ФИО1, в которой как и в заявлении о заключении договора указано, что получатель карты с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами ознакомлена и согласна.

Также имеется заявление ФИО1 от 16.10.2015 с просьбой внесения в базу данных банка (в анкетные данные клиента) сведений об изменении паспортных данных, паспорт выдан 31.07.2015, что объясняет несоответствие паспортных данных заемщика в договоре о предоставлении и обслуживании карты, который был заключен ранее.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение своих возражений, принадлежность ответчику подписи на вышеперечисленных документах, предоставление ответчику кредита в установленном порядке не опровергнуты.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В нарушение порядка погашения кредита, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита, не исполняя принятые обязательства по его погашению, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. В связи с этим на основании п. 6.22 условий договора ответчику был выставлен и направлен заключительный счет-выписка с требованием исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в срок до 04.06.2016, но до настоящего времени ответчик требование банка не исполнил.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» составляет 111074,96 руб., в том числе 84771,67 руб. - задолженность по основному долгу, 18803,29 руб. - проценты, 7500 руб. – неустойка.

Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения неустойки не усматривается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 111074,96 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию возмещение уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3421,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт»:

задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 98207377 от 05.07.2012 г. в размере 111074 (сто одиннадцать тысяч семьдесят четыре) руб. 96 коп.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3421 (три тысячи четыреста двадцать один) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2018.

Судья: О.Е. Брянская