Приговор № 1-145/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019Можайский городской суд (Московская область) - Уголовное именем Российской Федерации г. Можайск Московской области 03 июля 2019 года Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В. с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Зыбиной Г.С., представившей удостоверение № 10014 и ордер № 020233 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов, при секретаре Кривулиной Ю.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159.1 ч.4, 159.1 ч.4, 174.1 ч.4 п. «а», 174.1 ч.4 п. «а», 105 ч.2 п. п. «а, ж, к» УК РФ, ФИО1 совершил: мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, организованной группой; мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, организованной группой; легализацию (отмывание) имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение сделки с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, организованной группой; легализацию (отмывание) имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение сделки с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, организованной группой; убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной встречи в <адрес>, ФИО1 и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приняли решение о совершении нескольких преступлений имущественного характера, а именно, хищении денежных средств банков под видом получения кредитов на покупку автомашин, и последующей легализации похищенных у банков денег путем совершения гражданско-правовых сделок купли-продажи автомобилей и последующей их регистрации в органах ГИБДД, на первый взгляд носящих законный характер, но в действительности имеющих цель придать видимость правомерности владения, пользования и распоряжения похищенными деньгами. При этом ФИО1 и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее планировали привлечь в состав преступной группы других лиц, с целью выполнения их заданий по реализации объективной стороны преступления или оформления на этих лиц кредитов в банках, приобретаемых на кредитные денежные средства автомашин, а также использовать этих лиц для легализации похищенного имущества. Между собой ФИО1 и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили преступные роли следующим образом: оба должны были подыскивать лиц, на которых оформлять в банках кредиты; Родин должен был оформить поддельные документы на имя этих лиц, необходимые для получения в банках кредитов, представить эти поддельные документы и обеспечить явку этих лиц в банки для оформления кредитов, после оформления кредитов – забрать приобретенные на кредитные денежные средства автомашины из автосалонов и передать их другому лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который должен был оформить на указанные автомашины право собственности в органах ГИБДД, оформить поддельные документы для перепродажи автомашин, после чего реализовать путем заключения договоров купли-продажи автомашины сторонним лицам, неосведомленным о преступных намерениях соучастников за наличные денежные средства. В дальнейшем, реализуя совместный преступный умысел с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, он (Родин) привлек в состав преступной группы в качестве соучастника двух других лиц, в отношении одного из которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посвятив их в разработанный с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный план, направленный на хищение денежных средств банков и их последующую легализацию. Двое других лиц, в отношении одного из которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласились вступить в состав организованной преступной группы и выполнить при совершении конкретных преступлений отведенные им ФИО1 по согласованию с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, роли за денежное вознаграждение: одно из других лиц – оформить на свое имя кредиты в банках по поддельным документам, получить на кредитные денежные средства автомашины, которые реализовать сторонним лицам; а второй из других лиц, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – осуществлять доставку лиц, на которых оформляются кредиты по поддельным документам, в банки, отвозить и привозить на этих лиц документы, а также оформить на свое имя некоторые приобретенные на кредитные денежные средства автомашины, которые впоследствии продать сторонним лицам. В свою очередь другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел с ФИО1, привлек в состав преступной группы в качестве соучастника другое лицо, посвятив последнего в разработанный с ФИО1 преступный план, направленный на хищение денежных средств банков и их последующую легализацию. Другое лицо согласился вступить в состав организованной преступной группы и выполнить при совершении конкретных преступлений отведенную ему другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по согласованию с ФИО1 роль за денежное вознаграждение: оформить на свое имя кредиты в банках по поддельным документам, получить на кредитные денежные средства автомашины, которые реализовать сторонним лицам. Таким образом, организаторы преступной группы ФИО1 и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ создали преступную группу, распределив роли между ее членами, после чего стали реализовывать планируемые ими преступления при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и трое других лиц, в отношении двух из которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, используя изготовленные ФИО1 поддельные документы – справки о доходах физического лица № и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о работе одного из других лиц в <данные изъяты>” и получении им дохода за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и за истекший период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также трудовую книжку на имя другого лица с записью, содержащей заведомо ложную информацию о работе последнего с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>”, представили указанные подложные и иные документы в подразделения <данные изъяты>, расположенные в автосалоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью оформления автокредитов на имя другого лица и последующего хищения денежных средств указанных банков, под предлогом получения кредитов на приобретение автомашин. При этом ФИО1 и остальные его соучастники выплачивать полученные в качестве кредитов денежные средства и проценты за использование кредитов не намеревались. После этого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в рамках исполнения условий заключенного с другим лицом кредитного договора, действуя на основании представленных им вышеуказанных подложных документов о его финансовом состоянии, принял решение о выдаче кредита и перечислил на счет <данные изъяты>” со своего расчетного счета, обслуживаемому по месту нахождения офиса банка по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве оплаты приобретаемого другим лицом автомобиля по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>”, в рамках исполнения условий заключенного с другим лицом кредитного договора, действуя на основании представленных им вышеуказанных подложных документов о его финансовом состоянии, принял решение о выдаче кредита и перечислил на счет <данные изъяты>” со своего расчетного счета по месту его нахождения по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве оплаты приобретаемого другим лицом автомобиля по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. После перечисления указанными банками денежных средств продавцу автомобиля – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ другое лицо, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО1, двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, по договоренности с ними получил приобретенные по указанным договорам два автомобиля марки “<данные изъяты>”, которые соучастники планировали в дальнейшем легализовать как приобретенное на похищенные у банков денежные средства имущество путем их реализации сторонним лицам. В дальнейшем, действуя исключительно с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежные средств вышеуказанных банков в составе организованной группы, в нарушение условий кредитных договоров другое лицо по договоренности с ФИО1, двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, паспорта технического средства (ПТС) – вышеуказанных автомобилей – сотрудникам банков не передал, полученные в качестве кредитов денежные средства не выплачивал, причинив имущественный ущерб <данные изъяты>”. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 с тремя другими лицами, в отношении двух из которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, похитили денежные средства <данные изъяты>” на общую сумму 1 <данные изъяты>, представив в эти банки поддельные документы, содержащие заведомо ложные сведения об имущественном положении другого лица. В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной встречи в <адрес>, ФИО1 и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приняли решение о совершении нескольких преступлений имущественного характера, а именно, хищении денежных средств банков под видом получения кредитов на покупку автомашин, и последующей легализации похищенных у банков денег путем совершения гражданско-правовых сделок купли-продажи автомобилей и последующей их регистрации в органах ГИБДД, на первый взгляд носящих законный характер, но в действительности имеющих цель придать видимость правомерности владения, пользования и распоряжения похищенными деньгами. При этом ФИО1 и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее планировали привлечь в состав преступной группы других лиц, с целью выполнения их заданий по реализации объективной стороны преступления или оформления на этих лиц кредитов в банках, приобретаемых на кредитные денежные средства автомашин, а также использовать этих лиц для легализации похищенного имущества. Между собой ФИО1 и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили преступные роли следующим образом: оба должны были подыскивать лиц, на которых оформлять в банках кредиты; Родин должен был оформить поддельные документы на имя этих лиц, необходимые для получения в банках кредитов, представить эти поддельные документы и обеспечить явку этих лиц в банки для оформления кредитов, после оформления кредитов – забрать приобретенные на кредитные денежные средства автомашины из автосалонов и передать их другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который должен был оформить на указанные автомашины право собственности в органах ГИБДД, оформить поддельные документы для перепродажи автомашин, после чего реализовать путем заключения договоров купли-продажи автомашины сторонним лицам, неосведомленным о преступных намерениях соучастников за наличные денежные средства. В дальнейшем, реализуя совместный преступный умысел с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, он (Родин) привлек в состав преступной группы в качестве соучастника двух других лиц, в отношении одного из которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посвятив их в разработанный с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный план, направленный на хищение денежных средств банков и их последующую легализацию. Двое других лиц, в отношении одного из которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласились вступить в состав организованной преступной группы и выполнить при совершении конкретных преступлений отведенные им ФИО1 по согласованию с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, роли за денежное вознаграждение: один из других лиц – оформить на свое имя кредиты в банках по поддельным документам, получить на кредитные денежные средства автомашины, которые реализовать сторонним лицам; второй из других лиц, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – осуществлять доставку лиц, на которых оформляются кредиты по поддельным документам, в банки, отвозить и привозить на этих лиц документы, а также оформить на свое имя некоторые приобретенные на кредитные денежные средства автомашины, которые впоследствии продать сторонним лицам. В свою очередь другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел с ФИО1, привлек в состав преступной группы в качестве соучастника другое лицо, посвятив последнего в разработанный с ФИО1 преступный план, направленный на хищение денежных средств банков и их последующую легализацию. Другое лицо согласился вступить в состав организованной преступной группы и выполнить при совершении конкретных преступлений отведенную ему другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по согласованию с ФИО1 роль за денежное вознаграждение: оформить на свое имя кредиты в банках по поддельным документам, получить на кредитные денежные средства автомашины, которые реализовать сторонним лицам. Таким образом, организаторы преступной группы ФИО1 и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ создали преступную группу, распределив роли между ее членами, после чего стали реализовывать планируемые ими преступления при следующих обстоятельствах. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с тремя другими лицами, в отношении двух из которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, используя изготовленные ФИО1 поддельные документы – справки о доходах физического лица № и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о работе одного из других лиц в <данные изъяты>” и получении им дохода за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. и за истекший период ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., представили указанные подложные и иные документы в подразделения <данные изъяты> расположенные в автосалоне <данные изъяты>” по адресу: <адрес> с целью оформления автокредитов на имя одного из других лиц и последующего хищения денежных средств указанных банков, под предлогом получения кредитов на приобретение автомашин. При этом ФИО1 и остальные его соучастники выплачивать полученные в качестве кредитов денежные средства и проценты за использование кредитов не намеревались. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в рамках исполнения условий заключенного с одним из других лиц кредитного договора, действуя на основании представленных им вышеуказанных подложных документов о его финансовом состоянии, принял решение о выдаче кредита и перечислил на счет <данные изъяты>” со своего расчетного счета, обслуживаемому в банке по месту его нахождения по адресу: <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты приобретаемого одним из других лиц автомобиля по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>”, в рамках исполнения условий заключенного с одним из других лиц кредитного договора, действуя на основании представленных им вышеуказанных подложных документов о его финансовом состоянии, принял решение о выдаче кредита перечислил на счет <данные изъяты>” со своего расчетного счета, обслуживаемому в банке по месту его нахождения по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты приобретаемого одним из других лиц автомобиля по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. После перечисления указанными банками денежных средств продавцу автомобиля – <данные изъяты>”, ДД.ММ.ГГГГ один из других лиц, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО1, и двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, по договоренности с ними получил приобретенные по указанным договорам два автомобиля марки “<данные изъяты>”, которые соучастники планировали в дальнейшем легализовать как приобретенное на похищенные у банков денежные средства имущество путем их реализации сторонним лицам. В дальнейшем, действуя исключительно с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежные средств вышеуказанных банков в составе организованной группы, в нарушение условий кредитных договоров один из других лиц по договоренности с ФИО1, и двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, паспорта технического средства (ПТС) – вышеуказанных автомобилей – сотрудникам банков не передал, полученные в качестве кредитов денежные средства не выплачивал, причинив имущественный ущерб <данные изъяты> Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, и трое других лиц, в отношении двух из которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, похитили денежные средства <данные изъяты>” на общую сумму <данные изъяты> рублей, представив в эти банки поддельные документы, содержащие заведомо ложные сведения об имущественном положении одного из других лиц. ФИО1, с двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, после совершения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения полученных на основании поддельных документов в качестве целевых кредитов на приобретение автомашин денежных средств <данные изъяты>”, и получения их соучастником в мошеннических действиях одним из других лиц ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне <данные изъяты> по адресу: <адрес> двух автомобилей марки “<данные изъяты>”, приняли решение легализовать похищенные под предлогом приобретения автомобилей денежные средства указанных банков на общую сумму <данные изъяты> рублей. Действуя в составе организованной группы, с распределением ролей, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенными у банков денежными средствами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили действия, необходимые для заключения сделок купли-продажи вышеуказанных автомобилей, составив договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в которых один из других лиц, выступил в качестве продавца автомобилей, а другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО7 – в качестве покупателей. При этом последний передал соучастникам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После регистрации указанных договоров в подразделениях ГИБДД, право собственности на один из автомобилей ДД.ММ.ГГГГ перешло к другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а на второй автомобиль – ДД.ММ.ГГГГ к ФИО7, неосведомленному о преступных намерениях соучастников. ДД.ММ.ГГГГ другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью легализации похищенных у банка денежных средств продал автомобиль марки “<данные изъяты>” ФИО8, неосведомленному о преступных намерениях соучастников, получив от него <данные изъяты> рублей. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, легализовали похищенные ими ранее у банков денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, совершив сделки по отчуждению приобретенных на похищенные у банков денежные средства автомобилей, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению этими денежными средствами, ФИО1 с двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, после совершения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения полученных на основании поддельных документов в качестве целевых кредитов на приобретение автомашин денежных средств <данные изъяты>”, и получения их соучастником в мошеннических действиях одним из других лиц ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне <данные изъяты>” по адресу: <адрес> двух автомобилей марки “<данные изъяты>”, приняли решение легализовать похищенные под предлогом приобретения автомобилей денежные средства указанных банков на общую сумму <данные изъяты> рублей. Действуя в составе организованной группы, с распределением ролей, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенными у банков денежными средствами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили действия, необходимые для заключения сделок купли-продажи вышеуказанных автомобилей, составив договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в которых один из других лиц выступил в качестве продавца автомобилей, а ФИО9 и ФИО10 – в качестве покупателей, уплатив соучастникам денежные средства в размере по <данные изъяты> рублей каждый, т.е. на сумму <данные изъяты> рублей. После регистрации указанных договоров в подразделениях ГИБДД, право собственности на один из автомобилей ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО9, а на второй автомобиль – ДД.ММ.ГГГГ к ФИО10 Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, легализовали похищенные ими ранее у банков денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, совершив сделки по отчуждению приобретенных на похищенные у банков денежные средства автомобилей, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению этими денежными средствами. В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с четырьмя другими лицами, в отношении двух из которых уголовное дело выделено в отдельное производство, представили подложные и иные документы на имя двух других лиц в подразделения <данные изъяты>”, расположенные в автосалоне <данные изъяты>” по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью хищения денежных средств указанных банков под предлогом получения кредитов на приобретение автомашин. При этом соучастники выплачивать полученные в качестве кредитов денежные средства и проценты за использование кредитов не намеревались. После перечисления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанными банками денежных средств на счет <данные изъяты>”, двое других лиц по договоренности с ФИО1 с двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, получили в <данные изъяты>” приобретенные по кредитным договорам 4 автомобиля марки “<данные изъяты>”, однако кредитные денежные средства не выплачивали, а автомобили по согласованию с соучастниками продали сторонним лицам, распределив похищенные деньги на общую сумму <данные изъяты> рублей между собой по своему усмотрению. В дальнейшем, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, он (ФИО1) вступил с двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совместное совершение убийства ранее им знакомых ФИО11 и ФИО12 с целью скрыть другое преступление – совместное совершение хищений принадлежащих <данные изъяты><данные изъяты> денежных средств путем получения в указанных банках кредитов на приобретение автомашин на основании представляемых соучастниками поддельных документов о финансовом состоянии заемщиков других лиц. В качестве предмета преступного посягательства он (ФИО1) совместно с двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, избрали жизни ФИО11 и ФИО12, договорившись о совместном причинении последним смерти. В дальнейшем, в ходе совместного обсуждения плана реализации своих преступных намерений, он (ФИО1) совместно с двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действующими с ним по предварительному сговору, избрали способ совершения убийства двух лиц путем отравления последних сильнодействующим лекарством, смешанным со спиртосодержащим напитком. В качестве места совершения планируемого преступления ФИО1, с двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно и согласованно избрали местность в непосредственной близости от <данные изъяты><адрес>, договорившись доставить ФИО11 и ФИО12 на место преступления под предлогом проведения совместного отдыха, после чего напоить потерпевших алкоголесодержащим напитком с разбавленным в нем сильнодействующим лекарственным препаратом, и после смерти последних – утопить их трупы в <данные изъяты>. При этом ФИО1, с двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили свои роли в планируемом преступлении, договорившись, что ФИО1 приищет и доставит на место преступления средство преступления – сильнодействующий лекарственный препарат, который впоследствии размешает с алкоголесодержащими напитками и даст употребить потерпевшим, один из других лиц, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приищет и доставит на место преступления алкоголесодержащие напитки и договорится о размещении соучастников и потерпевших на базе отдыха возле места преступления, а также привезет металлические диски для последующего их использования в качестве грузов при сокрытии трупов ФИО11 и ФИО12 путем утопления, а второе другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, доставит потерпевших на место планируемого преступления на своей автомашине. При этом ФИО1, будучи достоверно осведомленным о фармакологических свойствах неустановленного следствием лекарственного препарата, содержащего – азалептин (клозапин) и фенобарбитал, которые в совмещении со спиртными напитками влекут комбинированное отравление человека, могущее повлечь его смерть, заверил своих соучастников двух других лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, о надежности выбранного способа убийства и неизбежном наступлении смерти ФИО11 и ФИО12 в случае употребления достаточного количества вышеуказанной смеси. В дальнейшем, действуя согласно совместному с другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, преступному плану, он (ФИО1) до ДД.ММ.ГГГГ, подыскал через информационно-телекоммуникационную сеть “<данные изъяты>” лекарственный препарат, содержащий сильнодействующее вещество “<данные изъяты>”, договорившись с одним из других лиц, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что тот приобретет этот препарат у неустановленного следствием лица, неосведомленного о преступных намерениях соучастников на убийство ФИО11 и ФИО12 После этого он (ФИО1) в один из дней во второй половине ДД.ММ.ГГГГ, пригласил ФИО11 и ФИО12 на <данные изъяты>, имеющего географические координаты <данные изъяты> градусов <данные изъяты> минуты <данные изъяты> секунд <данные изъяты> широты, <данные изъяты> градусов <данные изъяты> минуты <данные изъяты> секунды <данные изъяты> долготы, расположенного в <данные изъяты> метрах от берега базы отдыха “<данные изъяты>” <данные изъяты>, а одному из других лиц поручил встретить и доставить их на место планируемого преступления. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1), действуя согласно общего с соучастниками преступного плана, направленного на убийство ФИО11 и ФИО12, прибыл к <данные изъяты>, куда также прибыл один из других лиц, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, доставивший неустановленное следствием точное количество (не менее 15) металлических дисков, весом примерно 2-3 кг каждый, для последующего погружения трупов потерпевших в воду. Он (ФИО1) и один из других лиц, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с указанными предметами на лодке приплыли на <данные изъяты> куда позже в этот же день на лодке прибыли другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с ФИО11 и ФИО12 При этом другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, доставил и передал ФИО1 лекарственный препарат, содержащий сильнодействующее вещество “<данные изъяты>”, который последний размешал в одной из бутылок со спиртосодержащей жидкостью, и дал употребить указанную смесь, опасную по вышеуказанным причинам для жизни, ФИО11 и ФИО12, которые стали употреблять указанную смесь, не будучи осведомленными о содержании в ней лекарственного препарата и наличии опасности для их жизни такого употребления. Через некоторое время другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полагая, что концентрация сильнодействующего препарата, содержащего “<данные изъяты>”, недостаточна для наступления смерти ФИО11 и ФИО12, скрытно от последних двоих добавил в используемую ими бутылку со спиртосодержащей жидкостью вышеуказанный медицинский препарат с целью ускорения процесса отравления и наступления смерти потерпевших, после чего указанную бутылку оставил для употребления ФИО11 и ФИО12, которые продолжили употреблять отравленную таким способом спиртосодержащую жидкость. В дальнейшем один из других лиц, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полагая, что избранный им совместно с ФИО1 и другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, способ совершения убийства ФИО11 и ФИО12, не действует и смерть последних не наступает, неустановленным фрагментом электропровода обвил шею ФИО11, стягивая концы электропровода, после чего повторил указанные действия, направленные на удушение и причинение смерти, и с ФИО12 При этом один из других лиц, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью причинения смерти ФИО11 и ФИО12, оказывал содействие другому лицу в удушении потерпевших, удерживая первоначально ФИО11, а затем ФИО12 за ноги и руки. В результате вышеуказанных совместных и согласованных преступных действия ФИО1 с двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленных на совершение убийства ФИО11 и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> наступило комбинированное отравление последних лекарственным препаратом <данные изъяты>), <данные изъяты>, которое квалифицируется по признаку опасности для жизни как причинившее тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи с наступившей ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте смертью ФИО11 и ФИО12 В дальнейшем с целью сокрытия следов совершенного ими ФИО1, с двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, убийства и тел погибших, не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО1) совместно с действующими с ним по предварительному сговору другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, погрузил трупы ФИО11 и ФИО12 в лодку, привязал к трупам заранее приисканные металлические диски, используемые в качестве груза, после чего соучастники утопили трупы погибших неподалеку от берега <данные изъяты> В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, а также о согласии рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом ФИО1 также показал, что указанное досудебное соглашения о сотрудничестве было им заключено добровольно с участием защитника, последствия постановления приговора при указанном особом порядке проведения судебного следствия осознает. По настоящему делу имеются предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. По делу на основании ст. 317.2 УПК РФ заместителем прокурора <адрес> было рассмотрено ходатайство ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (<данные изъяты>) и постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении ходатайства о заключении такого соглашения (<данные изъяты>), по результатам рассмотрения данного вопроса заместителем прокурора <адрес> было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 317.3 УПК РФ между заместителем прокурора и обвиняемым ФИО1, с участием защитника адвоката Зыбиной Г.С. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (<данные изъяты>). Уголовное дело поступило в суд с предусмотренным ст. 317.5 УПК РФ представлением заместителя прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения. Государственный обвинитель в суде подтвердил значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, указав, что ФИО1 выполнил досудебное соглашение, предоставил подробные сведения об убийстве ФИО11 и ФИО12, ролях соучастников преступления- двух других лиц, сообщил о совершенных им, а также другими лицами не менее двух преступлений, связанных с хищением мошенническим путем денежных средств различных банков, а также сообщил о неизвестном следствию преступлении, связанном с вымогательством у него денежных средств сотрудниками ФСИН России. В соответствии с ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и, с учетом положений ст. 62 ч.4 УК РФ, назначает подсудимому наказание. Досудебным соглашением о сотрудничестве было предусмотрено, что ФИО1 обязуется содействовать в раскрытии преступлений, активно участвуя в следственных мероприятиях. Кроме того, обязуется предоставить подробные сведения об убийстве ФИО11 и ФИО12, ролях соучастников преступления двух других лиц, сообщить о совершенных им, а также другими лицами не менее двух преступлений, связанных с хищением мошенническим путем денежных средств различных банков, а также сообщить о неизвестном следствию преступлении, связанном с вымогательством у него денежных средств сотрудниками ФСИН России. Указанные обстоятельства после заключения досудебного соглашения ФИО1 были выполнены. Таким образом, суд считает, что подсудимым ФИО1 были соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Правдивость и полнота сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве сведений удостоверена заместителем прокуратуры области в представлении об особом порядке проведения судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в суд. Обвинение по настоящему уголовному делу, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией содеянного ФИО1 по ст. ст. 159.1 ч.4, 159.1 ч.4, 174.1 ч.4 п. «а», 105 ч.2 п. п. «а, ж, к», переквалифицирует содеянное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ст. 174.1 ч. 4 п. «а» УК РФ на ст. 174.1 ч.3 УК РФ, поскольку он совершил: мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, организованной группой; мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, организованной группой; легализацию (отмывание) имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение сделки с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, организованной группой; легализацию (отмывание) имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение сделки с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, организованной группой; убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление. Содеянное подсудимым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 174.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, суд переквалифицировал на ст. 174.1 ч. 3 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, учитывая, что положение подсудимого не ухудшается, и при этом не требуется исследования каких-либо доказательств. За данные преступления он должен быть признан виновным и осужден. При назначении наказания суд учитывает: личность виновного, его возраст, состояние здоровья, что на учете у нарколога и психиатра не состоит; чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, удовлетворительную характеристику по месту жительства, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности, у суда не имеется. Исходя из указанного, суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы, учитывая, что именно такое наказание окажет влияние на исправление подсудимого, поскольку назначение ФИО1 менее строгого наказания не позволит обеспечить достижения целей наказания. Совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает при определении размера наказания и, с учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершенные тяжкие преступления, учитывая, что санкции данных статей предусматривают не назначение данных наказаний. Наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению с учетом положений ст. 62 ч. 4 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, так же, как и оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии ст. 70 УК РФ. Гражданский иск <данные изъяты> о возмещении ущерба, суд передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства для решения вопроса о размере возмещения гражданского иска, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, поскольку истцу необходимо указать с кого подлежит взысканию сумма ущерба (это не указано в просительной части), необходимо привлечь к участию в деле соответчиков, что требует отложение судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159.1 ч.4, 159.1 ч.4, 174.1 ч.4 п. «а», 174.1 ч.3, 105 ч.2 п. п. «а, ж, к» УК РФ, и назначить ему наказание: - за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ст. 159.1 ч.4 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа и ограничения свободы; по ст. 174.1 ч.4 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. по ст. 174.1 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. по ст. 105 ч.2 п. п. «а, ж, к» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет с ограничением свободы сроком на 1 год. По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 определить наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. По совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с назначенным и не отбытым наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 определить наказание в виде 15 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и время отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные им дни. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей. Признать за гражданским истцом <данные изъяты>» право на удовлетворении гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства по делу: компакт-диски с детализациями соединений, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись В.В. Кочергин КОПИЯ ВЕРНА Судья: В.В. Кочергин Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кочергин Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-145/2019 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |