Приговор № 1-14/2024 1-81/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024

22RS0058-01-2023-000367-45

Дело №1-14/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вражевского В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ступичева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ... в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, пенсионера, трудоустроенного охранником ООО «Гермес», невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

20 октября 2023 года около 18 часов 30 минут у ФИО1, находящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-каннабис (марихуана). Реализуя свой преступный умысел, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, в нарушение ст.14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 20 октября 2023 года, около 18 часов 30 минут, пришел на участок местности, расположенный на пересечении улиц <адрес><адрес>, на расстоянии 60 метров в восточном направлении от дома расположенного по адресу: <адрес>, где нарвал части растений дикорастущей конопли и сложил их в полиэтиленовый пакет, заранее принесенный с собой из дома, приобретя таким образом, наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой в высушенном состоянии не менее 14 грамм.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 14 грамм, положил в карман своей куртки и принес домой по адресу: <адрес>, где высушил его до состояния готового к употреблению, и стал хранить в свертке из газетной бумаги на чердаке бани, расположенной на усадьбе по вышеуказанному адресу.

30 октября 2023 года в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 20 минут в ходе проведения сотрудником отдела уголовного розыска МО МВД России «Усть-Калманский» оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно надворной постройки в виде бани, расположенной на усадьбе дома ФИО1, по вышеуказанному адресу, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство массой в высушенном состоянии 14 грамм было обнаружено и изъято.

Согласно заключения эксперта № от 31.10.2023 года, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 14 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался, подтвердив ранее данные им показания во время предварительного следствия.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 пояснял, что 20.10.2023 в вечернее время, дождавшись когда на улице начнет темнеть, примерно в 18 часов 30 минут он взял из дома полиэтиленовый пакет и направился в прорыв расположенный на пересечении улиц <адрес> на место, он стал обрывать верхние части растений конопли, нарвал для употребления на один раз, затем завязал пакет, положил его в карман куртки и пошел домой. Придя домой, он зашел в баню, где на чердаке расстелил газету и высыпал содержимое пакета. Таким образом, части растения конопли пролежали около одной недели, пока не высохли. Затем, 27.10.2023 он пришел в предбанник и упаковал высохшие части растения конопли в туже газету, бумажный сверток положил в стеклянный стакан, чтобы не съели грызуны, который оставил там же на чердаке. 30.10.2023 около 08 часов 30 минут он был рабочем месте в ООО «Гермес», когда приехали двое сотрудников полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется оперативная информация, что он хранит у себя дома наркотическое средство. При этом, предъявили судебное постановление на разрешение проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в усадьбе его дома. Он ознакомился с постановлением, расписался в нем, после чего на служебном автомобиле все проследовали к нему домой, по адресу: <адрес>, где в 08 часов 45 минут, начали обследование усадьбы с участием двух незаинтересованных лиц. В присутствии незаинтересованных лиц ему сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества. Он понимал, что хранит некое количество сушенной конопли, которая запрещена в гражданском обороте на территории Российской Федерации, и добровольно проводил сотрудников полиции в предбанник бани, где в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал бумажный сверток, находящийся в стеклянном стакане, куда ранее упаковал сушенную коноплю. Данный сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. Затем, он в присутствии двух незаинтересованных лиц и сотрудников полиции прошел в саму баню, где из под пола достал фрагмент пластиковой бутылки, и две металлически головки, предназначенные для откручивания гаек и болтов. Вышеуказанные вещи он использовал в качестве приспособления для употребления наркотического средства, выкуривания сухой конопли. Данные предметы были должным образом упакованы. После чего сотрудниками полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц были обследованы остальные хоз. постройки, однако ничего запрещенного обнаружено не было. Затем все поехали в МО МВД России «Уеть-Калманский», где он дал первичное объяснение признательного характера. После чего в присутствии двух понятых на ватные тампоны с ладоней его рук были произведены смывы, которые были упакованы в три бумажных пакета, опечатанных вышеуказанным способом. Также был составлен соответствующий акт изъятия образцов для сравнительного исследования, в котором расписались все присутствующие. С общей массой в высушенном состоянии изъятой марихуаны (конопли) весом 14 грамм, полностью согласен. Свою вину в приобретении и хранении марихуаны признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте ФИО1 в присутствии адвоката последовательно изложил обстоятельства приобретения им 20.10.2023 и хранения в надворной постройке (бане) наркотического вещества для собственного употребления.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что осень 2023 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого усадьбы дома подсудимого, находившейся по <адрес> в <адрес>. Кроме него понятым был еще один человек. При обследовании бани ФИО1 выдал вещество растительного происхождение, которое находилось у него в бумажном свертке на потолке в бане. Вещество это было упаковано, опечатано, составлен протокол, где все расписались. Более ничего не изымалось. Потом в отделе полиции у всех брали объяснения.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания Свидетель №4, данные в ходе дознания, согласно которым, 30.10.2023 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица для проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на усадьбе дома по адресу: <адрес>. Прибыв на место, ему и второму незаинтересованному лицу были разъяснены права и обязанности понятных. После чего на место прибыл служебный автомобиль полиции, из которого вышли два сотрудника полиции и хозяин усадьбы - ФИО1 После чего, ФИО1 в их присутствии было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 пояснил, что таковые у него имеются и проводил сотрудников в надворную постройку в виде бани. В предбаннике с чердака ФИО1 достал стеклянный стакан, внутри которого находился сверток из газетной бумаги, сверток был вскрыт, внутри обнаружено вещество растительного происхождения, внешне напоминающее сухие части растения конопли. Затем все прошли в помывочную часть бани, где ФИО1 из под пола вытащил фрагмент пластиковой бутылки и две металлические головки, предназначенные для откручивания болтов и гаек. ФИО1 пояснил, что данные вещи использовал в качестве приспособлений для употребления наркотических средств, а коноплю нарвал для собственных нужд. Обнаруженное вещество растительного происхождения, внешне напоминающее сухие части растения конопли находящееся в свертке выполненном из газетной бумаги, было упаковано в прозрачный полимерный пакет, которому присвоен порядковый №, горловина которого была перетянута капроновой нитью, опечатана бумажной биркой и пояснительной надписью. На бирке все поставили подписи. Фрагмент пластиковой бутылки и две металлические головки также были упакованы в прозрачный полимерный пакет (№), пакет опечатан аналогичным способом. Затем сотрудниками полиции (с его участием и второго понятого) были осмотрены остальные хозяйственные постройки, расположенные на усадьбе дома по адресу: <адрес>, однако каких-либо предметов или веществ запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. По результатам проведения мероприятия был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего все проследовали в здание МО МВД России «Усть-Калманский», где сотрудник полиции в его присутствии и второго понятого на ватные тампоны произвел смывы с ладоней обеих рук ФИО1, смывы с правой и левой ладоней рук были упакованы в отдельные бумажные конверты, а в третий конверт - контрольный (чистый) тампон, конверты опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, на которых расписались все остальные участвующие лица. Также сотрудником полиции был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, в котором он, второй понятой и ФИО1 также расписались. Каких-либо заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. После чего у него было отобрано письменное объяснение.

Свидетель подтвердил показания, данные в ходе дознания, так как ранее лучше помнил события.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что является сотрудником направления по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Усть-Калманский». 30 октября 2023 года была получена информация о том, что житель <адрес> ФИО1 является потребителем наркотического средства - марихуана, в связи с чем в принадлежащем ему доме и надворных постройках могут храниться наркотические средства. В целях проверки данной информации он совместно с О/У ОУР МО МВД России «Усть-Калманский» Свидетель №2 проследовали к месту работы ФИО1, а именно проходной ООО «Гермес», где тот занимал должность охранника. В этот же момент второй служебный автомобиль с двумя незаинтересованными лицами - понятыми, которым до этого были разъяснены их права и обязанности, а также для чего они приглашены, проследовал к усадьбе дома ФИО1, на <адрес> в <адрес>. Он совместно со Свидетель №2 забрали ФИО1 с места работы и также прибыли к месту его жительства. Прибыв на место, в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО1 еще раз было разъяснено, что у сотрудников ОУР имеется оперативная информация о возможном хранении им в доме либо надворных постройках наркотических средств, предъявлено постановление суда о разрешении ОРМ. После чего он предложил ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что последний ответил, что у него таковые имеются и согласен их выдать добровольно, предложил проследовать в помещение бани. В присутствии двух понятых в ходе обследования надворной постройки - бани, ФИО1 добровольно выдал бумажный свёрток из газетной бумаги, который хранился на чердаке вышеуказанной бани. В свертке находилось вещество растительного происхождения, внешне напоминающее сухие части растения конопли. ФИО1 пояснил, что это высушенная конопля, которую он нарвал 20.10.2023 и хранил для собственного употребления. После чего, в помывочной части бани из-под пола ФИО1 вытащил и выдал фрагмент пластиковой полиэтиленовой бутылки и две металлические головки, пояснив, что данные предметы он использовал в качестве приспособлений для употребления марихуаны. Больше каких-либо предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в ходе проведения ОРМ обнаружено не было.

Обнаруженное вещество растительного происхождения, в присутствии понятых было упаковано в прозрачный полимерный пакет, которому присвоен порядковый номер 1, пакет опечатан, подписан присутствующими лицами. Изъятые предметы - фрагмент пластиковой бутылки и две металлические головки также были упакованы в прозрачный полимерный пакет (№2), пакет также опечатан, снабжен пояснительной надписью, где все поставили свои подписи.

После окончания ОРМ, все участвующие лица проследовали в здание МО МВД России «Усть-Калманский», где в присутствии тех же понятых на ватные тампоны были отобраны смывы с ладоней обеих рук ФИО1, упакованы в отдельные бумажные конверты (отдельно с правой и левой рук), а в третий конверт был упакован контрольный (чистый) тампон, после чего конверты были опечатаны бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Также Свидетель №2 был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, в котором расписались все присутствующие. После чего с ФИО1 и понятых были отобраны объяснения

Показания иных свидетелей по делу оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлены аналогичные обстоятельства о дате месте и времени проведения оперативно-розыскного мероприятия, совместно с Свидетель №1, на усадьбе дома ФИО1 по адресу: <адрес>, а именно, порядок производства ОРМ, состав участвующих лиц, изъятие наркотического средства и иных предметов, их упаковка, составление процессуальных документов. А также обстоятельства изъятия смывов с рук ФИО1, их упаковывание, составления акта получения образцов в присутствии незаинтересованных лиц.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что он наряду с иным незаинтересованным лицом, 30.10.2023 был приглашен в качестве понятого для производства оперативно-розыскного мероприятия на усадьбе дома ФИО1 по адресу : <адрес>. Показания свидетеля содержат аналогичные сведения, изложенным свидетелем Свидетель №4, о порядке производства ОРМ, изъятии сотрудниками полиции наркотического вещества и предметов, после их выдачи ФИО1, упаковывании изъятого, опечатывании, составлении процессуальных документов, а также получении образцов (смывов с рук) ФИО1 и составлении соответствующего акта.

Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 30.10.2023, согласно которого в период времени с 08 часов 45 минут по 09 часов 20 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на усадьбе дома ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, фрагмент полимерной бутылки и две металлические головки;

актом получения образцов для сравнительного исследования от 30.11.2023, согласно которого, у ФИО1 в присутствии понятых были произведены смывы с правой и левой рук ватными тампонами, изготовлен контрольный ватный тампон, тампоны упакованы в индивидуальные пакеты, пакеты опечатаны;

заключением эксперта № от 31 октября 2023 года, согласно которого, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ на усадьбе дома ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110° С до постоянной массы, составляет 14 грамм;

заключением эксперта № от 13 ноября 2023 года, согласно которого:

на ватных тампонах, представленных на исследование в бумажных пакетах №1, №2 содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло);

на ватном диске, представленном на исследование в бумажном пакете № 3, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (в пределах чувствительности метода исследования).

На поверхностях фрагмента полимерной бутылки, двух металлических насадок для ключей, представленных на исследование в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол;

протоколами выемки, осмотра предметов и постановлением, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 14 грамм, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, а также фрагмент полимерной бутылки и две металлические головки.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Экспертизы по делу назначены и проведены в строгом соответствии с действующим законодательством. Количество наркотического средства определено экспертным исследованием, достоверность которого сомнения у суда не вызывает, не оспаривалось сторонами, поэтому суд полагает установленным объем наркотических средств. Указанные выше вещественные доказательства (наркотики) обнаружены и изъяты в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года отнесено к значительному размеру. Таким образом, в действиях подсудимого имеется и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было выдано и изъято у ФИО1 при производстве оперативно-розыскного мероприятия в помещении бани на усадьбе его дома. ФИО1 перед началом осмотра на вопрос сотрудников полиции о наличии у него запрещенных в гражданском обороте веществ, пояснил, что на чердаке предбанника у него храниться конопля, однако, при данных обстоятельствах у ФИО1 отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическим средством иным способом. Таким образом, добровольная сдача наркотических средств ФИО1 исключена.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в силу норм ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда нет, поведение подсудимого адекватно в судебном заседании, из медицинской справки следует, что он на учете у врача психиатра нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 21 ноября 2023 года ФИО2 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков и временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время совершения инкриминируемого ФИО1 деяния, он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В связи с отсутствием у ФИО1 признаков психического расстройства вопрос о принудительных мерах медицинского характера не рассматривался.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 17 ноября 2023 года, ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). Выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, в лечении не нуждается.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания и объяснения признательного характера. В целом подсудимый характеризуется удовлетворительно, не судим, не имеет фактов привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, его материальное положение, состояние здоровья, наличие постоянного места работы, суд считает, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого целесообразно назначить наказание не связанное с изоляцией от общества в виде штрафа.

При назначении подсудимому данного вида наказания суд учитывает также имущественное положение ФИО1 и его семьи, отсутствие иждивенцев, состояние здоровья подсудимого и его жены, страдающей рядом хронических заболеваний, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, полагая целесообразным назначить штраф с рассрочкой выплаты, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.1 ст.72.1 УК РФ, при назначении ФИО1 основного наказания в виде исправительных работ, суд не считает необходимым возлагать обязанность пройти наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога, поскольку согласно заключению комиссии экспертов экспертизы № от 17 ноября 2023 года подсудимый не страдает наркоманией, выявлено пагубное употребление каннабиноидов. При этом, судом установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога по месту жительства на состоит, а согласно заключения экспертов, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, что не лишен возможности исполнить самостоятельно.

При этом суд учитывает разъяснения ВС РФ, приведенные в п.35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

По настоящему уголовному делу подсудимый в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем, основания для решения вопроса о зачете ему в срок отбытого наказания какого–либо времени отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ступичеву А.М. в размере 12744 рублей 30 копеек (8958 рублей 50 копеек – на стадии следствия, 3785 рублей 80 копеек – участие в судебных заседаниях).

С учетом возраста и трудоспособности ФИО1 оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает и взыскивает их с осужденного.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с рассрочкой выплаты штрафа по 10000 рублей ежемесячно, в течение 02 месяцев.

Штраф должен быть уплачен в течение 02 месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Номер казначейского счета: 03100643000000011700,

Единый казначейский счет: 40102810045370000009,

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК Банка получателя: 010173001

ИНН: <***>

КПП: 228401001

ОКТМО: 01654000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Усть-Калманский»)

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН 18800315286420716336.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 14 грамм, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, фрагмент полимерной бутылки, две металлические головки - уничтожить.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 12744 рублей 30 копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья О.В. Григорьева