Приговор № 1-178/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-178/2020

№ 1-178/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «03» ноября 2020 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дергачева Е.М.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Белоусова М.Г.,

при секретаре Самойловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении:

ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), <данные изъяты>

судимого :

18.02.2015 осужден Шолоховским районным судом Ростовской области по (3 эпиз.) п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, 324, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года,

17.04.2015 осужден Шолоховским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158 к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 18.02.2015. Общий срок наказания составил 4 года 6 месяцев лишения свободы.

14.09.2016 Октябрьским районным судом г. Ростова на Дону изменен срок к отбытию срок: 4 года 4 месяца.

01.02.2019 освобожден по отбытию наказания

23.12.2019 осужден мировым судьей судебного участка № 1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 5 месяцев, с испытательным сроком на 1 год

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений содержащих наркотические средства, а именно конопли, достоверно зная, что культивация конопли, как наркотикосодержащего растения запрещено законодательством РФ, в конце марта месяца 2020 года, более точных даты и времени в ходе дознания не установлено, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: (адрес), внес в почву цветочных горшков семена растения конопли, в результате чего взошло 12 всходов растения конопли. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений, ФИО1 в начале мая 2020 года, более точных даты и времени в ходе дознания не установлено, внес в открытый грунт двора домовладения, расположенного по адресу: (адрес) семена растения конопли, в результате чего взошло 13 всходов растения конопля. После чего ФИО1 к указанным растениям конопли пересадил выращенные им 12 растений конопли из цветочных горшков, и до 08.07.2020 осуществлял за ними уход, а именно: <данные изъяты>, чем создал специальные условия для посева и выращивания наркотикосодержащих растений, когда данные растения были изъяты сотрудниками полиции у ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия от 08.07.2020 были изъяты 25 растений, которые согласно заключению эксперта (номер) от 10.07.2020 являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. (номер) является крупным размером.

Он же, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) без цели сбыта, в один из дней конца мая 2020 года в дневное время суток, более точных даты и времени в ходе дознания не установлено, в целях личного употребления на участке домовладения, расположенного по адресу: (адрес) произвел сбор нескольких верхушечных частей выращенного им растения конопли, которые он перенес в жилой дом, расположенный по указанному адресу, где их в последующем высушил и измельчил, тем самым получил наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной сухой массой не менее 10,31 гр. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 растительную массу поместил в бумажный сверток, положив его под ковровое покрытие у входа в жилой дом, где незаконно хранил до 17 часов 36 минут 03.09.2020, когда данные предметы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска. Согласно заключению эксперта (номер) от 08.09.2020, растительная масса, изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО1, представляет собой наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной сухой массой 10,31 гр. Масса наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), в размере 10,31 гр. на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии с ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания данные в ходе дознания были оглашены, где он показал, что он является <данные изъяты>. Для уменьшения боли он решил употребить наркотическое средство марихуану, которую он решил вырастить самостоятельно. Об этом он прочитал в интернете. Так в феврале 2020 он посредствам сети «Интернет», с какого именно сайта сказать не может, сделал 2 заказа семян растения конопли. Заказ он производил через принадлежащий ему мобильный телефон Самсунг SM-J260F. Первый заказ ему пришел почтой в конце марта 2020 года, второй в апреле месяце 2020 года. Заказ он оплачивал на почте, чеки об оплате он не сохранил. Семена конопли из первого заказа ФИО1 посадил в бумажные цветочные горшки в марте 2020 года, точнее сказать не может. У него взошло 3 растений конопли. Выращивал он их дома. Семена из второго заказа он также высадил в горшки. В конце апреля 2020 года он высадил 6 растений конопли в открытый грунт вместе с бумажными горшками. Кроме высаженных им растений там были побеги дикой конопли. ФИО1 стал также за ними ухаживать, поливать их и пропалывать от сорняков, с целью их дальнейшего роста. В связи с чем у него стало расти 25 растений конопли, вместе с его купленными и выращенными в горшках. Выращивал он растения только для личного употребления. Никогда он никого не угощал, никому не продавал. 08.07.2020 около 15 часов к ФИО1 приехали сотрудники с целью проверки его образа жизни, так как он находится под административным надзором. В ходе беседы сотрудники полиции спросили у него, имеется ли у него какие-либо вещества, хранение которых запрещено, не желает ли он их добровольно выдать. На что он ответил, что нет. Далее сотрудники полиции попросили его показать свой двор. Они зашли за дом, после чего сотрудники полиции указали ему на кусты растения конопли, которые он выращивал, и попросили пояснить по данному поводу. ФИО1 рассказал им, что выращивал данные растения с целью личного употребления. Были приглашены понятые, специалист, после чего составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе составления которого ФИО1 еще раз предлагали выдать наркотические вещества, на что он пояснял, что кроме кустов растения конопли у него ничего нет. В ходе осмотра места происшествия были изъяты 25 растений конопли. После составления протокола осмотра места происшествия все участники следственного действия были ознакомлены с протоколом, после чего подписали его в том числе и ФИО1 О том что выращивать растения конопли запрещено, ФИО1 известно было. Свою вину в незаконном выращивании наркотикосодержищих растений конопли он признает в содеянном расскаивается. Также ФИО1 уточнил, что он приобрел 6 семян конопли через интернет сайт, двумя партиями по 3 штуки. В конце марта 2020 года, точнее сказать не может посадил семена конопли в горшки, из которых 3 были куплены им, а остальные были семена дикорастущей конопли, которые он собрал у себя во дворе. В результате взошло 12 ростков конопли. В начале мая он посадил в грунт остальные 3 семени конопли вместе с семенами дикорастущей конопли, которые ФИО1 также собрал во дворе, в результате чего взошло 13 ростков. Далее ФИО1 полученные 12 ростков вместе с бумажными цветочными горшками пересадил в грунт к 13 растениям и стал за ними ухаживать, а именно пропалывал, делал грядки, поливал. О том, что выращивать растения конопли запрещено и о том, что хранить наркотическое средства запрещено ему было известно. Свою вину в незаконном выращивании наркотикосодержащих растений конопли ФИО1 признает, в содеянном раскаивается.

03.09.2020 около 16 часов 20 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление о производстве обыске в жилище. Он ознакомился с данным постановлением, после чего сотрудники полиции в присутствии понятых стали производить обыск, при этом перед началом попросили его добровольно выдать предметы, хранение которых запрещено. ФИО1 им сообщил, что таких нет. В ходе обыска на пороге под ковром при входе в дом сотрудники полиции обнаружили бумажный сверток с растительным измельчённым веществом. Сверток представлял собой лист А4 — квитанция на имя ФИО1 В данном свертке он хранил части растения конопля, которые он ранее выращивал у себе во дворе и хранил для личного употребления, а именно в конце мая он сорвал несколько листов растения конопли высушил, часть употребил при помощи папирос, а остальное завернул в бумажный сверток и бросил его под ковром, так эффект от курения не понравился. Сотрудники полиции упаковали бумажный сверток с частями растения конопли в пакет, и опечатали его бумажной биркой с пояснительными надписями, на которой расписался и ФИО1 Далее был составлен протокол обыска, который был оглашен вслух. Замечаний не последовало. Все участники следственного действия подписали данный протокол. Свою вину в незаконном хранении наркотических веществ признает, в содеянном раскаивается (л.д. 77-81, 140-143)(л.д. 140-143).

Вина ФИО1 кроме собственного признания вины по эпизоду незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе дознания, из которых следует о том, что 08.07.2020 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве специалиста в ходе осмотра места происшествия. Он дал свое согласие. Осмотр производился в домовладении ФИО1 по адресу: (адрес). Во дворе данного домовладения, а именно на приусадебном участке в ходе осмотра были обнаружены растения конопли. Каждое из растений имело грядку в виде круглого углубление вокруг каждого ствола, и на почве имелись следы полива. Растения были пополаны, сорняки были удалены. В ходе пересчета растений было установлено, что их количество составило 25 штук. Все растения были извлечены из почвы и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан биркой с пояснительным надписями. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен сотрудником полиции вслух. Замечаний к протоколу не последовало. После этого все участники следственного действия поставили свои подписи в протоколе, в том числе двое понятых и ФИО1 (л.д. (номер) )

-показаниями свидетеля Свидетель №2, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе дознания о том, что 08.07.2020 его пригласили сотрудники полиции для проведения осмотра места происшествия в домовладении по адресу: (адрес), принадлежащего ФИО1, он согласился. Кроме него в осмотре участвовали сотрудники полиции, второй понятой, специалист, а также сам хозяин домовладения ФИО1 Перед осмотром им разъяснили их права, а также предупредили, что будет применяться фотосъемка. В ходе осмотра во дворе за домом были обнаружены произрастающие растения конопли. У каждого растения имелись грядки и следы полива. ФИО1 пояснил, что данные растения являются растениями конопли, и он их выращивал для собственного употребления. Далее растения были извлечены из почвы, после чего пересчитаны. Их количество оказалось 25 штук. Данные растения были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями всех участников следственного действия. Далее сотрудником полиции был оглашен протокол осмотра места происшествия, замечании не последовало. Все участники следственного действия подписали указанный протокол. (л.д. (номер) )

-показаниями свидетеля Свидетель №3, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе дознания о том, что 08.07.2020 он был приглашен сотрудниками полиции для проведения осмотра места происшествия в домовладении по адресу: (адрес). Он дал свое согласие. Кроме него в осмотре участвовали сотрудники полиции, второй понятой, специалист, а также сам хозяин домовладения ФИО1 Перед осмотром им разъяснили их права, а также предупредили, что будет применяться фотосъемка. В ходе осмотра на приусадебном участке были обнаружены растения конопли, которые имели признаки ухода за ними, а именно были пополаны, имели грядки, а также следы полива. Участвующий ФИО1 пояснил, что данные растения являются растениями конопли, и он их выращивал для собственного употребления. Далее растения были извлечены из почвы, после чего пересчитаны. Их количество оказалось 25 штук. Данные растения были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями всех участников следственного действия. Далее сотрудником полиции был оглашен протокол осмотра места происшествия, замечании не последовало. Все участники следственного действия подписали указанный протокол. (л.д. (номер) )

-протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2020, в ходе проведения которого осматривается домовладение по адресу: (адрес), а также были изъяты 25 наркотикосодержащих растения конопля, незаконно выращенные ФИО1 (л.д. (номер) )

- заключение эксперта (номер) от 10.07.2020, согласно которого изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от 08.07.2020 по адресу: (адрес) растений являются наркотикосодержащими растениями конопля.

(л.д. 37-38)

-заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию (номер) от 11.08.2020, согласно которого ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления каннабиноидов, нуждается в обязательном лечении, лечение противопоказано (л.д. 88)

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер) от 17.08.2020, согласно которого у ФИО1 обнаружены признаки «органического расстройства личности в связи с другими причинами» в сочетании с «синдромом зависимости от каннабиноидов, средней стадии» (наркомании) (<данные изъяты>) (л.д. (номер) )

-протоколом обыска от 03.09.2020, согласно которого в ходе обыска в домовладении ФИО1 по адресу: (адрес) изымается бумажный сверток с наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуанна), постоянной массой 10,31 г. (л.д. (номер) )

-протоколом осмотра предметов от 01.09.2020, согласно которого осматриваются изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от 08.07.2020 25 наркотикосодержащих растений конопли, незаконно выращенных ФИО1 (л.д. (номер) )

- вещественные доказательства: 25 наркотикосодержащих растения конопля хранятся в камере хранения вещественных доказательств.(л.д. 120)

Вина ФИО1 кроме собственного признания вины по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела:

- показаниями свидетеля Свидетель №4 чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе дознания о том, что 03.09.2020 он был приглашен в качестве понятого для участия в ходе обыска по адресу: (адрес). Свидетель №4 дал свое согласие. Кроме него был приглашен второй понятой. Они проследовали по указанному адресу. По указанному адресу проживал ФИО1. Сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, с которым ФИО1 ознакомился. Далее сотрудники полиции разъяснили Свидетель №4 и также ФИО1 их права и обязанности при производстве обыска. Далее сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать хранящиеся у него предметы, хранение которых запрещено. ФИО1 пояснил, что таких у него не имеется. Сотрудники полиции стали производить обыск. В ходе обыска под паласом у входной двери сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток. Развернув указанный сверток в нем оказалось измельченное растительное вещество зеленного цвета. Сам сверток оказался квитанцией об оплате на имя ФИО1 ФИО1 пояснил, что указанное растительное вещество принадлежит ему, и является измельченным растением конопля, которую он сорвал с куста растения конопли, выращенные им на территории двора. После этого бумажный сверток с измельченным веществом был упакован в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, на которой все участники следственного действия поставили подпись. В ходе дальнейшего обыска каких-либо предметов обнаружено не было, ничего не изымалось. По окончанию обыска сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, который был оглашен в слух. Замечаний не последовало. После этого все участники следственного действия подписали протокол, в том числе и ФИО1

(л.д. (номер) )

-показаниями свидетеля Свидетель №5, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе дознания показал о том, что 03.09.2020 он был приглашен в качестве понятого для участия в ходе обыска по адресу: (адрес). Свидетель №5 дал свое согласие. Кроме него был приглашен второй понятой. Они проследовали по указанному адресу. По указанному адресу проживал ФИО1. Сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, с которым ФИО1 ознакомился. Далее сотрудники полиции разъяснили Свидетель №5 и также ФИО1 их права и обязанности при производстве обыска. Далее сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать хранящиеся у него предметы, хранение которых запрещено. ФИО1 пояснил, что таких у него не имеется. Сотрудники полиции стали производить обыск. В ходе обыска под паласом у входной двери сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток. Развернув указанный сверток в нем оказалось измельченное растительное вещество зеленного цвета. Сам сверток оказался квитанцией об оплате на имя ФИО1 ФИО1 пояснил, что указанное растительное вещество принадлежит ему, и является измельченным растением конопля, которую он сорвал с куста растения конопли, выращенные им на территории двора. После этого бумажный сверток с измельченным веществом был упакован в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, на которой все участники следственного действия поставили подпись. В ходе дальнейшего обыска каких-либо предметов обнаружено не было, ничего не изымалось. По окончанию обыска сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, который был оглашен в слух. Замечаний не последовало. После этого все участники следственного действия подписали протокол, в том числе и ФИО1 (л.д. (номер) )

-заключением эксперта (номер) от 08.09.2020, согласно которого растительная масса изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО1 содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянномассой 10.31 гр. (л.д. 62-66)

-заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию (номер) от 11.08.2020, согласно которого ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления каннабиноидов, нуждается в обязательном лечении, лечение противопоказано. (л.д. (номер) )

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер) от 17.08.2020, согласно которого у ФИО1 обнаружены признаки «органического расстройства личности в связи с другими причинами» в сочетании с «синдромом зависимости от каннабиноидов, средней стадии» (наркомании) (F07.07, F12.2 по МКБ-10) (л.д. (номер) )

-протоколом обыска от 03.09.2020, согласно которого в ходе обыска в домовладении ФИО1 по адресу: (адрес) изымается бумажный сверток с наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуанна), постоянной массой 10,31 г.

-протоколом осмотра предметов от 10.09.2020, согласно которого осматриваются изъятые в ходе проведения обыска от 03.09.2020 бумажный сверток, наркотическое средство – каннабис (марихуана), незаконно хранящиеся у ФИО1 (л.Д. (номер) )

- вещественные доказательства: наркотическое средство -каннабис (марихуана), остаточной массой 10,01 гр., бумажный сверток хранятся в камере хранения вещественных доказательств. (л.д. (номер) )

Иные данные о личности обвиняемого ФИО1, являющегося <данные изъяты>, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер) ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты>

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяния подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 231 УК РФ, то есть незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также по части 1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По обоим эпизодам обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 согласно ч.2 ст.61 УК РФ признается наличие инвалидности 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО1 не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет <данные изъяты>, а также иные данные, характеризующие личность, в том числе раскаяние в содеянном.

Рассмотрев вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, а также применения положений ст.73 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оценивая в совокупности изложенное, руководствуясь принципом справедливости назначения наказания, достижения его целей, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 56,58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 и 82 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу исследовался вопрос об имущественной состоятельности подсудимого ФИО1 и было установлено, что он не работает, является инвалидом II группы, в связи с чем суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости принять процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО1 адвокатом Белоусовым М.Г. за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

- ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы

на срок 9 (девять) месяцев

- ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 по настоящему приговору, окончательное наказание назначить в виде 1(одного) года и 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи от 23.12.2019 – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание по предыдущему приговору мирового судьи от 23.12.2019 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 отменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 03.11.2020.

Вещественные доказательства: 25 наркотикосодержащих растения конопля хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ;наркотическое средство -каннабис (марихуана), остаточной массой 10,01 гр., бумажный сверток хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО1 адвокатом Белоусовым М.Г. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий- Л.А Паненкова