Решение № 2-936/2020 2-936/2020~М-837/2020 М-837/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-936/2020

Дело № 2-936/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан 11 ноября 2020 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанского линейного управления МВД России на транспорте о признании предмета бесхозным и признании права собственности Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Казанское ЛУ МВД России на транспорте обратилось в суд с вышеназванным заявлением и просит суд признать фотоаппарат « OLYMPUS» в черной сумке бесхозным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что в ЛОП в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России на транспорте находятся на ответственном хранении вещи, владельцы которых не установлены. ДД.ММ.ГГГГ на борту воздушного судна рейса <данные изъяты> сообщением Бодрум-Казань на месте <данные изъяты> был найден фотоаппарат « OLYMPUS» в черной сумке. На основании приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № данный фотоаппарат был передан на ответственное хранение в ЛОП в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России на транспорте. Установить владельца или собственника данного предмета не представилось возможным. В течение года с момента постановки на учет как бесхозного имущества никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица - межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в суд не явился, извещен, направил отзыв на заявление, просит рассмотреть дело без участия представителя, на заявление не возразил.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ)

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ч.3 ст.214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Полномочия собственника от имени РФ реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Согласно ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п.35 Порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, если законный владелец найденной вещи или лицо, нашедшее вещь, в срок, установленный ст. 228 ГК РФ, не заявит требований, найденная вещь подлежит передаче в государственные или муниципальные органы в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, нормативными правовыми актами субъектов РФ и муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что согласно акту на найденную вещь от ДД.ММ.ГГГГ – черная сумка с видеокамерой внутри – фотоаппарат был обнаружен на местах <данные изъяты> воздушного судна, выполнявшего <данные изъяты> сообщением Бодрум – Казань и был передан в дежурную часть ЛОП аэропорта «Казань» (л.д. 07-08).

Данную вещь зафиксировали в журнале учета найденных предметов, принадлежность которых не установлена ( л.д.09-11).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного УР ЛОП в аэропорту «Казань» от ДД.ММ.ГГГГ обращение граждан об утере черной сумки –фотоаппарата не поступило, установить владельца не представилось возможным ( л.д.37).

Таким образом, фотоаппарат в силу вышеприведенных нормативных актов является бесхозным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, ввиду отсутствия спора суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Признать фотоаппарат « OLYMPUS» в черной сумке бесхозным.

Признать право собственности Российской Федерации на фотоаппарат « OLYMPUS» в черной сумке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Фролова Г.Г.