Решение № 2-3941/2024 2-3941/2024~М-3392/2024 М-3392/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-3941/2024




Дело № 2-3941/2024

УИД 25RS0002-01-2024-007382-48


Решение


Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Руренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Приморскому краю о признании права на сохранение государственного регистрационного знака, возложении обязанности,

установил:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право на сохранение государственного регистрационного знака <номер>; обязать ответчика признать государственный регистрационный знак <номер> действительным, исключить из числа разыскиваемых и передать его истцу, как законному владельцу.

В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> в связи с продажей автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> он обратился в УМВД ГИБДД России по Приморскому краю для регистрации автомобиля, передачи его покупателю, а также для подачи заявления о сохранении за собой присвоенного транспортному средству государственного регистрационного номера <номер>. При подаче документов сотрудник УМВД ГИБДД России по Приморскому краю сообщил истцу, что принадлежащее ему транспортное средство <данные изъяты>, <номер> года выпуска государственный регистрационный знак <номер> снято с регистрационного учета, указанный государственный регистрационный номер объявлен в розыск. Истцу разъяснили, что при постановке транспортного средства на учет в 2022 истец имел временную регистрацию по адресу пребывания: <адрес> регистрационный учет автомобиля был на определенный срок. Вместе с тем, при постановке транспортного средства на учет, истцу не была доведена данная информация, в свидетельстве о государственной регистрации транспортного средства раздел об особых отметках об ограничении срока регистрации заполнен не был. Сотрудниками УМВД ГИБДД России по Приморскому краю никаких действий по установлению сведений о регистрации по месту жительства или продлению срока пребывания собственника транспортного средства в учетно-регистрационном центре г. Владивостока запрошено не было. Обязанность автовладельца по предоставлению указанных данных в орган регистрационного учета документально не закреплена. Несмотря на постоянную регистрацию с <дата> по адресу: <адрес>, сотрудники УМВД ГИБДД России по Приморскому краю <дата> снимают автомобиль с регистрационного учета, а государственный регистрационный знак <номер> признают недействительными.

<дата> государственный учет транспортного средства <данные изъяты> был восстановлен, однако государственный регистрационный знак <номер> не исключен из числа разыскиваемых и не был сохранен за транспортным средством, истцу во владение не передан.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика <ФИО>4 требования не признал по доводам возражений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, <номер> года выпуска.

Указанный автомобиль <дата> был поставлен на регистрационный учет по месту временного пребывания собственника по адресу: <адрес>.

<дата> осуществлено действие по прекращению государственного учета автомобиля Toyota Harrier в связи с окончанием срока регистрации на ограниченный срок.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается в случае истечения срока государственного учета транспортного средства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - Правила).

В силу пункта 35 Правил постановка транспортных средств на государственный учет на ограниченный срок осуществляется в случаях, если транспортное средство принадлежит гражданину Российской Федерации, не имеющему регистрации по месту жительства, - на срок регистрации по месту пребывания, указанному в свидетельстве о регистрации по месту пребывания.

В соответствии с пунктом 60 Правил прекращение государственного учета транспортного средства в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 36 настоящих Правил.

Согласно пункту 36 Правил государственный учет транспортного средства, зарегистрированного на ограниченный срок, при отсутствии сведений о его возобновлении прекращается автоматически на следующий день после даты окончания этого срока.

Анализ приведенных выше норм права свидетельствует о том, что истечение срока государственного учета транспортного средства является юридическим фактом, с которым закон связывает прекращение государственного учета транспортного средства.

В соответствии с пунктом 66 Правил возобновление государственного учета транспортного средства, прекращенного в соответствии с пунктом 60 настоящих Правил, при отсутствии перехода права собственности на него осуществляется за владельцем транспортного средства, сведения о котором содержатся в государственном реестре транспортных средств, в порядке, предусмотренном абзацем первым пункта 63 настоящих Правил, а для транспортных средств, прекращение государственного учета которых осуществлено в связи с истечением срока государственного учета, дополнительно представляются документы, устанавливающие основания для продления срока регистрации.

В соответствии с абзацем первым пункта 63 Правил возобновление государственного учета транспортного средства, прекращенного в соответствии с пунктом 56 настоящих Правил при отсутствии перехода права собственности на него, осуществляется за владельцем транспортного средства, сведения о котором содержатся в государственном реестре транспортных средств, при подаче владельцем транспортного средства или его представителем заявления о совершении регистрационного действия, документа, идентифицирующего транспортное средство, документа об уплате государственной пошлины, документа, удостоверяющего личность обратившегося лица, а в случае обращения не от своего имени - также документа, подтверждающего его полномочия.

В соответствии с пунктом 44 Правил сохранение государственного регистрационного номера осуществляется на основании соответствующего волеизъявления владельца транспортного средства, за которым оно было зарегистрировано, содержащегося в заявлении о проведении регистрационного действия, в результате которого он высвобождается.

Разрешая заявленные требования, и отказывая в их удовлетворении, суд, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь Федеральным законом от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", пришел к выводу, что действие по прекращению регистрации транспортного средства истца <дата> было совершено уполномоченным должностным лицом, при наличии оснований в связи с истечением срока временного государственного учета.

Судом также установлено, что <дата> государственный учет транспортного средства восстановлен.

Доводы истца о нарушении его прав, отклоняются судом, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии препятствия для постановки транспортного средства на постоянный регистрационный учет.

Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что факт выдачи государственного регистрационного знака на транспортное средство не порождает у собственника транспортного средства права собственности на государственный регистрационный знак.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к УМВД России по Приморскому краю (<номер>) о признании права на сохранение государственного регистрационного знака, возложении обязанности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 17.12.2024.

Судья Е.Б. Богут



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богут Елена Борисовна (судья) (подробнее)