Приговор № 1-23/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019




24RS0020-01-2019-000054-71 Дело №1-23/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Идринского района Красноярского края Астанаевой Н.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Берняцкого М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактически брачных отношениях, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, реализуя который ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 350 метров в западном направлении от дома <адрес>, <адрес>, <адрес>, где руками собрал в предварительно взятый полимерный пакет фрагменты листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной) общей массой 356 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После этого, ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 356 гр., проследовал на усадьбу своего дома по адресу: <адрес><адрес><адрес>, где собранные им части стеблей и листьев растений конопли разделив по двум полимерным пакетам незаконно хранил в помещении бани и предбанника на усадьбе дома по выше указанному адресу до момента изъятия. Части стеблей и листьев растений конопли общим весом 122 гр., которые находились в помещении бани, ФИО1 хранил до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а части стеблей и листьев растений конопли общим весом 234 гр., которые находились в помещении предбанника, ФИО1 хранил до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут при проведении сотрудниками ОП МО МВД России «Краснотуранский» осмотра места происшествия из помещения бани, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес><адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключения эксперта №55 от 28.01.2019 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса изъятого каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 122 гр. (с учетом вещества израсходованного на экспертизу и исследование).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут при проведении сотрудниками ОП МО МВД России «Краснотуранский» обыска из помещения предбанника расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес><адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключения эксперта №55 от 28.01.2019 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса изъятого каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 234 гр. (с учетом вещества израсходованного на экспертизу).

Наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681(с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», общей массой наркотического средства - каннабиса (марихуаны) 356 гр., является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного преступления, указанные в обвинительном заключении, не оспаривал. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что понимает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания. ФИО1 осознает, в том числе и последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Берняцкий М.А. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Астанаева Н.К. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения – по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку наказание по предъявленному преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд вину подсудимого ФИО1 находит доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, осуществляющего уход за ребенком инвалидом сожительницы, не судимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ст.ст. 6, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку применение условного осуждения, согласно закону, не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание возраст, трудоспособность, состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет №1 с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 122 гр., остаточная масса составила 120 гр., пакет №2 с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 234 гр., остаточная масса составила 233 гр., отрез материи, деревянная палка, мундштук, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон на смывы с рук ФИО1 – следует уничтожить;металлическую чашку - вернуть по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет №1 с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 122 гр., остаточная масса составила 120 гр., пакет №2 с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 234 гр., остаточная масса составила 233 гр., отрез материи, деревянная палка, мундштук, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон на смывы с рук ФИО1 – уничтожить, металлическую чашку - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор, постановленный в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может быть обжалован вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края.

При подаче на приговор апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно

Судья И.Н. Мельникова



Суд:

Идринский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Ирина Наильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ