Постановление № 5-73/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-73/2017Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 23 октября 2017 года г. Заинск Республики Татарстан Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П., при секретаре Биктимировой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, имеющего среднее образование, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> 22.10.2017 года ФИО1 в 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно возле подъезда <адрес> устроил скандал с П. в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, а также умышленно кирпичом разбил балконное стекло, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении вышеизложенного правонарушения признал, при этом пояснил, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с женой, поскольку она его не пускала домой, а затем разбил балконное стекло. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая П. показала, что 22.10.2017 года ее муж ФИО1 примерно в 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле подъезда № <адрес><адрес> устроил с ней скандал, в ходе которого оскорблял нецензурной бранью, угрожал физической расправой, а также разбил кирпичом балконное стекло. Исследовав материалы административного производства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, доказана полностью. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № от 22.10.2017 года видно, что ФИО1 22.10.2017 года в 13.30 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле подъезда <адрес>, устроил словесный скандал со своей женой ФИО2, угрожал ей физической расправой, выражался в ее адрес нецензурной бранью, а также умышленно кирпичом разбил балконное стекло (л.д. 2). Из заявления П видно, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 22.10.2017 года примерно в 13 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле подъезда <адрес> устроил с ней скандал, в ходе которого оскорблял нецензурной бранью, угрожал физической расправой, а также разбил кирпичом балконное стекло (л.д. 11). Данные обстоятельства также указаны в её объяснении, а также в объяснении Н. (л.д. 12,13). Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей не установлено. Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат. По делу очевидно, что поведение ФИО1 по отношению к потерпевшей имело характер нарушения общественного порядка, поскольку его поведение было демонстративным, было направлено против конкретной личности, противоправные действия совершены в присутствии третьих лиц. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права как потерпевшей, так других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу, к общепринятым нормам поведения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.к. применение к нему такой меры ответственности, является единственным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии опьянения. Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствие стабильного заработка у ФИО1, считаю нецелесообразным назначение наказания в виде денежного штрафа, так как это не будет отвечать целям исправления, а также приведет к неисполнению назначенного наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут 22 октября 2017 года. Постановление в порядке статьи 32.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации для немедленного исполнения направить в отдел МВД России по Заинскому району Республики Татарстан. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Копия верна: Судья В.П.Исаичева. Постановление вступило в законную силу «_____»_________20_____года. Судья: В.П.Исаичева Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Исаичева В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-73/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-73/2017 |