Приговор № 1-76/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 1-76/2025

Дело № 1-76/2025 <данные изъяты>

УИД 52RS0028-01-2025-000582-78


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 21 июля 2025г.

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Володарского района Нижегородской области ФИО8, старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области ФИО9,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката ФИО13., представившего удостоверение № и ордер № от 27.05.2025г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка Российской Федерации – ФИО1, являясь собственником ? жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в нарушение требований п.7 ст.2 Федерального Закона РФ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь принимающей стороной, которая должна предоставить пребывающей стороне – иностранному гражданину – адрес для фактического местонахождения, решила осуществить фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации гражданина Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем предоставления в Отдел по вопросам миграции (далее – ОВМ) Отдела МВД России «Володарский» (дислокация <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, Володарский <адрес>, уведомления о месте его фиктивного пребывания по адресу: <адрес><адрес><адрес>, не намереваясь реально предоставлять жильё ФИО2.

В достижение поставленной цели, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут ФИО1 с гражданином Республики Армения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приехала в ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где действуя умышленно, передала сотруднику ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес>), соответствующие документы. ФИО1 подписала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с указанием в нем заведомо недостоверных сведений о месте пребывания ФИО2 в <адрес><адрес> доли жилого помещения ФИО1, осознавая, что гражданин Республики Армения ФИО2 по данному адресу не намерен проживать, так как жилое помещение ему не предоставляла, и предоставлять не собиралась.

После оформления указанное уведомление специалистом ОВМ Отдела МВД России «Володарский» (дислокация р.<адрес>) было зарегистрировано. В результате преступных действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО2 ФИО1 лишила возможности ОВМ Отдела МВД России «Володарский» (дислокация р.<адрес>) осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета, его пребывания и передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину не признала и дала показания о том, что зарегистрирована и проживает с 1994 года по адресу: <адрес>. К квартире проживает одна.

С ФИО2 знакома давно. Он обратился к ней в ноябре 2024г. с просьбой о фиктивной постановке на учет для трудоустройства в «Сладкую жизнь». ФИО17 в ее квартире не проживал, но иногда приходил. В квартире были его личные вещи. Она согласилась с предложением ФИО17 без какой-либо оплаты. Обратились в ОВМ отдела МВД России «Володарский» ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, в рабочее время. Ей дали бланк. Ничего не объясняли, никакой подписки не выдавали. Если бы знала, что будут такие последствия, никакие документы бы не подписывала. Она предоставила свои документы. Ей выдал бланк, который она, не читая, подписала. Свидетель №3 ей не разъясняла положения уголовного кодекса. Тем не менее, вину признает.

Из оглашенных показаний подозреваемой ФИО1 <данные изъяты>) следует, что родилась в <...>, где проживала до возраста 12 лет, потом переехала в г.Дзержинск Нижегородской области, где проживала до 1978 г. по настоящее время она проживает на территории Володарского муниципального округа. В настоящее время проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, Володарский муниципальный район, <адрес>. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет. В девичестве она носила фамилию Бурицкая. ДД.ММ.ГГГГг. она вышла замуж и стала носить фамилию ФИО18, которую носит по настоящее время, более какие либо свои персонографические данные она не меняла. В квартире, в которой она зарегистрирована и проживает, ? квартиры принадлежит ей по праву собственности, а еще ? доли принадлежит ее внуку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время она нигде не работает является пенсионеркой. В ноябре 2024 года, точную дату и время она не помнит, к ней обратился ее знакомый Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым она знакома около 14 лет с просьбой поставить его на учет по месту пребывания в ее квартире по адресу: <адрес>, ФИО5, <адрес>, для легального пребывания на территории Российской Федерации и устроиться на работу. Она согласилась ему помочь, при этом свою квартиру для проживания предоставлять ему она не собиралась, ключи от данной квартиры она ему не передавала, его личных вещей у нее в квартире не хранилось. За данную услугу с ФИО2, она каких либо денежных средств не брала. 22.11.2024г. в утреннее время, более точное время не помнит, она с ФИО3 17.10.1968г.р. обратились в ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, для того, чтобы подать документы о его постановке на учет по месту пребывания на территории РФ, по адресу ее регистрации. С ним они зашли в здание ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес>), обратились к специалисту, которому предоставили все необходимые документы: ее паспорт, его паспорт, его вид на жительство, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Специалист ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес>), предоставила ей уведомление № о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором она собственноручно поставила свою подпись, после чего передала все вышеуказанные документы специалисту ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес>). При этом специалист ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Володарского муниципального округа ознакомила ее под роспись с информацией об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 322.1, 322.2, 322.3 УК РФ. Данная информация была ей разъяснена и понятна, но она не отказалась от своего намерения осуществить фиктивную постановку на учет по месту пребывания в РФ иностранного гражданина, а именно гражданина республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этого, они вышли из ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес>), то разошлись по своим делам. Каких-либо денежных средств за данную услугу она с него не брала, но обязательным условием было то, что он будет проживать в другом месте, где именно, ей неизвестно. С момента постановки на учет по месту пребывания в РФ ФИО2 в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, не проживал, его вещей в ее квартире не было. Вину свою в том, что осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО1 оглашенные показания не подтвердила. Пояснила, что такие показания не давала. Протокол подписала, не читая. Более достоверными являются ее показания в суде. Она не договаривалась с ФИО17, что тот не будет проживать в ее квартире. Он периодически проживал в ее квартире.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 в суде, сопоставляя с показаниями в ходе дознания, суд принимает за основу как более достоверные оглашенные показания ФИО1, т.к. они объективно подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2 в суде о том, что с подсудимой ФИО1 знаком давно отношения дружеские. Он является гражданином Республики Армения. Российского гражданства не имеет. На территории РФ периодически проживает с 2014 года.

ФИО18 ставила его на миграционный учёт по адресу посёлок Ильиногорск центральный, <адрес> для того, чтобы ему официально трудоустроиться. Фактически он проживал по другому адресу в квартире дочери. Он приехал из Армении и ему нужна была прописка для того, чтобы он мог работать по договору. По адресу: <адрес>94 был поставлен на учет, вполне возможно, ДД.ММ.ГГГГг. Вместе с ФИО1 ходил в госорган в <адрес>. Он предоставлял необходимые документы: документ, удостоверяющий личность, трудовой договор. ФИО1 предоставляла паспорт. После постановки на учет в ноябре 2024г. он проживал по адресу Ильногорск, Центральная, 6-94. Весной 2025г. перестал проживать по указанному адресу. Ему для постановки на учет никакой документ не выдавался. ФИО1 какие-либо требования закона не разъяснялись. Изначально договаривался с ФИО6, что будет проживать в ее квартире, но фактически там почти не жил в силу характера работы. Из его вещей в квартире ФИО1 находилась его одежда и постельные принадлежности, предметы личной гигиены.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 (л<данные изъяты>) следует, что в Российской Федерации он находится около 15 лет, при этом Российского гражданства в настоящее время не имеет. Периодически он уезжает в Республику Армения и возвращается обратно. В настоящее время он работает в ООО «Сладкая Жизнь Плюс» наборщиком. Так, последний раз он въехал на территорию РФ около 1 года назад. Проживает он в настоящее время по адресу: <адрес> ФИО5, <адрес>. Для того, чтобы устроиться официально на работу, ему необходима была регистрация по месту пребывания, которой он не имел. У него есть знакомая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой он знаком около 14 лет. Он попросил свою знакомую ФИО1 оказать помощь ему в постановке на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ, то есть по месту ее регистрации и проживания по адресу: <адрес>, ФИО5, <адрес>. ФИО1 согласилась. 22.11.2024г. он вместе со своей знакомой ФИО1 обратились в ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, для постановки его на миграционный учет по адресу регистрации и проживания ФИО1, а именно: <адрес>, <адрес>, предоставив все необходимые документы в ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес>). С момента постановки на миграционный учет он по адресу: <адрес>, <адрес>, не проживал, поскольку ФИО1 там проживает сама. Он стал проживать по адресу: <адрес>, <адрес>. О том, что он как иностранный граждан должен был проживать по месту постановки на учет на территории РФ, он не знал. О том, что это может быть противозаконно и его регистрация на территории РФ фиктивная, он также не знал.

После оглашения показания свидетель ФИО2 пояснил, что более достоверными являются его показания в судебном заседании.

Вместе с тем, он заранее договорился с ФИО1 о том, что после постановки на учет в ее квартире проживать не будет, будет проживать по другому адресу, а к ней просто приходить.

Оценивая показания свидетеля ФИО2 в суде, сопоставляя с показаниями в ходе дознания, суд принимает за основу как более достоверные оглашенные показания ФИО2, т.к. они объективно подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.59-61) о том, что в Отделе МВД России «Володарский» он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного. В его должностные обязанности входит обеспечение общественного порядка, рассмотрение заявлений граждан и сообщений о преступлениях и происшествиях в порядке ст. 144-145 УПК РФ и прочее. ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления и пресечения фактов фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в рамках проведения ОМП «Мигрант», им был проверен адрес: <адрес>, Володарский муниципальный округ, <адрес>, где якобы был поставлен на миграционный учет гражданин <адрес> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимающей стороной у которого выступила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки было установлено, что по вышеуказанному адресу вышеуказанный иностранный граждан не проживает, о чем им был составлен рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем в рамках работы по материалу проверки, им был проведен осмотр места происшествия по данному адресу, в ходе которого, а также из объяснения ФИО1, зарегистрированной и проживающей в данной квартире, было установлено, что граждан <адрес> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в данной квартире не проживает и ранее не проживал, его вещей в данной квартире не имеется. Таким образом, в ходе проверки было установлено, что граждан <адрес> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по вышеуказанному адресу никогда не проживал и не находился. То есть было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, гр-ка ФИО1 умышленно обратилась в ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5, р.<адрес>, с уведомлением о постановке на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу своего местожительства: <адрес> Володарский муниципальный округ <адрес>, заведомо зная, что данный иностранный граждан не будет проживать в ее квартире, осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в Отделе по вопросам миграции (дислокация р.<адрес>) Отдела МВД России «Володарский», расположенном по адресу: <адрес> Володарский м.о. <адрес>, были изъяты: светокопия журнала «учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №, бланк выдержки из УК РФ с разъяснением уголовной ответственности по ст.ст. 322.1, 322.2, 322.3 УК РФ, заявление о продлении временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.62-64) о том, что в отделе по вопросам миграции ОМВД РФ (дислокация р.<адрес>) «Володарский» работает в течение 16 лет. В должности старшего инспектора с 2025г. В ее обязанности входит постановка на миграционный учет иностранных граждан. В своей работе она руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом № «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07,2002г., Федеральным Законом № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным Законом № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г.., Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по осуществлению миграционного учета в Российской Федерации». В соответствии с п. 3 ст. 20 Федерального Закона № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть предоставлено в орган миграционного учета принимающей стороной, либо через отделение почтовой связи, либо через МФЦ, с последующей отправкой бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в орган миграционного учета. Датой постановки на миграционный учет считается дата приема уведомления. Принимающая сторона подает сотруднику ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес>) документы, а именно: паспорт иностранного гражданина, миграционную карту, паспорт принимающей стороны и заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В отрывной части указанного уведомления ставится штамп с датой, которая считается датой принятия документов и постановки иностранного гражданина на миграционный учет. Принимающей стороной в уведомлении о месте пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>94, выступала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила в ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес>) свой паспорт гражданина РФ, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на гражданина Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация п. Ильиногорск) сличает фотографию паспорта принимающей стороны и принимает бланк уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания. При этом в присутствии сотрудника ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес>) ФИО1 расписалась на оборотной стороне в уведомлении о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в соответствии с п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в связи с чем принимающая сторона, то есть ФИО1 удостоверяет достоверность представленных сведений, а также дает согласие на временное нахождение у неё иностранного гражданина. Бланк уведомления может быть заполнен как шариковой ручкой печатными буквами (разборчиво), так и на компьютере. В соответствии с п. 33 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», сотрудник принявший от принимающей стороны уведомление о прибытии, незамедлительно проставляет отметку о приеме уведомления в бланке уведомления о прибытии, отрывная часть которого возвращается принимающей стороне. Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является основанием для легального пребывания на территории РФ иностранных граждан сроком до 90 суток, с момента въезда иностранного гражданина на территорию РФ. Также данное уведомление предоставляет иностранному гражданину различные права, а именно, получение гражданства РФ, разрешение на временное проживание на территории РФ, разрешение на работу, патент, т.е. данное уведомление, является официальным документом, предоставляющим иностранному гражданину право легального пребывания на территории РФ. На основании уведомлений, поступивших от ФИО1, информация о прибытии данного иностранного гражданина была внесена в базу данных миграционного учета РФ. Во всех случаях принимающая сторона ФИО1, была ознакомлена с выдержкой из уголовного кодекса РФ со статьями 322.1, 322.2, 322.3. После ознакомления ФИО1 проставила свою подпись.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 (<данные изъяты>) о том, что по адресу <адрес>, <адрес><адрес> проживает около 20 лет. В <адрес> проживает ФИО1, за все время проживания по данному адресу, каких либо иностранных граждан проживающих в <адрес> ФИО1, она никогда не видела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой

Осмотром установлено, что по адресу <адрес> располагается пятиэтажный многоквартирный дом. Объектом осмотра является <адрес>. При входе в помещение квартиры через металлическую дверь имеется коридор. С правой стороны коридора располагается санузел. Прямо по коридору располагается кухонное помещение. С левой стороны коридора находится комната. В ходе осмотра каких-либо личных вещей иностранного гражданина обнаружено не было. (л.д.12-14);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года

Объектом осмотра является кабинет №, расположенный в помещении отдела по вопросам миграции ( дислокация <адрес>) Отдела МВД России «Володарский», в <адрес>. При осмотре кабинета №, в котором регистрируются иностранные граждане, с правой стороны находятся столы, рабочие места инспекторов. С правой стороны от входа в помещение расположены металлические шкафы для хранения документов. У стажера на должность старшего инспектора ОВМ Свидетель №3 в ходе осмотра места происшествия изъято уведомление о прибытии иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ.. На рабочем столе находится журнал «Учета уведомлений о прибытии Иностранных граждан». Журнал начат ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре журнала установлено, что в журнале за № от ДД.ММ.ГГГГ имеются записи о регистрации иностранного гражданина Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> гражданин зарегистрирован по адресу: <адрес>94, в графе принимающая сторона указана ФИО1. После осмотра журнал «Учета уведомлений о прибытии иностранных граждан» возвращен Свидетель №3, со страниц с записями №, а также титульного листа журнала сделаны С.Н., со страниц с записями №, а также титульного листа журнала сделаны светокопии и приложены к протоколу осмотра места происшествия. (л.д.6-7);

Протоколом осмотра документов от 21.04.2025г.

Осмотрены следующие документы:

1. Светокопия журнала Отдела по вопросам миграции (дислокация р.п. Ильиногорск) Отдела МВД России по Володарскому району под названием «Учет уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на 1 листе: 1) журнал начат ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания не проставлена. Светокопия формата А4 на одном листе с обеих сторон. На лицевой стороне журнала в правом нижнем углу: «Срок хранения: 15 лет, ниже Приказ МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п. 925. Страница журнала отлинована и имеет графы под номерами. У каждого номера графы имеется пояснение, 1 графа - № 2 графа – ФИО, дата рождения, 3 графа – Адрес места пребывания, 4 графа – ФИО принимающей стороны, 5 графа – Дата регистрации, 6 графа – Для заметок. Под порядковым номером 4056, зарегистрирован Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес места пребывания: <адрес>, в графе ФИО принимающей стороны – ФИО1, в графе дата регистрации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Арм/раб труд. догов., в графе для заметок – записей нет. Имеется штамп выполненный чернилами синего цвета «копия верна « Главный специалист –эксперт отдела по вопросам миграции (дислокация р.п.Ильиногорск) Отдела МВД России по Володарскому району Свидетель №3».

2. Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №. Бланк документа выполнен типографским способом установленного государственного образца, заполнен рукописным способом, в центре бланка «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» шариковой ручкой сделана запись «4056», данный номер соответствует порядковому номеру записи сделанной в журнале «Учет уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания». Бланк разделен на три части, первая часть: «сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания», ниже в соответствующие графы внесены данные о лице: Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., графа гражданство: <адрес>, графа место рождения: <адрес>, графа документ, удостоверяющий личность: паспорт № АL0333829 от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Вид и реквизиты документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в РФ» - отметка отсутствует. В графе дата въезда: ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта серии 2222 №. На оборотной стороне бланка вторая часть «сведения о месте пребывания », а именно <адрес>. Ниже в графе «Наименование и реквизиты документа, подтверждающего право пользования помещением» паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ ОВД Волод.района <адрес>. В правом нижнем углу имеется оттиск штампа «наименование подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на региональном или районном уровне», Уведомление принято, дата ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> подпись и фамилия ФИО6.

На втором листе имеется третья часть бланка «Сведения о принимающей стороне». В соответствующих графах принимающей стороной является ФИО1, в графе документ, удостоверяющий личность: паспорт серии 2205 № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес проживания: <адрес>, р.<адрес>, на оборотной стороне листа указан телефон №. В графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», стоит шариковой ручкой подпись ФИО1

3. Бланк выдержки из УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. выполненный на листе формата А4 в верхней части листа имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета со следующим содержанием «Я, ФИО1, № поставила на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, иностранного гражданина: ФИО2. Далее идет машинописный текст выполненный красителем синего цвета, о правилах и порядке постановки на миграционный учет иностранного гражданина и разъяснение статей 322.1, 322.2, 322.3 УК РФ. Ниже под печатным текстом стоит подпись ФИО1

4. Заявление о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Документ выполнен на 1-ом листе формата А 4 машинописным текстом чернилами черного цвета. 1) согласно данного документа, ДД.ММ.ГГГГ продлен срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи с заключением трудового договора. Внизу листа с правой стороны имеется дата и подпись ФИО1(л<данные изъяты>

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копии документов: журнал «Учета уведомлений о прибытии иностранных граждан» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина № на имя ФИО2, от имени принимающей стороны ФИО1, бланка с выдержками из УК РФ с подписью ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., заявления о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе.(<данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому подпись от имени ФИО1, расположенная в «уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ.», вероятно выполнена ФИО1, под влиянием «сбивающего» фактора.(л.д.52-57).

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1, поэтому она подлежит уголовному наказанию за совершенное преступление.

Преступные действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Суд соглашается с указанной квалификацией действий ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с примечанием 1 к статье 322.3 УК РФ и п.11 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

В соответствии с «Правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007г. № 9 (ст.21) (далее – Правила) основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (далее – уведомление о прибытии).

В соответствии со ст.22 Правил принимающая сторона в установленные Федеральным законом сроки предоставляет уведомление о прибытии в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе лично.

В соответствии со ст.23 Правил в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать следующие сведения о лице, подлежащем постановке на учет: фамилия, имя, отчество; гражданство (подданство); дата и место рождения; пол; вид и реквизиты документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина; вид и реквизиты документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; цель въезда; профессия; дата въезда в Российскую Федерацию; серия и номер миграционной карты; заявленные сроки пребывания; адрес места пребывания; контактный номер телефона.

В соответствии со ст.25 Правил принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 18 часов 00 минут гражданка РФ ФИО1 с гражданином Республики Армения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приехала в ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес> где действуя умышленно, передала сотруднику ОВМ ОМВД России «Володарский» (дислокация <адрес>) соответствующие документы, сама подписала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с указанием в нем заведомо недостоверных сведений о месте пребывания ФИО2, в <адрес> муниципального округа <адрес>, <адрес> помещения ФИО1, осознавая, что гражданин Республики Армения ФИО2 по данному адресу не намерен проживать, так как жилое помещение ему не предоставляла и предоставлять не собиралась.

После оформления указанное уведомление специалистом ОВМ Отдела МВД России «Володарский» (дислокация р.<адрес>) было зарегистрировано.

Временной период совершения преступления судом уточнен с учетом графика работы ОВМ Отдела МВД России «Володарский» ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление имеет формальный став и окончено с момента фиктивной постановки на учет иностранных граждан.

Судом установлен прямой умысел подсудимой ФИО1, т.к. представленными доказательствами установлено, что она, осуществляя фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность или неизбежность общественно опасных последствий и желала их наступления.

Судом не оставлены без внимания доводы подсудимой ФИО1 о невиновности в совершении указанного преступления, основанные на доводах о том, что ей сотрудником ОВМ не разъяснялись положения закона об уголовной ответственности, с которыми она не ознакомилась и подписала.

Указанный довод ничем объективно не подтвержден, и опровергнут как содержанием уведомления № о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором ФИО1 своей подписью подтвердила достоверность представленных сведений, так и содержанием бланка с выдержками из Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором ФИО1 доведены положения закона, в том числе о диспозиции ст.322.3 УК РФ с примечанием 1, в котором раскрыто понятие фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях в РФ. В документе проставлена подпись ФИО1. Т.Е., что подтверждено как заключением эксперта №, так и оглашенными показаниями в этой части ФИО11 в ходе дознания. Довод о том, что фактическое содержание указанной статьи УК РФ ей специалистом ОВМ не разъяснялось, правового значения для квалификации содеянного ФИО1 как преступления, не имеет.

Учитывая изложенное судом доводы подсудимой о невиновности отвергаются, опровергаются и во внимание не принимаются.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условие жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства старшим УУП ОМВД России «Володарский» характеризуется удовлетворительно, по месту жительства начальником ТО Ильиногорск характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 61 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, отсрочки отбывания наказания, освобождения от уголовной ответственности, в том числе по примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, с назначением судебного штрафа по настоящему делу не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступного деяния, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей его общественной опасности и наличии оснований для изменения подсудимой категории преступления с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимой, ее имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания подсудимой в виде штрафа, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также применения ст.64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела установленного санкцией статьи, и определяет его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Учитывая возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ назначить штраф с рассрочкой выплаты.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст.ст.81,82 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> за участие в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению следователя адвоката ФИО13 (2 дня), что подтверждается ордером, находящимся в деле и протоколом следственных действий. Старшим дознавателем ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о выплате адвокату процессуальных издержек из средств федерального бюджета <данные изъяты> ФИО1 в ходе следствия об отказе от защитника не заявляла. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению. На основании ч.1-5 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом, суд с учетом позиции подсудимой, ее имущественного, семейного положения, не находит оснований для частичного либо полного освобождения осужденной ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты на 10 месяцев равными частями по <данные изъяты> ежемесячно.

Осужденная ФИО1 обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

<данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения осужденной ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>.

Денежные средства перечислить в Отделение Тула банка России//УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, казначейский счет 03№, счет банка получателя №, ОКТМО 22701000, КПП 770801001, КБК 18№, БИК 017003983.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

светокопии журнала «Учета уведомлений о прибытии иностранных граждан» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина № на имя ФИО2, от имени принимающей стороны ФИО1, бланка с выдержками из УК РФ с подписью ФИО1 от 22.11.2024г., заявления о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ от 22.11.2024г. на 1 листе, хранящиеся при материалах уголовного дела, -хранить в уголовном деле;

оригиналы бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина № на имя ФИО2, бланка с выдержками из УК РФ с подписью ФИО1 от 22.11.2024г., заявления о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ от 22.11.2024г., переданные на ответственное хранение главному специалисту-эксперту по вопросам миграции (дислокация р.<адрес>) ОМВД России «Володарский» Свидетель №3, - оставить у главного специалиста-эксперта 1 категории ОВМ (дислокация р.п. Ильиногорск) ОМВД России «Володарский» Свидетель №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Также она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> А.А. Полидорский

<данные изъяты>

<данные изъяты>