Решение № 2-322/2020 2-322/2020(2-8070/2019;)~М-9424/2019 2-8070/2019 М-9424/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-322/2020Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-322/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 января 2020 года город Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Бодровой Н.Ю., при секретаре Тюфановой А.А., с участием помощника судьи Аверина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец пояснил следующее. Ответчик ФИО2 взял в заем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей у истца ФИО1 согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей не возвратил. Истец ФИО1,. в адрес ответчика направила претензию о возврате полученных денежных средств. На претензию ответ не поступил. Ответчик ФИО2 от контактов устраняется, денежные средства не возвращает. Полагает, указанные обстоятельства нарушают законные права и интересы истца. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возврата суммы займа. Истец ФИО1 и представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях истица настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 взял в заем денежные средства в размере 100 000 рублей у истца ФИО1 Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах настоящего гражданского дела ответчик ФИО2 взял в заем денежные средства у истицы ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1. направила в адрес ответчика ФИО2 претензию с требованием вернуть денежные средства в размере <данные изъяты>, однако в добровольном порядке указанные требования выполнены не были. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого, в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, определяются по усмотрению сторон. Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Свобода договора означает также право сторон договора выбрать его форму; право выбрать способ обеспечения исполнения договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств– удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бодрова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-322/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |