Приговор № 1-94/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-94/2017Дело №1-94/2017 Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Беликова О.В., при секретаре Колотухиной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Красноармейского межрайонного прокурора Тимофеева А.С., подсудимого ФИО1, защитника Котельникова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, (информация скрыта), работающего (информация скрыта), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 23.03.1998 года районным судом г. Сызрань по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 2) 29.04.1998 года Сызраньским горсудом Самарской области по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 3) 25.02.2000 года Сызраньским горсудом Самарской области по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 04.07.2001 года по постановлению Комсомольского райсуда г. Тольятти Самарской области от 27.06.2001 года условно досрочно на 1 год 13 дней; 4) 25.09.2002 года Сызраньским горсудом Самарской области по п. «в» ч.3 ст.132, ст.70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился 11.05.2012 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 в августе 2016 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и в марте 2017 года незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В середине августа 2016 года в дневное время ФИО1, находясь в доме № по <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуаны), прошел на участок местности, расположенный за сараем во дворе вышеуказанного дома, и оборвал с кустов дикорастущей конопли верхушки и листья данного растения, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 15,57 грамм, то есть в значительном размере, которое затем перенес в коридор своего дома № по <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в полиэтиленовом пакете и бумажном свертке. 20 апреля 2017 года около 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся, согласно исследованию и заключению эксперта, наркотическим средством - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии при температуре +110…+115 градусов Цельсия для каждого из представленных объектов массой: 3,97 грамма и 11,6 грамма соответственно, а всего суммарной массой в высушенном состоянии при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равной 15,57 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Кроме того, в конце марта 2017 года в дневное время, находясь в доме № по <адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), прошел на участок местности за сараем во дворе своего дома по тому же адресу, где с целью незаконного изготовления и хранения готового к употреблению наркотического средства – масла каннабиса, сорвал с кустов дикорастущей конопли верхушки и листья и перенес их в сарай по тому же адресу, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта готового к употреблению наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), из ранее собранной конопли с использованием металлического ведра и ложки путем вываривания конопли в молоке, изготовил готовое к употреблению наркотическое средство, являющееся согласно исследованию и заключению эксперта, маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 1,84 грамма, то есть в значительном размере. Незаконно изготовленное наркотическое вещество - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,84 грамма, то есть в значительном размере ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в сарае во дворе своего дома по адресу: <адрес>. 20 апреля 2017 года около 20 часов 00 минут в <адрес> в ходе осмотра сарая по вышеуказанному адресу сотрудниками Красноармейского ОМВД была обнаружена и изъята растительная масса, содержащая, согласно исследованию и заключению эксперта, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном состоянии при температуре +110…+115 градусов Цельсия массой 1,82 грамма; на внутренних поверхностях представленных на исследование ведра и ложки, было обнаружено наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном состоянии при температуре +110…+115 градусов Цельсия массой 0,02 грамма, а всего было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) суммарной массой в высушенном состоянии при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равной 1,84 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 своевременно, по окончанию предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что свою вину признает полностью по каждому из инкриминируемых ему преступлений. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации со своим защитником, предъявленное обвинение ему понятно, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Котельников В.А. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, суд находит обоснованным, поскольку оно подтверждается совокупностью доказательств. Правильность предложенной стороной обвинения юридической квалификации вмененных в вину ФИО1 преступных действий по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ сомнений у суда не вызывает. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступные действия подсудимого ФИО1 по эпизоду приобретения и хранения наркотического средства в августе 2016 года суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а по эпизоду изготовления и хранения наркотических средств в марте 2017 года – квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения, и хранения наркотических средств, в августе 2016 года незаконно приобрел и хранил части растений, содержащих наркотические средства для личного потребления, не преследуя при этом цели их сбыта другим лицам, а затем в марте 2017 года, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа изготовления и хранения наркотических средств, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели их сбыта другим лицам. Признавая размер наркотического средства, которое приобрел и хранил ФИО1 в июне 2016 года, а также которое изготовил и хранил ФИО1 в марте 2017 года значительным, суд руководствуется положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Психическое состояние здоровья ФИО1 с учетом его образа жизни, полученных в суде данных о его личности, отсутствия сведений о его состоянии на учетах у врачей: психиатра и нарколога, поведения подсудимого в момент совершения преступлений и во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает, поэтому суд признает подсудимого ФИО1 по обоим составам преступлениям вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. Как следует из материалов уголовного дела, по месту жительства ФИО1 в целом характеризуются удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому из эпизодов преступлений суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также в качестве явки с повинной - сообщение ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов о своей причастности к данным преступлениям в своем объяснении. Помимо этого, суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи, болезнь (информация скрыта), ее нуждаемость в материальном, бытовом обеспечении и уходе со стороны других лиц. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Сызраньского городского суда Самарской области от 25.09.2002 года. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, как за каждое из совершенных им преступлений, так и по совокупности преступлений, именно в виде реального лишения свободы, полагая, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путем его изоляции от общества, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60, ч.2 ст.68 УК РФ, необходимо для достижения целей уголовного наказания. При этом суд, оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности с учетом конкретных обстоятельств дела, не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере в июне 2016 года) и по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду изготовления и хранения наркотического средства в значительном размере в марте 2017 года) более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также для применения положений ст.73 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений. Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1, суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая при этом, что подсудимый совершил два преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, и поэтому назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: . ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на «заключение под стражу», взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 14 декабря 2017 года. Вещественное доказательство: 3 бумажных конверта, бумажную коробку, 2 полиэтиленовых пакета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 15,37 грамма и наркотическим средством масло - каннабис (гашишное масло) массой 1,79 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД РФ по Красноармейскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Красноармейский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. Председательствующий судья О.В.Беликов Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Беликов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |