Приговор № 1-130/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020Бологовский городской суд (Тверская область) - Уголовное Дело №1-130/2020 Именем Российской Федерации г. Бологое 16 июля 2020 года Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Николаевой О.Г., при секретаре Кузьминой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Боброва М.М., подсудимого ФИО1, защитника - Григорьева О.Б., представившего удостоверение №55 и ордер адвоката Бологовского филиала НО «ТОКА», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <....> судимого 03.05.2018 мировым судьей судебного участка №197 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей; содержащегося под стражей с 26 марта 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 26.03.2020 около 17 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина «Дикси-69022», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение алкогольной продукции из магазина. Реализуя задуманное, 26.03.2020 в период времени не ранее чем с 17 часов и не позднее 17 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 с целью совершения хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции, принадлежащей АО «Дикси Юг» по мотиву личного потребления, зашел в торговое помещение магазина «Дикси-69022», расположенного по адресу: <...>, в 17 часов 24 минуты подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, на полках которого в свободном доступе для покупателей была выставлена алкогольная продукция, после чего взял с полки стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку с наименованием «Настойка горькая виски Batler с ароматом виски» емкостью 0,5 литра стоимостью 279 рублей 90 копеек, которую спрятал под одетую на нем куртку и, не произведя оплату за товар, минуя кассы оплаты, попытался скрыться с места совершения преступления, однако его преступные действия были обнаружены работником магазина А.И.С., осуществляющей за ним наблюдение, которая потребовала вернуть похищенное. Осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих и несут открытый характер, ФИО1, не реагируя на законные требования А.И.С., продолжил осуществлять противоправные действия, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, и около 17 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, покинул помещение магазина и скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно, лично употребив спиртное, чем причинил АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 279 рублей 90 копеек. Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. По поводу совершенного им преступления пояснил, что действительно 26.03.2020 года около 17 часов находился в г.Бологое Тверской области в помещении магазина «Дикси», где совершил хищение одной бутылки 0,5 литра настойки горькой со вкусом виски «Батлер», которую спрятал под одетую на нем куртку, рассчитывая, что этого никто не заметит. Когда он направился к выходу из магазина, то услышал голос женщины, которая требовала остановиться и вернуть похищенное. Он сразу понял, что она кричит именно ему, но не остановился и снова продолжил движение, выбежав из магазина, и не вернул похищенное. Выбежав из магазина, он побежал в сторону от магазина, в какую именно, не помнит, он слышал, когда убегал, как тот же женский голос кричал ему вслед, требуя вернуть алкоголь, но он не оборачиваясь, убежал. После выпил часть алкоголя из бутылки, а после, когда пришел на ж/д вокзал в г.Бологое, его задержали сотрудники полиции. Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании. Показаниями представителя потерпевшего В.П.П., данными им на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 05 марта 2015 года он является представителем АО «Дикси Юг» по доверенности от 05.12.2019 №007152/ДЮ/19, состоит в должности менеджера по экономической безопасности. Акционерному обществу «Дикси Юг» принадлежит сеть магазинов «Дикси», которые находятся в различных регионах на территории Российской Федерации. Юридический адрес АО «Дикси Юг»- <...>, ИНН <***>. По адресу: <...>, находится магазин «Дикси», которому присвоен номер 69022. Магазин «Дикси-69022» осуществляет продажу продуктов питания, алкогольной продукции и бытовой химии. На основании представленной доверенности, он уполномочен представлять интересы данной организации в суде и в ходе дознания. В его обязанности входит защита экономических интересов компании, представление интересов компании в судах, организациях различных форм собственности, органах власти и т.д. 26.03.2020 ему на мобильный телефон позвонила заместитель управляющего магазина «Дикси - 69022» в городе Бологое - А.И.С. и сообщила, что около 17 часов 34 минут неизвестный мужчина, находясь в магазине «Дикси», открыто похитил из магазина одну бутылку «Настойка виски блэкбатлер с ароматом виски» объемом 0,5 литров с содержанием алкоголя 40 %, стоимостью 279 рублей 90 копеек, принадлежащую АО «Дикси Юг». Стоимость указанной бутылки без учета НДС составляет 279 рублей 90 копеек. Справку о причиненном АО «Дикси Юг» ущербе А.И.С. предоставила сотрудникам полиции, которым также сразу же сообщила об открытом хищении алкогольной продукции. Данный магазин оснащен камерами видеонаблюдения, что позволяет осуществлять контроль за покупателями и порядком в помещении магазина. На камерах видеонаблюдения установлено время, которое имеет погрешность в 20 минут. Как позже узнал от сотрудников полиции, мужчина, который совершил данное преступление, был задержан сразу же после совершения преступления сотрудниками полиции и зовут его ФИО1 В результате противоправных действий указанного мужчины АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб в размере 279 рублей 90 копеек без учета НДС. Иск заявлять не будет. (л.д.47-48) Показаниями свидетеля А.И.С., которая в судебном заседании пояснила, что с августа 2018 года работает в должности заместителя-управляющего в магазине «Дикси-69022», АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <...>. 26.03.2020 года с 09 часов 00 минут утра она находилась на рабочем месте в магазине «Дикси». Около 17 часов 30 минут находилась в торговом зале магазина, выставляла товар на продажу. В это время увидела, что у стеллажа с алкогольной продукцией стоит ранее ей не знакомый молодой парень, он смотрел по сторонам, и ей показалось его поведение подозрительным, после чего она подошла к нему поближе и стала смотреть за ним. Далее парень подошел к другому стеллажу с алкогольной продукцией, и взял с третьей полки в руки бутылку водки «Пять озер», объемом 0,7 литра, после чего сразу же поставил ее обратно, так как обернувшись, увидел ее. Она решила отойти к другому стеллажу, чтобы оттуда наблюдать за данным парнем, так как поняла, что он собирается совершать хищение товара из магазина, после чего увидела, что он взял в руки с вышеуказанной полки бутылку настойки горькая Виски блэкбатлер с ароматом виски, объемом 0,5 литров с содержанием алкоголя 40%, после чего спрятал ее во внутренний карман куртки, в которую он был одет. Для нее было очевидным, что он не собирается оплачивать данный товар. Далее парень с похищенным алкоголем вышел из торгового зала через кассу №3 для обслуживания клиентов, расположенную рядом с банкоматом Сбербанка России, не оплатив товар, в связи с чем она сразу ему закричала, чтобы он остановился и вернул неоплаченный товар, но он на ее слова никак не отреагировал, а прибавив шаг, выбежал из магазина. Он ее слышал и понимал, что кричит она именно ему. Она выбежала из магазина за парнем, чтобы попытаться его остановить, крикнула ему еще раз «Остановись и верни товар», однако он ускорился и убежал с похищенным в сторону церкви в г.Бологое. После этого она вернулась в магазин и сразу сообщила о случившемся в полицию. Далее направилась в служебное помещение, где находится компьютер с хранящимися на нем записями с камер видеонаблюдения, расположенных в торговой и кассовой зонах магазина. При просмотре видеозаписи увидела, что указанный парень зашел в магазин в 17 часов 32 минуты 26 марта 2020 года, после чего в 17 часов 34 минуты он взял одну бутылку настойки горькая Виски блэк батлер с ароматом виски, объемом 0,5 литров с содержанием алкоголя 40% с полки стеллажа с алкогольной продукцией и спрятал ее под куртку. Далее он выбежал из магазина. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что хищение бутылки алкоголя из магазина совершил ФИО1, которого задержали. Прибывшим сотрудникам полиции она предоставила документы, подтверждающие стоимость похищенного товара, согласно чему стоимость одной бутылки «Настойка горькая Виски блэк батлер с ароматом виски», объемом 0,5 литров с содержанием алкоголя 40%, составляет без учета налога на добавочную стоимость 279 рублей 90 копеек. О случившемся она также сообщила руководству. Показаниями свидетеля И.Г.В., который в судебном заседании пояснил, что с 06 февраля 2017 года состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бологовскому району в звании старшего лейтенанта полиции. 26 марта 2020 года около 17 часов 50 минут от дежурного дежурной части ОМВД России по Бологовскому району поступила информация о том, что из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, неизвестный мужчина открыто похитил из торгового зала одну бутылку «Настойка Горькая Виски блэкбатлер с ароматом виски», объемом 0,5 литров. После этого он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бологовскому району ФИО2 на ж/д вокзале на ст. города Бологое обнаружил мужчину, схожего по внешним приметам и по одежде, одетой на нем, на мужчину, подозреваемого в совершении открытого хищения алкогольной продукции из магазина «Дикси». После этого данный мужчина был доставлен в ОМВД России по Бологовскому району для дальнейшего разбирательства. Далее была установлена его личность - им оказался ФИО1, <....> года рождения, без постоянного места жительства на территории Российской Федерации. ФИО1 дал признательные показания, после чего он добровольно выдал находящуюся при нем открытую бутылку «Настойка горькая Виски блэкбатлер с ароматом виски», объемом 0,5 литров, с содержанием алкоголя около 100 грамм, коричневого цвета. Кроме того, письменными доказательствами вины подсудимого являются: Заявление заместителя управляющего магазином ОА «Дикси-Юг» А.И.С. от 26.03.2020 о факте хищения 26.03.2020 в 17 часов 34 минуты одной бутылки алкогольной продукции «Настойка горькая виски Batler с ароматом виски» емкостью 0,5 литра стоимостью 279 рублей 90 копеек, принадлежащей ОА «Дикси-Юг» из магазина «Дикси-69022» по адресу: <...>. (л.д.17-18) Протокол осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «Дикси 69022» по адресу: <...>, что является местом совершения преступления, где на поверхности бутылки «Водка Пять Озер» были обнаружены и изъяты на три отрезка ленты-скотч три следа рук. Приобщена фототаблица. (л.д.19-26) Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в помещении ДЧ ОМВД России по Бологовскому району по адресу: <...>, у ФИО1 была изъята початая бутылка алкоголя с наименованием «Настойка горькая виски Batler с ароматом виски» емкостью 0,5 литра, с остаточным содержимым в пределах 100 мл. Приобщена фототаблица. (л.д. 27-31) Протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у подозреваемого ФИО1 по постановлению о получении образцов для сравнительного исследования, были получены папиллярные узоры пальцев рук, копированные на дактилоскопическую карту установленного образца. (л.д.84, 85) Протокол выемки от 01.04.2020, согласно которого у свидетеля А.И.С. по постановлению о производстве выемки от 01.04.2020 была изъята флэш карта фирмы «Adata», содержащая семь фрагментов видеозаписи, которые были перекопированы на CD-R диск. (л.д. 126, 127-129) Заключение эксперта №99, согласно которого изъятые при осмотре места происшествия 26.03.2020 в помещении магазина «Дикси» по адресу: <...> поверхности бутылки « Водка Пять Озер» три следа рук на отрезках ленты скотч размерами 28x32 мм, 30x38мм и 27x34 мм имеются следы пальцев рук наибольшими размерами 16x22 мм, 11x25 мм и 12x21 мм пригодные для идентификации личности и оставлены ФИО1, <....> года рождения. (л.д. 99-105) Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, полученными в соответствии требованиями УПК РФ и не находит оснований подвергать их сомнению, так как они логичны, последовательны, объективно дополняют и подтверждают друг друга, а в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого. Подсудимый ФИО1 свою причастность к совершенному преступлению подтвердил полностью. Оснований для оговора подсудимого в инкриминируемом ему преступлении представителем потерпевшего и свидетелями судом не установлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 совершая инкриминируемое ему преступление, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствия и желал их наступления. Учитывая изложенное, суд квалифицирует противоправные действия ФИО1 по ст.161 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из расходов на выплату вознаграждения адвокату Григорьеву О.Б., осуществлявшего защиту подсудимого ФИО1, соответственно, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд полагает необходимым взыскать с федерального бюджета РФ, поскольку рассмотрение дела в общем порядке и прекращение особого порядка было инициировано государственным обвинителем. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного противоправного деяния, а именно то, что он совершил преступление средней тяжести, которое было направленно против собственности. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и сведения о личности виновного, суд полагает необходимым учесть в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данный факт не отрицается самим подсудимым и подтверждается материалами дела, употребление ФИО1 алкоголя и совершение им в состоянии опьянения инкриминируемого преступления способствовало повышению степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также усугублению его последствий. Имеющаяся у ФИО1 судимость не образует рецидива преступлений в силу ст.18 ч.4 п.«а» УК РФ. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. ФИО1 на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает. Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, тяжесть содеянного, данные о личности и возраст подсудимого, состояние здоровья, семейные обстоятельства, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. Поскольку на момент вынесения приговора ФИО1 не уплатил штраф, назначенный ему приговором мирового судьи судебного участка №197 Санкт-Петербурга от 03 мая 2018 года, данное наказание подлежит самостоятельному исполнению. При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбытие наказания в колонии-поселении. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Назначенное и неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №197 Санкт-Петербурга от 03 мая 2018 года в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в этот срок время содержания его под стражей в период с 26 марта 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.1 УК РФ. Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения защитнику Григорьеву О.Б. за защиту интересов обвиняемого ФИО1 в ходе дознания в размере 13050 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета РФ. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск с семью фрагментами видеозаписи, хранящийся при материалах дела – оставить в деле; початую бутылку с наименованием «Настойка горькая виски Batler с ароматом виски» емкостью 0,5 литра, три следа рук на трех отрезках ленты-скотч и дактилоскопическую карту с папиллярными узорами пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бологовскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий О.Г.Николаева Дело №1-130/2020 Суд:Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Николаева О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 июня 2021 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Апелляционное постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-130/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |