Приговор № 1-554/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-554/2025




Дело № 1-554/2025

УИД 50RS0044-01-2025-004804-97


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гальченко К.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Грушевского В.Е.,

защитника - адвоката Белова В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04.04.2025 около 19 часов 00 минут, ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь около дома № 6 по ул. Железнодорожная, г. Протвино, Московской области, нашел на асфальте сверток из изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетом и полимерной пленки, внутри которого находился пакет из полимерной пленки с веществом растительного происхождения массой 2,78 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества в том, что нашел наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотическое средства, с целью последующего личного употребления, взял сверток с веществом и держа в правой руке, проследовав до своего фактического места жительства: <адрес>, подошел к своей автомашине «Пежо 407», г.р.з. <номер>, припаркованной около первого подъезда указанного дома, положил вышеуказанный сверток с веществом в рукав куртки, находящейся в багажном отделении указанной автомашины, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере.

После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данное наркотическое средство, в рукаве куртки, находящейся в багажном отделении автомашины «Пежо 407», г.р.з. <номер>, передвигаясь по улицам г. Протвино, Московской области, в качестве водителя на указанном автомобиле, вплоть до 20 часов 30 минут 05.04.2025.

05.04.2025 около 18 часов 30 минут, ФИО1, передвигаясь на указанном автомобиле в качестве водителя, в 80 метрах от автобусной остановки «Военный городок», расположенной напротив дома № 5 по Кременковскому шоссе, г. Протвино, Московской области, был остановлен сотрудниками ОБППСП УМВД России «Серпуховское», которыми на место происшествия вызвана следственно - оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия - автомашины ««Пежо 407», г.р.з. <номер>, расположенной в 80 метрах от автобусной остановки «Военный городок», расположенной напротив дома № 5 по Кременковскому шоссе, г. Протвино, Московской области, проведенного дознавателем ОД УМВД России «Серпуховского» в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 05 минут 05.04.2025, в рукаве куртки, находящейся в багажном отделении автомашины «Пежо 407», г.р.з. <номер>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- сверток из изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетом и полимерной пленки, внутри которого находился пакет из полимерной пленки с веществом растительного происхождения массой 2,78 г, которое согласно заключения эксперта <номер> от 21.04.2025, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса), внесенным в Список № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за <номер> от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ <номер> от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Белов В.А.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало.

Согласно амбулаторной судебной психиатрической экспертизы <номер> от 03.06.2025, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. Клинических признаков наркомании ФИО1 в настоящее время не обнаруживает, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 45-46).

С учетом экспертного заключения суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие родителей пенсионного возраста, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый сообщил сотрудникам полиции ранее неизвестные последним обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, его семейное положение, а также наличие у подсудимого дохода в виде заработка на работе.

При назначении наказания суд не применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, так как назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется с учетом отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судебные издержки подлежат отнесению к Федеральному бюджету в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере – 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, получатель платежа – УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН/КПП получателя платежа – 5043013204/504301001, номер расчетного счета <***>, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, КБК 18811603125 019000140, кор.счет – 40102810845370000004, УИН– 18800315226321200205.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: один конверт с находящимся внутри объектом, а именно наркотическим средством из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,68 гр.- оставить на хранение в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России «Серпуховское» до завершения производства по выделенному уголовному делу.

Судебные издержки по оплату услуг защитника отнести за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков

А.В. Шичков



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Подсудимые:

Дёмшин Сергей Викторович (подробнее)

Иные лица:

Серпуховский городской прокурор Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ