Решение № 2-5253/2018 2-5253/2018 ~ М-4250/2018 М-4250/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-5253/2018

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-5253/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 07 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Холминовой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Пречистенская набережная-72» к УФССП России по Вологодской области, ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:


Товарищество собственников жилья «Пречистенская набережная-72» (далее ТСЖ «Пречистенская набережная-72») обратилось в суд с названным выше исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований ТСЖ «Пречистенская набережная-72» указало, что является должником по исполнительному производству от 15.03.2018 № о взыскании 32 300 в пользу ФИО1 17.04.2018 в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 07.05.2018 между ФИО1 и ТСЖ «Пречистенская набережная-72» заключено мировое соглашение.

ТСЖ «Пречистенская набережная-72» просит суд освободить от взыскания исполнительского сбора.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено УФССП России по Вологодской области.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Пречистенская набережная-72»-ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчиков УФССП России по Вологодской области, ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области- судебный пристав- исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований. Полагала, что постановление о взыскании с должника исполнительского сбора вынесено законно и обоснованно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.03.2018 судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку №62, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ТСЖ «Пречистенская набережная-72» о взыскании 32 300 рублей в пользу ФИО1

17.04.2018 в связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области вынесено постановление о взыскании с ТСЖ «Пречистенская набережная-72» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

В срок, установленный для добровольного исполнения, ТСЖ «Пречистенская набережная-72» требования исполнительного документа не исполнило.

Доказательств наличия чрезвычайных, непредотвратимых обстоятельств, повлиявших на неисполнение решения суда, заявителем не представлено.

Поскольку должник в установленный срок не исполнил в добровольном порядке требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановления о взыскании с ТСЖ «Пречистенская набережная-72» исполнительского сбора.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается изменённым соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, что должником ТСЖ «Пречистенская набережная-72» в ходе исполнительных производств принимались меры к погашению долга, что свидетельствует об уменьшении степени его вины в неисполнении требований исполнительных документов. Так, должником ТСЖ «Пречистенская набережная-72» заключено мировое соглашение со взыскателем ФИО1

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ТСЖ «Пречистенская набережная-72» постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области от 17.04.2018 на 2500 рублей (10 000 рублей : 4).

Согласно п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Руководствуясь ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Пречистенская набережная-72» об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказать.

Снизить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области от 17.04.2018 года по исполнительному производству №, до 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.06.2018 года.

Судья В.Н. Холминова



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Холминова Вера Николаевна (судья) (подробнее)