Приговор № 1-55/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018

Дело № 1-55/2018 года


Приговор вступил в законную силу 08.05.2018 года

ПРИГОВОР копия

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 25 апреля 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

С участием государственного обвинителя Новоселовой ФИО6

Защитника, адвоката ФИО1 ФИО7

Подсудимого ФИО2 ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием неполным средним, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес>, ранее судимого

30.12.2016 года Красноуральским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года,

24.11.2017 года постановлением Красноуральского городского суда условное осуждение по приговору от 30.12.2016 года отменено, осужденный направлен в места лишения свободы для отбывания наказания в виде трех лет лишения свободы, с момента его задержания с 21.03.2018 года,

По настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2017 года, в период времени с 14:00 часов до 17:00 часов, ФИО2 ФИО10., находясь в своей квартире № № расположенной в <адрес>, действуя умышленно, в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года за № 681, посредством Интернета и своего сотового телефона, используя интернет приложение «Телеграмм», связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства-курительной смеси, условившись, что после произведения оплаты за наркотик посредством платежного терминала на счет «QIWI»-кошелька» не установленного следствием лица в размере 500 рублей, ему сообщат о тайном хранении наркотика-месте закладки. После чего в вышеуказанный период времени, произведя оплату за наркотическое средство в указанной сумме через терминал, расположенный в магазине "<адрес>, получил посредством Интернета и компьютерной программы обмена моментальными сообщениями "Телеграмм" сведения о месте закладки наркотика, расположенном: второй подъезд, по <адрес>, ищем по фото. Затем, в период времени с 17:00 часов 14 августа 2017 года до 00:05 часов 15 августа 2017 года ФИО2 ФИО11 подъехав к указанному месту закладки наркотического средства, на такси в тайном месте хранения наркотика между труб, расположенных на первом этаже указанного подъезда обнаружил и незаконно в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года за № 681, приобрел без цели сбыта в бумажном свертке, обмотанном черной изолентой вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам-<данные изъяты>, которое согласно справки об исследовании № от 15.08.2017 года и заключения эксперта № от 11.10.2017 года а также постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является наркотическим средством массой не менее 0,38 грамма, в крупном размере. После чего в указанный период времени ФИО2 ФИО12 находясь у себя дома по <адрес>, часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения, оставшуюся часть незаконно хранил при себе в кармане джинсовых штанов в бумажном свертке до момента изъятия сотрудниками полиции, изъявшими указанное наркотическое средство при личном досмотре в 00:20 часов 15 августа 2017 года. Таким образом, ФИО2 ФИО13 в указанный период времени, в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года за № 681, незаконно при себе хранил наркотическое вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам-производным <данные изъяты> массой не менее 0,38 грамма в крупном размере.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам-производным <данные изъяты>, является Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам-производным <данные изъяты>, массой свыше 0,25 грамма, а именно 0,38 грамма относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 ФИО14. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство поддержал в судебном заседании, указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Вину он признает полностью, с квалификацией согласен, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Стороны не представили возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке постановления приговора. Суд, удостоверившись, что ФИО2 ФИО15. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 ФИО16. следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ-как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание, влияние назначенного наказания на осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, при которых оно совершено, суд принимает во внимание, что совершенное преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений, степень общественной опасности преступления повышенная, поскольку связано с незаконным оборотом наркотиков. Преступление направлено против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, являются признание вины, раскаяние. Следует учесть и состояние его здоровья, исходя из справки нарколога.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Как личность подсудимый охарактеризован в быту участковым инспектором отрицательно, неоднократно в 2017 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Состоит на учете у нарколога в связи со злоупотреблением психоактивными веществами, в период назначенного наказания по предыдущему приговору нарушал порядок и условия его отбывания, затем скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

С учетом вышеперечисленного, обстоятельств, при которых совершено преступление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая степень повышенной общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, и являющихся основанием для применения к подсудимому ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ. Настоящее преступление совершено в период условного осуждения по приговору суда от 30.12.2016 года, следует применить правила ч.1 ст. 70 УК РФ. Будучи осужденным к лишению свободы условно, ФИО2 ФИО17. в период условного отбывания наказания за тяжкое преступление, совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что ФИО2 ФИО18. выводы для себя не сделал, на путь исправления не встал, нарушил условия и порядок отбывания условного наказания, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, был объявлен в розыск и задержан 21.03.2018 года и с этой даты направлен в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору от 30.12.2016 года на основании постановления суда от 24.11.2017 года. Данные обстоятельства свидетельствуют о невозможности исправления подсудимого в условиях не связанных с изоляцией от общества. В данном случае не имеет место быть рецидив преступлений, поскольку, условное осуждение по предыдущему приговору не было отменено на момент совершения настоящего преступления.

Смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд учитывает при определении размера наказания, принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ, находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно п.»б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

С целью возможности исполнения наказания по настоящему делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на содержание под стражей, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в полном объеме на основании части 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде четырех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Красноуральского городского суда от 30.12.2016 года, с учетом постановления от 24.11.2017 года, окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 25.04.2018 года, зачтя в срок отбытия наказания отбытый срок по приговору суда от 30.12.2016 года, с 21.03 2018 года по 24.04.2018 года.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Красноуральску-уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек за адвоката ФИО2 ФИО20 освободить.

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о ее рассмотрении с его участием и иметь защитника, как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова