Приговор № 1-256/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-256/2020

Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2020-003684-64

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела №1-256/2020г. в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Глазуновой А..В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чичагиной К.И., представившей ордер от 22.07.2020 года и удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого:

1) 02.08.2013 года Энгельсским районным судом Саратовской области по п «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.11.2015 года освобожден по отбытию наказания,

2) 23.07.2020 года апелляционным приговором Саратовского областного суда по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

11.06.2015 года решением Пугачевского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 13.08.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, каждых суток; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования « Город Саратов» без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

01.12.2015 года в отношении ФИО1 отделом полиции № 2 в составе Управления МВД России по г. Саратову заведено дело административного надзора № ДСП и в этот же день ФИО1 было вынесено предупреждение, согласно которому последний был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Законом РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314 УК РФ за самовольное оставление места жительства.

28.02.2019 года в отношении ФИО1 решением Заводского районного суда г. Саратова, вступившего в законную силу 12.03.2019 было установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации в отдел полиции № 2 в составе УМВД России по г. Саратову четыре раза в месяц по установленному графику.

29.07.2019 года в связи со сменой места жительства, поднадзорный ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову по месту его фактического жительства по адресу: <адрес>.

01.08.2019 года у ФИО1 проживающего по адресу <адрес> являющимся поднадзорным лицом, возник преступный умысел, на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 01.08.2019 года, точное время в ходе дознания не установлено, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленный в отношении него административный надзор и связанные с ним запреты и ограничения.

29.04.2020 года было установлено местонахождение гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, сообщив, что в содеянном раскаивается.

Так, из показаний данных ФИО1 в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, следует, что 02.08.2013 года Энгельским районным судом Саратовской области он был судим за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.06.2015 года в отношении него решением Пугачевского районного суда Саратовской области был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены ограничения запрет пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков, запретить посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования «город Саратов» без разрешения органа внутренних дел, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации. 28.02.2019 года решение Заводского районного суда г. Саратова, вступившего в законную силу 12.03.2019 года в отношении него было установлено дополнительное ограничение в виде: обязать являться для регистрации в отдел полиции №2 в составе УМВД России по г. Саратову четыре раза в месяц по установленному графику. 01.12.2015 года он обратился в ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову для постановки на учет в качестве поднадзорного лица в органе внутренних дел по месту проживания. По прибытию в ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову в отношении него было заведено дело административного надзора, а также график прибытия на основании которого он должен был прибывать на отметки в вышеуказанный орган внутренних дел. Адрес по которому осуществлялся административный надзор. 24.06.2019 года он написал заявление, где просил разрешить ему переезд на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. 29.07.2019 года в отношении него ОП №3 в составе УМВД России по г. Саратову было заведено административного надзора №, в тот же день вынесено предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями установленными в отношении него судом, а также он Был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ. 1 августа 2019 года он решил обратно переехать на его прежнее место жительства, а точнее: <адрес>, так как там проживала его супруга ФИО2, тем самым он решил самовольно оставить место жительства с целью уклонения от административного надзора. Данное решение он принял в связи, с тем, что не хотел ежемесячно являться на регистрацию в ОП №3, ему не нравилось что его постоянно проверяют сотрудники полиции, в связи с чем у него возник такой умысел, на самовольное оставление места жительства. По прибытию в Заводской район г. Саратова, к участковому по месту жительства он не обращался, при этом он осознавал, что нарушает установленные ограничения. Вину в том, что он самовольно покинул место жительства он признает, раскаивается (т.1 л.д. 32-38).

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления, полностью доказывается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля В.А.В., следует, что 11.06.2015 года решением Пугачевского районного суда Саратовской области, вступившего в законную силу 13.08.2015 года в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, каждых суток; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования « Город Саратов» без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.01.12.2015 в отношении ФИО1 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову заведено дело административного надзора № ДСП. Инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений и за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. 24.06.2019 года гр. ФИО1 было написано заявление о том, что он просит переезд на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Далее из ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову было истребовано дело административного надзора на ФИО1 При поступлении дела административного надзора в отношении ФИО1 в адрес отдела полиции № 3, ему был присвоен порядковый №. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений и за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, составлен график явок для регистрации с которым ФИО1. был ознакомлен. ФИО1 с даты постановки на административный учет, стал проживать по адресу: <адрес>.10.08.2019 года, им осуществлялся выход по месту жительства ФИО1, однако по месту жительства последний отсутствовал, то есть самовольно оставил свое место жительства без уведомления органа осуществляющий административный надзор. 10.08.2019 года в связи с тем, что местонахождение ФИО1 не было известно, то было заведено контрольно – наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, в рамках которого проводились мероприятия направленные на установление его местонахождения.13.05.2020 года местонахождение гр. ФИО1 было установлено по адресу: <адрес> ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1, который был зарегистрирован в КУСП № от 15.05.200 года (т. 1 л.д. 48-50).

Из показаний свидетеля Г.Н.А., следует, что по адресу: <адрес> уже на протяжении двух лет ни кто не проживает, комната пустует. ФИО1 ей не известен (т. 1 л.д. 44-45).

Из показаний свидетеля Х.В.С., следует, что проживает постоянно, совместно со своим супругом ФИО1, матерью Ш.Т.Л. и малолетнем ребенком Ц.А.Д. Её супруг ФИО1 неоднократно судим, является поднадзорным лицом. В июне 2019 года они с супругом поругались и он съехал по адресу: <адрес>. Примерно в начале июля 2019 года к ней домой приезжали сотрудники полиции, которые спрашивали местонахождение её супруга ФИО1, она пояснила, что он живет в Кировском районе г. Саратова. В начале августа 2019 года ФИО1 вернулся домой по адресу: <адрес> стал проживать с ней.

Из показания свидетеля Ш.Т.Л., следует, что проживает с зятем ФИО1, дочерью Х.В.С., малолетним внуком Ц.А.Д. Её зять ФИО1 неоднократно судим, является поднадзорным лицом. В июне 2019 года её дочь Х.В.С. и зять ФИО1 поругались, в связи с чем ФИО1 Примерно в начале июля 2019 года к ним домой приезжали сотрудники полиции, спрашивали местонахождение ФИО1, она пояснила, что он живет в Кировском районе г. Саратова.

Из показаний свидетеля М.Н.А., следует, что у неё в собственности имеется комната, расположенная по адресу: <адрес>. Данную комнату она сдаёт в арену. Так в начале июля 2019 года у нее арендовал комнату ФИО1 Примерно в начале августа гр. ФИО1 съехал ( т.2 л.д.39).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Рапорт инспектора НОАН ОП № 3 в составе Управления МВД России по г.Саратову лейтенанта полиции В.А.В. от 13.05.2020 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в действиях ФИО1, который самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>. (т. 1л.д. 5)

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 11.06.2015 года, вступившим в законную силу 13.08.2015 года в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, каждых суток; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования « Город Саратов» без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации ( т.1 л.д. 9-10).

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 28.02.2019 года, вступившим в законную силу 12.03.2019 года в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было установлено дополнительное ограничение в виде: обязать являться для регистрации в отдел полиции № 2 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову четыре раза в месяц по установленному графику (т.1 л.д. 11-12).

Протокол выемки, согласно которым у свидетеля В.А.В. было изъято дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1 (т. 1л.д. 56-57).

Протокол осмотра документов, согласно которого дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1 осмотрено (т.1 л.д. 58-60).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Так, судом учитывается, что вину в совершении преступления он признал полностью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет прочные социальные связи, воспитывает ребенка своей супруги, которые имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающим подсудимому ФИО1 наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные, последовательные, признательные показания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающие основания для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При этом, с учетом всех конкретных обстоятельств, суд, считает возможным применить к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При этом, ФИО1 судим 23.07.2020г. апелляционным приговором Саратовского областного суда по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая изложенное, итоговое наказание ФИО1 необходимо назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным ФИО1 апелляционным приговором Саратовского областного суда от 23.07.2020 года.

Отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как в действиях последнего имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Согласно постановления, вынесенного дознавателем ОД ОП 3 ФИО3 в пользу адвоката Чичагиной К.И. за счет средств федерального бюджета выплачена сумма 3750 рублей, которая, в соответствии со ст. 131 УПК РФ, является судебными издержками. Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания судебных издержек не имеется, сам он не возражал, что бы данные денежные средства были взысканы с него, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с него данную сумму в порядке регресса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и апелляционному приговору Саратовского областного суда от 23.07.2020г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение по стражу с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Саратовской области, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей с 29.04.2020 года (с момента фактического задержания по приговору от 23.07.2020г.) по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 3750 рублей.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, хранящееся у В.А.В. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А.Богданова