Решение № 2-307/2020 2-307/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-307/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 18 февраля 2020 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об исключении сведения об отце,

установил:


ФИО3 обратилась в <адрес> районный суд с иском ФИО4 об исключении сведения об отце, указав в нем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, в браке родилось двое детей: сын ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактические брачные отношения прекращены с августа 2016 года. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о расторжении брака получено ДД.ММ.ГГГГ.

С августа 2016 года истец и ответчик проживают раздельно. С апреля 2018 года она фактически вступила в супружеские отношения с гражданином ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2

При обращении в управление ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> для регистрации ребенка его отцом, в свидетельстве о рождении был записан ответчик. При регистрации ребенка его фамилия и отчество также были записаны по данным ответчика.

Доводы о том, что ответчик отцом ребёнка не является, сотрудники органа ЗАГС оставили без внимания. В ответ разъяснили, что в соответствии с частью 2 статьи 48 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился в течение трехсот дней с момента расторжения брака, отцом ребенка признается бывший супруг его матери.

Истец и биологический отец ребенка, намерены вступить в брак, и хотят чтобы ребенок носил фамилию и отчество, своего биологического отца. Для этого необходимо исключить сведения об ответчике, как об отце ребенка из актовой записи о рождении.

Просит суд исключить из актовой записи о рождении ФИО2, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>, сведения об отце ребенка ФИО4.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. В суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования ФИО3 об исключении сведений об отце, признает.

Третье лицо ФИО7, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО3 об исключении сведений об отце подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, в браке родилось двое детей: сын ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактические брачные отношения прекращены с августа 2016 года. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о расторжении брака получено ДД.ММ.ГГГГ.

С августа 2016 года истец и ответчик проживают раздельно. С апреля 2018 года она фактически вступила в супружеские отношения с гражданином ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2

При обращении в управление ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> для регистрации ребенка его отцом, в свидетельстве о рождении был записан ответчик. При регистрации ребенка его фамилия и отчество также были записаны по данным ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

ФИО3, обращалась в органы ЗАГСа с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка, однако ей было отказано, так как, согласно п.2 ст. 48 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, отцом ребенка признается супруг матери. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО3, об исключении сведений об отце ФИО4, в актовой записи о рождении ФИО2, выполненной отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об исключении сведения об отце, удовлетворить.

Исключить из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения об отце – ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение месяца.

Судья <адрес>

районного суда: Петренко А.П.



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петренко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)