Решение № 2-175/2018 2-175/2018~М-166/2018 М-166/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-175/2018

Ельниковский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



Дело №2-175/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Ельники 09 октября 2018 г.

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кашуркина В.Н,

при секретаре Шаталиной Е.М.,

с участием:

помощника прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Буренковой О.П.,

представителя ответчика ООО «За мир» ФИО1, действующего на основании учредительных документов,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ельниковского района Республики Мордовия в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «За мир» об обязании уничтожить дикорастущую коноплю на арендуемом земельном участке,

установил:


Прокурор Ельниковского района Республики Мордовия обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «За мир» (далее по тексту – ООО «За мир») об обязании уничтожить дикорастущую коноплю на арендуемом земельном участке.

В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой Ельниковского района Республики Мордовия проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств и их прекурсоров, в части своевременного и полного уничтожения дикорастущей конопли, произрастающей на земельных участках, в результате которой в деятельности ООО «За мир» установлены нарушения закона. Установлено, что земельный участок с кадастровым номером 1307:0206002:218, находящейся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – дом № 37. Участок находится примерно в 100 метрах от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, используется ООО «За мир» на основании договора аренды с администрацией района № 17 от 06 марта 2012 г. для сельскохозяйственного использования. На момент проведения проверки 11 сентября 2018 г. установлено, что на вышеуказанном земельном участке, вблизи сельскохозяйственной фермы №1, принадлежащей ООО «За мир», на площади 30 кв.м произрастает дикорастущая конопля. Организацией не принимаются в полном объеме меры по уничтожению произрастающей на территории вышеуказанного арендуемого земельного участка, дикорастущей конопли.

Просит суд, с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 52), обязать общество с ограниченной ответственностью «За мир» уничтожить с применением специализированной агротехники произрастающий очаг дикорастущей конопли на площади 30 кв.м, расположенной на земельном участке земельный участок с кадастровым номером 1307:0206002:218, находящейся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – дом № 37. Участок находится примерно в 100 метрах от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Буренкова О.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «За мир» ФИО1, действующий на основании учредительных документов, иск прокурора признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление (л.д. 53).

Выслушав доводы прокурора, пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора Ельниковского района Республики Мордовия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека (ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Согласно статье 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства, является приоритет охраны жизни и здоровья человека, согласно которому при осуществлении деятельности по использованию земель должны быть приняты такие решения и осуществлены такие виды деятельности, которые позволили бы обеспечить сохранение жизни человека или предотвратить негативное (вредное) воздействие на здоровье человека, даже если это потребует больших затрат.

В соответствии со статьей 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: сохранению почв и их плодородия, защите земель от загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и другого негативного воздействия, в результате которого происходит деградация земель.

Охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности, соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду являются основными принципами охраны окружающей среды, при которых должна осуществляться хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц (статья 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Частью 1 статьи 18 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Федеральный закон от 08.01.1998), на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

Согласно статьи 29 Федерального закона от 08.01.1998 юридические и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают либо культивируются наркосодержащие растения, обязаны их уничтожить, кроме случаев культивирования наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 утвержден Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. В Перечне находится растение «конопля» из рода каннабис.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, марихуана является наркотическим средством, получаемым из конопли.

Судом установлено, что 11 сентября 2018 г. сотрудниками прокуратуры совместно с сотрудником полиции и представителем ООО «За мир» был осмотрен земельный участок, с кадастровым номером 1307:0206002:218, находящейся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – дом № 37. Участок находится примерно в 100 метрах от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, находящийся в пользовании ООО «За мир», и обнаружены очаги произрастания дикорастущей конопли на площади 30 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки и фототаблицей к нему (л.д. 4, 5), договором аренды земельного участка от 06.03.2012 №17, подтверждающим, что указанный земельный участок находится в пользовании ООО «За мир» (л.д. 6-8).

По мнению суда, требования прокурора обоснованы, поскольку указанные нарушения закона могут повлечь неконтролируемое использование произрастающих на землях ответчика растений конопли неопределенным кругом лиц для изготовления наркотических средств, в том числе, в целях сбыта, что может привести к распространению наркомании среди лиц, круг которых определить невозможно, принести вред их физическому и психическому здоровью.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона и основываясь на доказательствах, представленных истцом в суд, суд принимает решение об удовлетворении иска об обязании ответчика ООО «За мир» уничтожить дикорастущую коноплю на арендуемом земельном участке с применением специализированной агротехники.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

По мнению суда, срок, указанный в иске прокурора – в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, является разумным для исполнения.

С учетом требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «За мир» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования прокурора Ельниковского района Республики Мордовия в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «За мир» об обязании уничтожить дикорастущую коноплю на арендуемом земельном участке удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «За мир» уничтожить с применением специализированной агротехники произрастающий очаг дикорастущей конопли на площади 30 кв.м, расположенной на земельном участке земельный участок с кадастровым номером 1307:0206002:218, находящейся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – дом № 37. Участок находится примерно в 100 метрах от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «За мир» в доход бюджета Ельниковского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ельниковского районного

суда Республики Мордовия В.Н. Кашуркин



Суд:

Ельниковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Ельниковского района Республики Мордовия (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "За мир" (подробнее)

Судьи дела:

Кашуркин Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)