Решение № 2А-344/2019 2А-344/2019~М-289/2019 А-344/2019 М-289/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-344/2019

№а-344/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года с.Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.

при секретаре Арслановой А.Ф.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности, прокурора Ишмуратова Д.Р., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Мишкинскому району к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мишкинскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения ФИО2., указав в обоснование своих требований то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Мишкинским районным судом по ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ. Находился в местах лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена и не снята.

Поле постановки на учет под административный надзор ФИО2 должных выводов для себя не сделал, в течение 2018 и 2019 года совершил три административных правонарушений по главе 19 и 20 КоАП Российской Федерации.

Отдел МВД России по Мишкинскому району просит установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до конца административного надзора

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Выслушав представителя административного истца заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год. Ему установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00 часов, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы территории Мишкинского района без разрешения органов внутренних дел; обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В последующем административный надзор продлевался решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Необходимость установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, подтверждается тем, что он после последнего продления срока административного надзора течение административного надзора совершил три административных нарушения, два посягающих на общественный порядок по ст.20.25 КоАП РФ, четыре против порядка управления по ст.19.24 КоАП Российской Федерации, одно против здоровья.

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Мишкинскому району Республики Башкортостан об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Мишкинскому району к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2а-344/2019 Бирского межрайонного суда РБ