Решение № 2-44/2024 2-44/2024(2-720/2023;)~М-629/2023 2-720/2023 М-629/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-44/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта смерти ее отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО2 <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО12 А.М. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО5 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села ФИО2 <адрес> Республики Дагестан, являлся ее отцом. Её девичьей фамилией являлась «ФИО11», а фамилия «ФИО12» присвоена после заключения брака с ФИО4. Отец проживал в соседней с ней квартире в поселке <адрес> Республики Дагестан. Хотя отцу было 90 лет, ФИО7 М.И. был в хорошей форме, любил гулять по лесу, собирать лекарственные травы, а затем раздавал знакомым и родственникам. В очередной раз, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 М.И. ушел в лес и не вернулся. Вечером того дня она созвонилась с отцом по мобильному телефону, и ФИО7 М.И. сообщил, что заблудился в лесу и не может ориентироваться. Она позвонила братьям, которые организовали поиски отца. ФИО3 нашли только на шестой день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ сорвался с обрыва и погиб в результате несчастного случая. По данному факту проводилась проверка в следственном комитете, по результатам чего ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. ФИО3 похоронили на кладбище в селе ФИО2 <адрес> Республики Дагестан. В настоящее время возникла необходимость в разрешении некоторых вопросов, социального и наследственного характера, для чего нужно представить свидетельство о смерти отца. Для получения свидетельства о смерти она обратилась в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, где в выдаче свидетельства отказали по причине отсутствия надлежащего документа, и ей выдано соответствующее извещение. На основании изложенного, просит суд удовлетворить ее требования, установив факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО2 <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Республики Дагестан.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в поселке Дубки, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>.

В соответствии с паспортом серии 82 10 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в поселке Дубки, отцом заявителя ФИО5 являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села ФИО2 <адрес> Республики Дагестан, что также подтверждается свидетельством серии II-БД № о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> Республики Дагестан, где в качестве отца указан ФИО3.

Из постановления старшего следователя Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что в ходе проведенной проверки сообщения об обнаружении трупа ФИО3 в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с отсутствием события преступления.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, запись акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО2 <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Республики Дагестан, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Таким образом, факт об установлении которого просит заявитель ФИО5, доказан представленными доказательствами в их совокупности, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО2 <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.