Решение № 2-1372/2020 2-1372/2020~9-1102/2020 9-1102/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1372/2020

№2-1372/20

36RS0020-01-2020-001973-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 06 июля 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего – и.о. судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре А.С. Лукине,

с участием ответчика Г.В.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Г.В.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Г.В.В указав, что 13.12.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 112 962 руб. 91 коп. на срок до востребования с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит, ответчик в нарушение ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 333 руб. 68 коп. из которых: 111 832 руб. 96 коп. - задолженность по основному долгу и 19 500 руб. 72 коп. - задолженность по процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 826 руб. 67 коп. (л.д.3-4).

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя не направил, о слушании дела извещался надлежаще, в ходатайстве просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5,34).

При таких обстоятельства, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный».

Ответчик Г.В.В в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д.35).

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что 13.12.2011г. между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и Г.В.В заключен договор кредитования, в соответствии, с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 112 962 руб. 91 коп. на срок до востребования с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом, с уплатой ежемесячного платежа 14 числа каждого месяца в размере 4 268 руб. (л.д.13). Банк выдал ответчику кредит в вышеуказанной сумме.

Из копии выписки по счету заемщика и расчета задолженности в которой отражены операции погашения кредита, начисления процентов за пользование кредитом и начисление неустоек, следует, что заемщик допускал просрочку платежей в погашение кредита, платежи по кредиту вносились в меньшем размере, чем установлено графиком платежей (л.д.6-7,8-12).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонами, последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Г.В.В о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Г.В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 333 руб. 68 коп. из которых: 111 832 руб. 96 коп. - задолженность по основному долгу и 19 500 руб. 72 коп. - задолженность по процентам, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 826 руб. 67 коп., а всего в сумме 135 160 (сто тридцать пять тысяч сто шестьдесят) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через Левобережный районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07. 2020 г.

И.о. судьи Н.В. Солодова