Решение № 2-1321/2018 2-1321/2018~М-1479/2018 М-1479/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1321/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.11.2018 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи Нанимателя для целей участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.10г. №1050 (в ред. от 25.08.15г.)

У С Т А Н О В И Л :

19.10.18г. наниматель ФИО3 проживающая по адресу г.... ... ... обратилась в суд с иском к зарегистрированной и проживающей в том же жилом помещении ФИО2, приходящейся ей снохой о признании ответчика членом ее семьи для целей участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.10г. №1050 (в ред. от 25.08.15г.) по тем основаниям, что Администрация г.Лабытнанги отказывается бесспорно включить и ее в состав членов семьи.

ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях, заявленных к ФИО2, настаивает.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Администрации г.Лабытнанги не явился, о времени и месте рассмотрения дела орган местного самоуправления извещен надлежащим образом.

Представитель Департамента строительства и жилищной политики ЯНАО ФИО4., действующий по доверенности №76-Д от 27.12.17г., просит о рассмотрении дела без его участия. В возражениях указано, что ответчик является дееспособным лицом, состоит в зарегистрированном браке с сыном истца ФИО5 и вправе самостоятельно своею волею определить необходимость участия в качестве члена семьи нанимателя в мероприятиях подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.10г. №1050 (в ред. от 25.08.15г.).

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из существа иска следует, что истец является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.10г. №1050 (в ред. от 25.08.15г.).

В состав семьи ФИО1 для этих целей включены 2 человека: она и сын ФИО5

... ... является собственностью муниципального образования г.Лабытнанги, предоставлена для постоянного проживания ФИО1, ФИО5 по договору социального найма № от 24.1.09г., с 08.05.13г. в жилое помещение вселена ФИО2, приходящаяся нанимателю снохой.

В силу ст. 8 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Включение лица в состав членов семьи для целей участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.10г. №1050 (в ред. от 25.08.15г.) порождает для него соответствующие права и обязанности.

При установленных обстоятельствах, требование о включении ответчика в состав семьи истца по судебному решению помимо его воли невозможно.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту.

Принятие решения об отказе в удовлетворении настоящего иска ФИО1 не лишает ФИО2 при необходимости обратиться за судебной защитой, если есть основания полагать о нарушении ее прав при имеющих место обстоятельствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи нанимателя для целей участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.10г. № (в ред. от 25.08.15г.) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: