Решение № 2-809/2018 2-809/2018~М-700/2018 М-700/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-809/2018

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-809/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 18 сентября 2018 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

при секретаре Рукавишниковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 - о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171811 р. 14 к., в том числе: 100000 р. - задолженность по основному долгу; 71811 р. 14 к. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4636 р. 22 к.

Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором кредитования №, заключенным между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, последней был предоставлен кредит в размере 100000 р. сроком до востребования; заемщик принял на себя обязанность возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором; в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора банк ежемесячно уведомлял заемщика о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 171811 р. 14 к., из них: 100000 р. - задолженность по основному долгу; 71811 р. 14 к. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются приобщенными к делу документами:

заявлением клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 предлагает Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого лимит кредитования 100000 р., срок возврата кредита - до востребования, процентная ставка: за проведение безналичных операций - 29% годовых, за проведение наличных операций - 59% годовых, размер минимального обязательного платежа - 7126 р.;

выпиской из лицевого счета за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт выдачи кредита в размере 100000 р. ФИО1 с текущего счета №;

расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 09/07/2018 по договору № от 31/10/2016, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, согласно которому общая сумма задолженности по кредиту составляет 171811 р. 14 к., из них: 100000 р. - задолженность по основному долгу, 67138 р. 33 к. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4672 р. 81 к. - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам:

В судебном заседании установлено и доказано, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлен кредит в сумме 100000 р. на срок до востребования под 29% годовых за проведение безналичных операций и 59% годовых за проведение наличных операций; в нарушение условий договора заемщик не погасила сумму долга и процентов; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171811 р. 14 к., из них: 100000 р. - задолженность по основному долгу, 67138 р. 33 к. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4672 р. 81 к. - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4636 р. 22 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171811 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей 14 к., в том числе:

100000 р. - задолженность по основному долгу;

71811 р. 14 к. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4636 (четыре тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 22 к.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ