Постановление № 1-328/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-328/2019

Дело № 1-328/2019 (№11901080029000600); УИД №27RS0005-01-2019-001756-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 22 августа 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А.

адвоката Барашковой Л.М., представившей удостоверение ... от *** и ордер ... от ***

обвиняемого ФИО1, потерпевшего ФИО5

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени *** *** со счета ... банковской карты банка ПАО «<данные изъяты>» ..., совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, путем неоднократного безналичного расчета, бесконтактно с использованием платежного терминала, чем причинил ФИО5, значительный ущерб на общую сумму 6 720 рублей.

ФИО5 просит прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон, претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что он возместил ущерб потерпевшему.

Адвокат Барашкова Л.М. поддержала ходатайство подзащитного ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, претензий потерпевший не имеет.

Прокурор не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим. Причиненный потерпевшему ущерб возмещен, вред заглажен, каких-либо претензий материального характера потерпевший ФИО5 к обвиняемому не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

Суд удостоверился в том, что обвиняемый и потерпевший осознают последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений об его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту ... ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО5 – вернуть потерпевшему ФИО5 по принадлежности; выписку со счета на имя ФИО5, ответ с ПАО «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Беличенко

.
.

.