Постановление № 5-513/2018 от 7 сентября 2018 г. по делу № 5-513/2018Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кувшинова Т.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 20.1 часть 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в х часов х минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 вменено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 часть 1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина. В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно части 1 статьи 20.1. КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении действий, квалифицируемых как мелкое хулиганство, подтверждена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему так же была разъяснена статья 51 Конституции; заявлением Ф.В.Л. о совершенном правонарушении, привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который в общественном месте выражался нецензурно; объяснениями Ф.В.Л рапортом специалиста по вооружению ТО О.А.А объяснениями самого ФИО1 при рассмотрении дела. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина К.А.Н в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установлена. При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (раскаяние в содеянном), характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Штраф должен быть оплачен в течение х дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, р/счет получателя № в УФК МФ РФ по <адрес>, БИК № КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья подпись Копия верна: Судья Т.С.Кувшинова Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кувшинова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-513/2018 Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 5-513/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 5-513/2018 Постановление от 7 сентября 2018 г. по делу № 5-513/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-513/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-513/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-513/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-513/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-513/2018 |