Решение № 2-2292/2017 2-2292/2017~М-2004/2017 М-2004/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2292/2017

Дело {Номер}

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что {Дата} между (Данные деперсонифицированы) и заемщиком был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы) Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата}. Согласно п.(Данные деперсонифицированы) указанного договора займ предоставлен ответчику сроком до {Дата} (включительно). Пунктом (Данные деперсонифицированы) договора предусмотрены проценты за пользование займом размере (Данные деперсонифицированы)% от суммы займа в день. Дополнительным соглашением от {Дата} заключено дополнительное соглашение, согласно которого договор пролонгирован до {Дата}, а соглашением от {Дата} до {Дата}. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование суммой займа за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), проценты по договору займа, исходя из суммы неисполненного обязательства по договору займа и процентной ставки (Данные деперсонифицированы)% от суммы займа в день, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа в размере (Данные деперсонифицированы) за период с {Дата} по {Дата}, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по договору займа, исходя из суммы неисполненного обязательства по договору займа и процентной ставки (Данные деперсонифицированы)% от суммы займа в день, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, расходы по оплате госпошлине в размере (Данные деперсонифицированы), расходы на оплату услуг представителя в размере (Данные деперсонифицированы)

В судебном заседании истец участия не принимал, представитель истца направил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Судебное извещение, направленное ответчику возвращено в суд с указанием «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что {Дата} между (Данные деперсонифицированы) и заемщиком был заключен договор займа {Номер}на сумму (Данные деперсонифицированы)

Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата}.

Согласно п.(Данные деперсонифицированы) указанного договора займ предоставлен ответчику сроком до {Дата} (включительно).

Дополнительным соглашением от {Дата} заключено дополнительное соглашение, согласно которого договор пролонгирован до {Дата}, а соглашением от {Дата} до {Дата}.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом (Данные деперсонифицированы) договора предусмотрены проценты за пользование займом размере (Данные деперсонифицированы)% от суммы займа в день ((Данные деперсонифицированы)% годовых).

Проценты за пользование займом в соответствие п.(Данные деперсонифицированы) договора займа от {Дата} начислены в сумме (Данные деперсонифицированы)

Суд взыскивает в пользу истца проценты за пользование займом за весь период пользования займом, исходя из процентной ставки (Данные деперсонифицированы) в день от суммы займа, проценты по договору исходя из суммы неисполненного обязательства и процентной ставки (Данные деперсонифицированы) от суммы займа в день, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга.

В соответствии с п.(Данные деперсонифицированы) договора займа при просрочке уплаты любого из платежей, на сумму займа начисляется штраф в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки.

Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её возврата истцу, не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. (Данные деперсонифицированы) договора займа.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд с учетом требований ст. 333 ГК РФ определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца штрафа в размере (Данные деперсонифицированы).

Ст.811 ГК РФ не предусмотрена возможность применения двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение кредитного договора. Аналогичная позиция содержится в абз. 6 п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ {Номер} и Пленума Арбитражного Суда РФ {Номер} от {Дата} «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Суд полагает не подлежащими удовлетворению требования в части взыскания штрафа за каждый день просрочки возврата основной суммы займа, исходя из суммы неисполненного обязательства в размере (Данные деперсонифицированы) % от общей суммы займа в день, начиная с {Дата} до погашения долга.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

{Дата} между займодавцем и истцом заключен договор уступки права требования №{Дата} о переходе права требования по исполнительным листам. {Дата} между (Данные деперсонифицированы) и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору цессии.

Со стороны ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности, не представлено.

Исковые требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 94, 98, 100, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере (Данные деперсонифицированы) При определении разумных пределов взыскания расходов на оплату услуг представителя судом учтены конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем оказанных представителем услуг, соразмерность расходов на оплату услуг представителя объему защищаемого права.

На основании статей 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ИП ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 по договору займа {Номер} от {Дата} (Данные деперсонифицированы), проценты (Данные деперсонифицированы), проценты, исходя из остатка неисполненных обязательств и процентной ставки 1,5 % от суммы займа в день, начиная с {Дата} до погашения долга, штраф (Данные деперсонифицированы), расходы по госпошлине (Данные деперсонифицированы), расходы на оплату услуг представителя (Данные деперсонифицированы).

В остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья / подпись / Н.Л. Малова