Приговор № 1-451/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 1-451/2023

1-451/2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 23 октября 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Хальдеевой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Шкляевой М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Туктангулова В.И., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> «ГАЛС», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

полицейский отделения 1 роты батальона полиции (отдельного) ОВО по городу Ижевску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Удмуртской Республике» старший сержант полиции Ч.М.В. на основании Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностных инструкций является представителем власти, в обязанности которого входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

15 сентября 2023 года, в 23 час. 53 мин. Ч.М.В. и старший сержант полиции К.А.М., находясь при исполнении служебных обязанностей, будучи в присвоенной форме одежды выехали по сигналу срабатывания кнопки тревожной сигнализации в бар <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где обнаружили подсудимого ФИО1, который будучи в состоянии алкогольного опьянения грубо нарушил общественный порядок, т.е. в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В связи с этим Ч.М.В. правомерно потребовал от ФИО1 прекратить противоправное поведение и проследовать с ним в отдел полиции для привлечения к ответственности.

В ответ на это ФИО1, действуя умышленно, в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Ч.М.В. удар рукой по лицу, причинив физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Потерпевший обратился с заявлением о том, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 142).

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласен в полном объеме, следствием представлены доказательства.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения суд считает установленным, что он вменяемый.

Оснований для прекращения дела нет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, проживает с женой и тремя малолетними детьми, трудоустроен, характеризуется положительно, является ветераном боевых действий.

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние, действия, направленные на заглаживание вреда, наличие малолетних детей, а также то, что подсудимый является ветераном боевых действий.

Оснований для признания смягчающего обстоятельства «явка с повинной» не имеется.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как видно из материалов дела, состояние опьянения явилось фактором, существенно повлиявшим на поведение подсудимого.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа определенными частями на данный момент не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для перечисления назначенного денежного штрафа:

получатель УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с <***>) ИНН <***> КПП 184001001; банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, р/с <***>) код бюджетной классификации (КБК) 417 116 03131 01 0000 140, код ОКТМО 94701000.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Красноперов