Приговор № 1-81/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-81/2019

Дело № 1-81/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2019 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Проворова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

- под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

30.11.2018, в период времени с 08:00 до 20:00 подсудимый, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, ввел в заблуждение М.., К., В. и А. относительно правомерности своих действий, предложив им помочь ему загрузить в автомобиль металлические трубы, принадлежащие Л. и расположенные на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, с чем они согласились.

После чего ФИО1 в указанный период времени ввел в заблуждение Т. относительно своих преступных намерений, предложив Т. оказать ему помощь в транспортировке данных металлических труб, принадлежащих Л. и расположенных на указанном выше земельном участке, до пункта приема лома металла по адресу: с<адрес> с чем Т. согласился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение металлических труб, подсудимый, находясь на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, совместно с М., К., В. и А., введенными им в заблуждение относительно правомерности его действий, осуществил погрузку металлических труб общим весом 828 кг, стоимостью 11 рублей за 1 кг, в кузов автомобиля марки «<данные изъяты> регион, предоставленного Т. также неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 Тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил часть металлических труб, принадлежащих Л.

После чего Т. осуществил перевозку металлических труб общим весом 828 кг до пункта приема лома металла, расположенного по адресу: <адрес> где М., К. В. и А.. помогли подсудимому осуществить разгрузку похищенных ФИО1 металлических труб.

01.12.2018, в период времени с 06:00 до 12:00 подсудимый, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение металлических труб, принадлежащих Л., ввел в заблуждение К., В. и А. относительно правомерности своих действий, предложив им помочь ему загрузить в автомобиль металлические трубы, принадлежащие Л. и расположенные на земельном участке с кадастровым номером <адрес> в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, с чем они согласились.

После чего ФИО1 в указанный период времени ввел в заблуждение Т. относительно своих преступных намерений, предложив Т. оказать ему помощь в транспортировке данных металлических труб, принадлежащих Л. и расположенных на указанном выше земельном участке, до пункта приема лома металла, с чем Т. согласился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение металлических труб, подсудимый, находясь на земельном участке с кадастровым номером <адрес> в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, совместно с К. В.. и А. введенными им в заблуждение относительно правомерности его действий, осуществил погрузку металлических труб общим весом 936 кг, стоимостью 11 рублей за 1 кг, в кузов автомобиля марки «<данные изъяты> регион, предоставленного Т. также неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 Тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил часть металлических труб, принадлежащих Л.

После чего Т. осуществил перевозку металлических труб общим весом 936 кг до пункта приема лома металла, расположенного по адресу: <адрес> где К.., В. и А. помогли подсудимому осуществить разгрузку похищенных ФИО1 металлических труб.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 08:00 30.11.2018 до 12:00 01.12.2018 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, металлические трубы общим весом 1764 кг, стоимостью 11 рублей за 1 кг, чем причинил потерпевшему Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 404 рубля.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил корыстное преступление средней тяжести, по месту учебы характеризуется отрицательно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, принесение извинений потерпевшему и предложение возместить ему затраты, понесенные при перевозке металлических труб, от которого потерпевший отказался, а также молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, размера причиненного ущерба и личности виновного, склонного к совершению преступлений, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку ФИО1 довел свой преступный умысел до конца.

Суд полагает необходимым, с учетом имущественного положения подсудимого, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

1) DVD-R диск – хранить при уголовном деле;

2) водительское удостоверение на имя К., <данные изъяты> – передать в ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару для принятия решения о его дальнейшей судьбе.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.Н. Артеева