Решение № 2-269/2024 2-269/2024(2-4901/2023;)~М-3748/2023 2-4901/2023 М-3748/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-269/2024

В мотивированном виде
решение изготовлено 05 марта 2024 года

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

представитель ответчика Администрации <адрес> – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <адрес>, Администрации <адрес>, МБУ «Октябрьский ДЭУ» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <адрес>, Администрации <адрес>, МБУ «Октябрьский ДЭУ» о возложении обязанности. В обосновании требований указали, что <адрес> по обращению ФИО4 о нарушении законодательства о безопасности дорожного движения при организации улично-дорожной сети <адрес> и иным вопросам при участии ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, проведена проверка. По результатам проверки участков автомобильных дорог общего пользования переулок Местный на участке от <адрес> установлено следующее:

- наличие на асфальтовом покрытии дефектов в виде выбоин, пучин в нарушении требований п. 5.2.4 ФИО7 50597-2017. Государственный стандарт Российской Федерации. «Дороги автомобильные и улицы». Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения;

- отсутствуют тротуары или пешеходные дорожки, которые устраивают на дорогах с твердым покрытием, проходящие через населенные пункты, чем нарушены требования п.4.5.1.1 ФИО7 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования». Элементы обустройства».

- отсутствует стационарное электрическое освещение, которое предусматривают на участках дорог, проходящих через населенные пункты и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 метров, чем нарушены требования п.4.6.1.1 ФИО7 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства».

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** объекты улично-дорожной сети и элементы внешнего благоустройства, закреплены за МБУ «Октябрьское ДЭУ».

Непринятие мер по приведению в соответствие улично-дорожной сети указанным стандартам создает предпосылки для роста количества дорожно-транспортных происшествий, нарушает права граждан, в том числе несовершеннолетних, на безопасное и беспрепятственное передвижение.

На основании изложенного, с учетом уточнения просят обязать Администрацию МО «<адрес>» произвести действия по оборудованию тротуаров или пешеходных дорожек на участках автомобильных дорог общего пользования местного значения переулок Местный на участке от <адрес> в соответствии с требованиями ФИО7 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования». Элементы обустройства», в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на <адрес> обязанность по организации проведения в срок до ДД.ММ.ГГГГ ремонтных работ переулок Местный на участке от <адрес>.

Обязать МБУ «Октябрьское ДЭУ» провести ремонтный работы автомобильных дорог общего пользования местного значения, устранить дефекты дорожных покрытий в виде выбоин, пучин переулок Местный на участке от <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации <адрес> – ФИО6 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представила в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что строительство тротуара не является самостоятельным мероприятием в соответствии с действующим законодательством, так как тротуар не является самостоятельным объектом недвижимости, а представляет собой элемент автомобильной дороги. В соответствии с классификацией работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утвержденной Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******, строительство новых тротуаров не входит в перечень работ по капитальному ремонту, ремонту, содержанию автомобильных дорог. Таким образом, обустройство автомобильной дороги тротуарами возможно в рамках проведения реконструкции автомобильной дороги. Согласно п.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «стратегическом планировании в Российской Федерации» государственное и муниципальное управление, а также бюджетная политики в Российской Федерации основывается на стратегическом планировании в силу п.27 ст. 3 указанного закона осуществляются в соответствии с отраслевыми документами стратегического планирования, определяющими приоритеты, цели и задачи государственного и муниципального управления. Такими документами являются, в частности, стратегический план развития <адрес> и муниципальные программы. Мероприятия, предполагающие строительство тротуара на участке автомобильной дороги общего пользования местного значения по пер. Местный на участке от <адрес> не включены в действующую муниципальную программу «Столица». Средства на реализацию муниципальных программ предусмотрены в бюджете муниципального образования «<адрес>». Мероприятия Муниципальной программы на 2023 год спланированы, а предусмотренное финансирование распределено. Включение указанных в исковом заявлении мероприятий в муниципальную программу возможно лишь на 2026 год. Выполнение проектно-изыскательских работ, выполнение строительно-монтажных работ по обустройству тротуаров производится путем осуществления закупок. При этом указанные мероприятия недопустимо выполнять путем одной закупки, поскольку они имеют разные предметы, то есть не обладают технологической и функциональной связью. Иное является ограничением конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством. Срок выполнения подрядчиком проектно-изыскательских работ по соответствующему муниципальному контракту составляет в среднем 6 к5алендарных месяцев, в которые включается, в частности инженерно-геодезические изыскания (создание современного инженерно-топографического плана трассы, трассирование объекта), инженерно-геологические изыскания (определение геологического строения и гидрогеологических условий, физико-механических свойств грунтов и химического состава подземных вод), согласование проектной документации в надзорных органах и эксплуатационных службах инженерных коммуникаций. Срок выполнения подрядчиком строительно-монтажных работ по соответствующему муниципальному контракту также составляет в среднем 6 календарных месяцев, однако данный вид работ выполняется с учетом климатических особенностей района в строительный сезон. В указанный срок входит выполнение подрядчиком всех необходимых подготовительных, строительных, монтажных и иных работ, включая испытания. Таким образом, общий срок обустройства автомобильной дороги тротуаром составляет в среднем 18 календарных месяцев. Требуемый истцом срок исполнения решения суда является неисполнимым, а возможно в срок не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ. Также дополнили отзыв, указав, что спорный участок дороги не несет никакой социальной нагрузки, не является основной дорогой, расположен среди частного сектора. Также, в связи с наличием застройки вдоль проезжей части спорного участка дороги могут быть затронуты права и законные интересы собственников земельных участков, так как проведение реконструкции автомобильной дороги может повлечь за собой изменение границ автомобильной дороги. Кроме того, в связи с наличием на спорном участке сетей АО «Екатеринбурггаз» обустройство тротуара невозможно.

Представитель ответчика <адрес>, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что к полномочиям <адрес> относится участие в осуществлении дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения и обеспечении безопасности дорожного движения в пределах, установленными правовыми актами органов местного самоуправления. <адрес> в части содержания автомобильных дорог не проводит работы по ремонту дорог, не заключает контракты на проведение таких работ. В данной сфере <адрес>ов осуществляют только обязанности по формированию муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), а также осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств в отношении подведомственных получателей бюджетных средств, финансируемых из бюджета муниципального образования «<адрес>» по бюджетным сметам, и получателей субсидий на возмещение нормативных затрат, связанных с оказанием ими в соответствии с муниципальным задание муниципальных услуг (выполнением работ). Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** объекты улично-дорожной сети и элементы внешнего благоустройства, находящихся на них, закреплены за Муниципальным бюджетным учреждением «Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок» для организации их содержания, ремонта и очистки в 2023 году, в том числе спорный участок. Регламенты комплексного содержания объектов улично-дорожной сети утверждается ежегодно приказом заместителя Главы Екатеринбурга по вопросам благоустройства, транспорта и экологии на основании Перечня работ по содержанию автомобильных дорог, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******. В 2023 году МБУ ДЭУ осуществляло содержание спорной дороги, в том числе выполняло ремонтные работы в объеме, установленном Регламентов. Таким образом, <адрес> исполняет свои обязательства по участию в дорожной деятельности в полном объеме. Объекты улично-дорожной сети, организация содержания которой возложена на Администрац3ию <адрес>, переданы для организации содержания специально созданному муниципальному бюджетному учреждению, выданы муниципальные задания, заключены соглашения о финансировании, финансирование осуществлено в рамках субвенции. Восстановление дорожного покрытия, иные работы по ремонту дорог <адрес> не осуществляет. В отношении содержания и обслуживания <адрес> осуществила все действия в рамках имеющихся полномочий. При установлении ненадлежащего состояния дорожного покрытия обязанность произвести действия по ремонты должна быть возложена на организацию, обслуживающую объекты благоустройства, а именно МБУ «Октябрьский ДЭУ».

Представитель ответчика МБУ "Октябрьское ДЭУ", судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили. Представили в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в соответствии с муниципальным заданием 2023 года и на плановый 2024, 2025 года переулок Местный включен в Перечень объектов улично-дорожной сети (проезжей части, конструктивные элементы верхнего строения трамвайных путей (дорожное покрытие) и парковки), закреплены за МБУ «Октябрьский ДЭУ» для организации и содержания в 2023 году. В случае включения переулка Местный в <адрес> в Перечень объектов ремонта <адрес> ремонтные работы будут проведены в соответствии с Регламентом содержания объектов улично-дорожной сети в летний период.

Представитель третьих лиц Главархитектура, Комитет по строительству Администрации <адрес>, АО "Екатеринбурггаз" в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky.svd.sudrf.ru.

С учётом мнения участвующих в деле лиц и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие не явившихся лиц – ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, и исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к автомобильным дорогам общего пользования относятся дороги, предназначенные для движения транспортных средств неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений п. 1, 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в том числе, осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Пункт 6 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" относит осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения к числу полномочий органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.

В силу п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12 ст. 3 данного Закона). При этом, как следует из п. 7 данной статьи, владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 6 части 2 статьи 9 Устава муниципального образования "<адрес>" о полномочиях органов местного самоуправления муниципального образования "<адрес>" по осуществлению дорожной деятельности и обеспечению безопасности дорожного движения в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования.

В соответствии ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.

Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

При этом полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и обеспечение безопасности на них отнесено к полномочиям органов государственной власти субъекта.

В соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ****** о закреплении за Муниципальным бюджетным учреждением «Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок» объектов улично-дорожной сети и элементов внешнего благоустройства, находящихся на них, для организации их содержания, ремонта и очистки от несанкционированной рекламы в 2023 года, переулок Местный на участке от <адрес> закреплен за МБУ «Октябрьское ДЭУ».

В соответствии с требованиями п. 4.5.1.1 Национального стандарта ФИО7 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства" тротуары или пешеходные дорожки устраивают на дорогах с твердым покрытием, проходящих через населенные пункты. На дорогах I - III категорий по ФИО7 52398 тротуары обязательны на всех участках, проходящих через населенные пункты, независимо от интенсивности движения пешеходов, а также на подходах к населенным пунктам от зон отдыха при интенсивности движения пешеходов, превышающей 200 чел./сут. Пешеходные дорожки располагают за пределами земляного полотна (п. 4.5.1.4).

Из представленных фотографиях в материал дела, следует, что переулок Местный на участке от <адрес> отсутствуют тротуары или пешеходные дорожки, стационарное электрическое освещение, а также наличие на асфальтовом покрытии дефекты в виде выбоин, пучин.

Администрация <адрес> является главным распорядителем средств бюджета муниципального образования, решение вопросов, отнесенных к предмету ведения местного самоуправления, в том числе финансирование мероприятий по приведению дорожной сети местного значения в состояние, соответствующее требованиям Национального стандарта РФ ФИО7 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ N 270-ст), возможно лишь при непосредственном участии указанного органа местного самоуправления. Неисполнение администрацией данных требований создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения и является следствием бездействия, то есть невыполнения требований действующего законодательства о местном самоуправлении и безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ******-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в муниципальном образовании «<адрес>» учреждено МБУ «Октябрьский ДЭУ», полномочия учредителя которого от имени муниципального образования «<адрес>» осуществляет <адрес>.

<адрес> формирует муниципальное задание МБУ «Октябрьский ДЭУ» на выполнение работ в соответствии с классификацией работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог в отношении закрепленных объектов улично-дорожной сети.

В соответствии с п. 4.1 ФИО7 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» выполнение установленных настоящим стандартом требований обеспечивают организации, осуществляющие содержание дорог и улиц, владельцы железнодорожных путей и водопроводно-канализационного хозяйства.

Непринятие мер по приведению в соответствие улично-дорожной сети указанным стандартам создает предпосылки для роста количества дорожно- транспортных происшествий, нарушает права граждан, в том числе несовершеннолетних, на безопасное и беспрепятственное передвижение.

Сложность процедуры исполнения или государственной бюджетной системы, на которые ссылается представитель Администрации <адрес>, не могут служить основанием для сохранения ненадлежащего состояния дороги и нарушения прав граждан, увеличение срока исполнения возложенной на Администрацию <адрес> обязанности отдалит реальную защиту нарушенных прав неопределенного круга лиц.

Таким образом, принимая во внимание, что указанный в иске прокурора участок автодороги не соответствуют требованиям законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, а обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, в силу приведенных выше норм федерального законодательства возложена на орган, в ведении которого находятся дороги, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Устанавливая указанный срок, суд должен исходить из того, что такой срок должен быть разумным, то есть достаточным для того, чтобы ответчик имел реальную возможность исполнить решение суда.

Учитывая объем работ по устранению выявленных нарушений по оборудованию тротуаров или пешеходных дорожек на участках автомобильных дорог общего пользования местного значения по пер. Местный на участке от <адрес> в соответствии с требованиями ФИО7 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования». Элементы обустройства. Общие требования», суд обязывает произвести указанные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Действия по ремонту участков автомобильных дорог общего пользования местного значения, устранения дефектов дорожных покрытий в виде выбоин, пучин по пер. Местный на участке от <адрес>, обязывает провести в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Октябрьского районного суда <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <адрес>, Администрации <адрес>, МБУ «Октябрьский ДЭУ» о возложении обязанности - удовлетворить частично.

Обязать Администрацию МО «<адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>), произвести действия по оборудованию тротуаров или пешеходных дорожек на участках автомобильных дорог общего пользования местного значения по пер. Местный на участке от <адрес> в соответствии с требованиями ФИО7 52766-2007 «Дороги автомобильный общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>), МБУ «Октябрьский ДЭУ» (ИНН <***>) произвести действия по ремонты участков автомобильных дорог общего пользования местного значения, устранить дефекты дорожных покрытий в виде выбоин, пучин по пер. Местный на участке от <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований прокурору Октябрьского районного суда <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В.Барышникова