Решение № 2-1982/2020 2-1982/2020~М-2316/2020 М-2316/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1982/2020

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-1982/2020 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

станица Каневская Краснодарского края 5 ноября 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО4, к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы обратились с иском в суд к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением и с учетом уточненных исковых требований указали, что они являются собственниками (по 1/4 доле каждый) жилого помещения- <адрес> № в станице Каневской Каневского района Краснодарского края. По данному адресу зарегистрировано место жительство ФИО5- ответчицы по иску. Ответчица членом семьи истцов не является, ее вещей в квартире нет, никакой связи с указанной квартирой ответчица не поддерживает, однако с регистрационного учета по указанному адресу в добровольном порядке она не снимается, что препятствует истцам распоряжаться указанной квартирой по своему усмотрению. Истцы просят суд признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, повестка о вызове в суд направлялась по последнему известному месту жительства ответчицы. Уважительности причин неявки ответчица суду не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Представитель третьего лица ОУФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчицы, с вынесением заочного решения.

Указанные истцами обстоятельства подтверждаются следующими документами:

-копией выписки из ЕГРН от 06.08.2020 г., согласно которой истцы являются собственниками (по ? доле каждый) <адрес> № в станице Каневской Каневского района Краснодарского края;

-адресной справкой, согласно которой ответчица значится зарегистрированной в квартире истцов.

Исследовав материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчица членом семьи истцов не является, договора найма жилого помещения с истцами ответчица не заключала, следовательно, законных оснований, предусмотренных жилищным законодательством, для проживания и регистрации в <адрес> № в станице Каневской Каневского района Краснодарского края, принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.08.2020 г., у ответчицы не имеется.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 и ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО4, к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ