Приговор № 1-146/2021 1-984/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-146/2021

Дело № (у/<адрес>) КОПИЯ

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 марта 2021 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Рудь Г.Н.,

при секретаре: Лукашук К.С.,

с участием государственного обвинителя: Бережецкой Н.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника–адвоката: Минюкова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес> исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74, ч.1,4 ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении. Срок исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре грабежа, то есть четыре открытых хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 08.24 часов ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витрины в руки: бутылку коньяка ФИО2, выдержка 5 лет, 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 329 руб. 24 коп. без учета НДС, одну упаковку кофе JACOBS MILLC. CREMA ESPR растворимый, объемом 95 г, стоимостью 114 руб. 58 коп. без учета НДС, одну бутылку напитка PEPSI кола безалкогольный газированный, объемом 1 л, стоимостью 35 руб. 76 коп. рублей без учета НДС, одну бутылку коньяка ФИО2 Трэвел, выдержка 3 года 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 299 руб. 17 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг» и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина. Однако, его противоправные действия были замечены сотрудником магазина, которая предприняла попытку задержать ФИО1 ФИО1, осознавая, что его противоправные действии перестали быть тайными, реализовал свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного имущества, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Агроторг» и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 778 руб. 75 коп без учета НДС.

2). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витрины в руки: одну упаковку с бритвой и одной кассетой GILLETTE Fusion ProGlide Power Flexbali, стоимостью 852 руб. 56 коп. без учета НДС, одну упаковку электрического стайлера с одной кассетой GILLETTE Fusion ProGlide Power, стоимостью 1065 руб. 11 коп. без учета НДС и одну упаковку с двумя кассетами GILLETTE Fusion ProGlide Power, стоимостью 559 руб. 92 коп. без учета НДС, принадлежащие АО Тандер» и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина. Однако, его противоправные действия были замечены сотрудником магазина, которая предприняла попытку задержать ФИО1 ФИО1, осознавая, что его противоправные действии перестали быть тайными, реализовал свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного имущества, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество АО «Тандер» и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2477 руб. 59 коп. без учета НДС.

3). ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 часов ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витрины в руки: одну бутылку коньяка Армянский Поздравительный 8 лет выдержки с бокалами, объемом 0,5 л, стоимостью 618 рублей без учета НДС; одну бутылку коньяка Сараджишвили 3 звезды, 3 года выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 415 рублей без учета НДС; одну бутылку коньяка Сараджишвили 5 звезд, 5 лет выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 435 рублей без учета НДС., принадлежащие ООО «Розница К-1» и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина. Однако, его противоправные действия были замечены сотрудником магазина, которая предприняла попытку задержать ФИО1 ФИО1, осознавая, что его противоправные действии перестали быть тайными, реализовал свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного имущества, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Розница К-1» и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1468 рублей без учета НДС.

4). ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 часов ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витрины в руки: четыре бутылки коньяка ФИО2 Трэвел три года выдержка, 40 %„ объемом 0,5 л, стоимостью 439 руб. 99 коп. без учета НДС за единицу, всего на сумму 1759 руб. 96 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг» и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина. Однако, его противоправные действия были замечены сотрудником магазина, которая предприняла попытку задержать ФИО1 ФИО1, осознавая, что его противоправные действии перестали быть тайными, реализовал свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного имущества, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Агроторг» и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1759 руб. 96 коп. без учета НДС.

Подсудимый ФИО1 вину, в инкриминируемых ему преступлениях, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе дознания, которые подсудимый не оспорил, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>, взял в руки две бутылки коньяка, кофе, бутылку воды, не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны и выбежал из магазина. Он слышал, как ему сотрудник магазина кричала, что бы он оплатил товар.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в магазине «Магнит-Косметик» расположенном по <адрес>, он взял станки для бритья и кассеты к ним, не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны и выбежал из магазина. Когда он убегал, то слышал, как сотрудник магазина кричала ему, что бы он оплатил товар.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазине «Мария-Ра», расположенном по <адрес>, взял с полки три бутылки коньяка, не оплатив товар, выбежал из магазина, он слышал, что ему в след кричали сотрудники магазина, что бы он оплатил товар.

ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по <адрес> в утреннее время он взял с полки четыре бутылки коньяка, не собираясь оплачивать товар, выбежал из магазина, не обращая внимание на требование сотрудников магазина оплатить товар. Коньяк употребил (т.1 л.д.62-64, т.2 л.д.30-33)

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО3, данных в ходе дознания, следует, что он работает в должности специалиста по потерям в ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина Свидетель №2 поступило сообщение, что из магазина расположенного по <адрес>, неизвестный парень похитил товар, его попытались задержать, но парень скрылся. В ходе инвентаризации было установлено, что неустановленным парнем было похищено: бутылка коньяка ФИО2, выдержка 5 лет, 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 329 руб. 24 коп. без учета НДС, упаковка кофе JACOBS растворимый, объемом 95 г, стоимостью 114 руб. 58 коп. без учета НДС, о бутылка напитка PEPSI кола безалкогольный газированный, объемом 1 л, стоимостью 35 руб. 76 коп. рублей без учета НДС, бутылка коньяка ФИО2 Трэвел, выдержка 3 года 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 299 руб. 17 коп. без учета НДС, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 778 руб. 75 коп без учета НДС (т.1 л.д.111-112).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания, следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08:24 часов, в магазин зашел парень, которому на вид около 25 лет, парень взял в руки две бутылки коньяка, кофе, бутылку воды, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, она стала кричать ему, чтобы он оплатил товар, но парень оглянулся на нее и выбежал из магазина (т.1 л.д.147-149).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных в ходе дознания, следует, что он работает в должности ведущего специалиста службы безопасности Новокузнецкого филиала АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ от товароведа магазина «Магнит» Свидетель №1 ему стало известно, о том, что около 13 часов неизвестный парень из магазина «Магнит-Косметик» расположенного по <адрес>, похитил товар: одну упаковку с бритвой и одной кассетой GILLETTE Fusion ProGlide Power Flexbali, стоимостью 852 руб. 56 коп. без учета НДС, одну упаковку электрического стайлера с одной кассетой GILLETTE Fusion ProGlide Power, стоимостью 1065 руб. 11 коп. без учета НДС и одну упаковку с двумя кассетами GILLETTE Fusion ProGlide Power, стоимостью 559 руб. 92 коп. без учета НДС, принадлежащие АО Тандер». Свидетель №1 попыталась парня задержать, но парень скрылся (т.1 л.д.19-20).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, следует, что она работает директором магазина «Магнит-Косметик» расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, в магазин зашел парень, которому на вид около 25 лет, взял в руки три упаковки со станками для бритья и лезвий. Парень воспользовался тем, что она занята и побежал на выход из магазина, она побежала за парнем, кричала, чтобы он оплатил товар, но парень резко открыл дверь магазина и убежал (т.1 л.д.81-83).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных в ходе дознания, следует, что он работает в должности специалиста по сохранности в ООО «Розница К-1». ДД.ММ.ГГГГ от заместителя директора магазина «Мария-Ра» расположенного по <адрес>, поступило сообщение, что из магазина неизвестный парень похитил товар, его попытались задержать, но парень скрылся. В ходе инвентаризации было установлено, что неустановленным парнем было похищено: бутылка коньяка Армянский Поздравительный 8 лет выдержки с бокалами, объемом 0,5 л, стоимостью 618 рублей без учета НДС; бутылка коньяка Сараджишвили 3 звезды, 3 года выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 415 рублей без учета НДС; бутылка коньяка Сараджишвили 5 звезд, 5 лет выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 435 рублей без учета НДС, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1468 рублей без учета НДС (т.1 л.д.221-223).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе дознания, следует, что она работает заместителем директором магазина «Мария-Ра» расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 часов, в магазин зашел парень, которому на вид около 25 лет, взял с полки 3 бутылки коньяка, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, она стала кричать ему чтобы он оплатил товар, парень, услышав ее, обернулся и убежал. В этот же день была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что похищено: бутылка коньяка Армянский Поздравительный 8 лет выдержки с бокалами, объемом 0,5 л, стоимостью 618 рублей без учета НДС; бутылка коньяка Сараджишвили 3 звезды, 3 года выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 415 рублей без учета НДС; бутылка коньяка Сараджишвили 5 звезд, 5 лет выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 435 рублей без учета НДС (т.1 л.д.249-251).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО6, данных в ходе дознания, следует, что он работает в должности специалиста по потерям в ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина Свидетель №3, поступило сообщение, что из магазина расположенного по <адрес>, неизвестный парень похитил товар, его попытались задержать, но парень скрылся. В ходе инвентаризации было установлено, что было похищено четыре бутылки коньяка ФИО2 Трэвел три года выдержка, 40 % объемом 0,5 л, стоимостью 439 руб. 99 коп. без учета НДС за единицу, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1759 руб. 96 коп. без учета НДС (т.1 л.д.170-171).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания, следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 часов, в магазин зашел парень, которому на вид около 25 лет, оглядевшись по сторонам взял с полки 4 бутылки коньяка, и пошел на выход из магазина. Она стала наблюдать за ним, будет ли он оплачивать товар. Парень прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, тогда она стала кричать ему, чтобы он остановился и оплатил товар, то парень оглянулся на нее и выбежал из магазина (т.1 л.д.200-202).

Виновность подсудимого подтверждается также и другими письменными доказательствами по делу:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Пятерочка» по <адрес>, ООО «Агроторг»)

- заявлением Свидетель №2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:24 неустановленное лицо из магазина «Пятерочка» по <адрес>, открыто похитило товар на сумму 1017,55 рублей, причинив ущерб ООО «Агроторг» (т.1 л.д.90);

- протоколом выемки, из которой следует, что у ФИО3 изъяты документы: справка об ущербе, копия устава ООО «Агроторг», акт инвентаризации, копии товарно-транспортных накладных (т.1 л.д.114-115);

- справкой о стоимости похищенного, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ похищен товар: бутылка коньяка ФИО2, выдержка 5 лет, 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 329 руб. 24 коп. без учета НДС, одна упаковка кофе JACOBS MILLC. CREMA ESPR растворимый, объемом 95 гр, стоимостью 114 руб. 58 коп. без учета НДС, одна бутылка напитка PEPSI кола безалкогольный газированный, объемом 1 л, стоимостью 35 руб. 76 коп. рублей без учета НДС, одну бутылку коньяка ФИО2 Трэвел, выдержка 3 года 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 299 руб. 17 коп. без учета НДС, на общую сумму 778 руб. 75 коп без учета НДС (т.1 л.д.119);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент инвентаризации магазина «Пятерочка» выявлена недостача товара на общую сумму 778 руб. 75 коп без учета НДС (т.1 л.д.120);

- копией товарно-транспортных накладных от ДД.ММ.ГГГГ м ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что получателем товара: коньяка ФИО2, выдержка 5 лет, 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 329 руб. 24 коп. без учета НДС, кофе JACOBS MILLC. CREMA ESPR растворимый, объемом 95 гр, стоимостью 114 руб. 58 коп. без учета НДС, напиток PEPSI кола безалкогольный газированный, объемом 1 л, стоимостью 35 руб. 76 коп. рублей без учета НДС, коньяк ФИО2 Трэвел, выдержка 3 года 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 299 руб. 17 коп. без учета НДС, является ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» расположенный по <адрес> (т.1 л.д.121-124);

- протоколом осмотра документов, из которого следует, что осмотрены документы: справка об ущербе, копия устава», акт инвентаризации, копии товарно-транспортных накладных (т.1 л.д.116-118), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.143);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 указал магазин «Пятерочка» расположенный по <адрес> и пояснил, что из данной магазина ДД.ММ.ГГГГ он открыто похитил 2 бутылки коньяка, кофе и воду (т.2 л.д.40-45);

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Магнит-Косметик» по <адрес>, АО «Тандер»)

- заявлением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 неустановленное лицо из магазина по <адрес> открыто похитило товар на сумму 2477,59 рублей (т.1 л.д.5);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он открыто из магазина «Магнит-Косметик» по <адрес>, похитил товар (т.1 л.д.10);

- протоколом выемки, из которой следует, что у ФИО4 изъяты документы: справка об ущербе, копия устава АО «Тандер», акт инвентаризации, копии счет-фактур, диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22-24);

- справкой о стоимости похищенного, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ похищен товар: одна упаковку с бритвой и одной кассетой GILLETTE Fusion ProGlide Power Flexbali, стоимостью 852 руб. 56 коп. без учета НДС, одна упаковка электрического стайлера с одной кассетой GILLETTE Fusion ProGlide Power, стоимостью 1065 руб. 11 коп. без учета НДС и одна упаковка с двумя кассетами GILLETTE Fusion ProGlide Power, стоимостью 559 руб. 92 коп. без учета НДС, на общую сумму 2477,59 рублей (т.1 л.д.12);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент инвентаризации выявлена недостача товара: бритва и кассета GILLETTE Fusion ProGlide Power Flexbali, электрический стайлер с одной кассетой GILLETTE Fusion ProGlide Power, электрический стайлер с одной кассетой GILLETTE Fusion ProGlide Powe с двумя кассетами GILLETTE Fusion ProGlide Power (т.1 л.д.28);

-копией счет-фактур от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что получателем товара: бритва и одной кассетой GILLETTE Fusion ProGlide Power Flexbali, стоимостью 852 руб. 56 коп., электрический стайлер с одной кассетой GILLETTE Fusion ProGlide Power, стоимостью 1065 руб. 11 коп. без и упаковка с двумя кассетами GILLETTE Fusion ProGlide Power, стоимостью 559 руб. 92 коп. является АО «Тандер» <адрес> (т.1 л.д.29-39);

- протоколом осмотра документов, из которого следует, что осмотрены документы: справка об ущербе, копия устава АО «Тандер», акт инвентаризации, копии счет фактур, акт инвентаризации, копии счет фактур (т.1 л.д.25-26), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.59);

- протоколом осмотра диска с событиями от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, из которого следует, что по видеозаписи ФИО1 опознал себя, это события от ДД.ММ.ГГГГ, он открыто похитил товар из магазина «Магнит-Косметик» (т.1 л.д.66-67), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.67);

- протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъята одна упаковка электрического стайлера с одной кассетой GILLETTE Fusion ProGlide Power (т.1 л.д.70-72);

- протоколом осмотра, из которого следует, что следователем осмотрены одна упаковка электрического стайлера с одной кассетой GILLETTE Fusion ProGlide Power, изъятые у ФИО1 (т.1 л.д.73-74), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.75);

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Мария-Ра» по <адрес>, ООО «Розница К-1»)

- заявлением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 часов неустановленное лицо из магазина «Мария-Ра» расположенного по <адрес>, открыто похитило товар на сумму 1468 рублей (т.1 л.д.214);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он открыто из магазина «Мария-Ра» по <адрес> похитил товар (т.1 л.д.207);

- протоколом выемки, из которой следует, что у ФИО5 изъяты документы: справка об ущербе, копия устава ООО «Розница К-1», копия сличительной ведомости, копии накладных на внутренние перемещения, передачу товаров, тары (т.1 л.д.224-225);

- справкой о стоимости похищенного, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ похищен товар: бутылка коньяка Армянский Поздравительный 8 лет выдержки с бокалами, объемом 0,5 л, стоимостью 618 рублей без учета НДС; бутылка коньяка Сараджишвили 3 звезды, 3 года выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 415 рублей без учета НДС; бутылка коньяка Сараджишвили 5 звезд, 5 лет выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 435 рублей без учета НДС., принадлежащие ООО «Розница К-1», сумма общего ущерба составляет 1468 рублей без учета НДС (т.1 л.д.229);

- копией сличительной ведомости, из которой следует, что на момент проверки отсутствует товар: бутылка коньяка Армянский Поздравительный 8 лет выдержки с бокалами, объемом 0,5 л, стоимостью 618 рублей без учета НДС; бутылка коньяка Сараджишвили 3 звезды, 3 года выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 415 рублей без учета НДС; бутылка коньяка Сараджишвили 5 звезд, 5 лет выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 435 рублей без учета НДС, принадлежащие ООО «Розница К-1» (т.1 л.д.230-232);

- копией накладной на внутреннее перемещение, передачу товара, тары от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что получателем товара - коньяк Армянский Поздравительный 8 лет выдержки с бокалами, объемом 0,5 л, стоимостью 618 рублей без учета НДС является ООО «РозницаК-1», магазин № по <адрес> (т.1 л.д.232-233);

- копией накладной на внутреннее перемещение, передачу товара, тары от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что получателем товара - коньяка Сараджишвили 3 звезды, 3 года выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 415 рублей без учета НДС является ООО «РозницаК-1», магазин № по <адрес> (т.1 л.д.234-235);

- копией накладной на внутреннее перемещение, передачу товара, тары от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что получателем товара - коньяка Сараджишвили 5 звезды, 5 лет выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 435 рублей без учета НДС является ООО «РозницаК-1», магазин № по <адрес> (т.1 л.д.236-237);

- протоколом осмотра документов, из которого следует, что осмотрены документы: справка об ущербе, копия устава ООО «Розница К-1», копия сличительной ведомости, копии накладных на внутренние перемещения, передачу товаров, тары (т.1 л.д.226-228), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.248);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 указал магазин «Мария-Ра» расположенный по <адрес> и пояснил, что из данной магазина ДД.ММ.ГГГГ он открыто похитил 3 бутылки коньяка (т.2 л.д.46-51);

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Пятерочка» по <адрес>, ООО «Агроторг»)

- заявлением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 часов неустановленное лицо из магазина «Пятерочка» расположенного по <адрес>, открыто похитило товар на сумму1759,96 рублей (т.1 л.д.158);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он открыто из магазина «Пятерочка» по <адрес>, похитил товар (т.1 л.д.154);

- протоколом выемки, из которой следует, что у ФИО6 изъяты документы: справка об ущербе, копия устава ООО «Агроторг», акт инвентаризации, копии товарно-транспортной накладной (т.1 л.д.173-174);

- справкой о стоимости похищенного, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ похищен товар - четыре бутылки коньяка ФИО2 Трэвел три года выдержка, 40 %„ объемом 0,5 л, стоимостью 439 руб. 99 коп. без учета НДС за единицу, ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 1759 руб. 96 коп. без учета НДС (т.1 л.д.177);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент инвентаризации выявлена недостача товара: четыре бутылки коньяка ФИО2 Трэвел три года выдержка, 40 %„ объемом 0,5 л, стоимостью 439 руб. 99 коп. без учета НДС за единицу, всего на сумму 1759 руб. 96 коп. без учета НДС (т.1 л.д.178);

- копией товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что получателем товара коньяк ФИО2 Трэвел три года выдержка, 40 %„ объемом 0,5 л, стоимостью 439 руб. 99 коп. без учета НДС за единицу, является магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес> (т.1 л.д.179-180);

- протоколом осмотра документов, из которого следует, что осмотрены документы: справка об ущербе, копия устава ООО «Агроторг», акт инвентаризации, копии товарно-транспортной накладной (т.1 л.д.175-176), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.199);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ где ФИО1 указал на магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> и пояснил, что из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ он похитил 4 бутылки коньяка (т.2 л.д.35-39).

Оценивая показания представителей потерпевших, свидетелей, данные ими в ходе дознания, суд находит правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и другими материалами дела.

Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают.

Явки с повинной по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ написаны ФИО1 собственноручно и являются добровольным сообщением о совершенных им преступлениях; допросы в качестве подозреваемого произведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний; все указанные выше протоколы оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ каждое, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При этом суд исходит из того, что завладевая имуществом ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Розница К-1», подсудимый действовал во исполнение внезапно возникшего конкретизированного умысла, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, обращая в свою собственность чужое имущество, тем самым причиняя ущерб собственнику, не имея на похищенное имущество предполагаемого или действительного права. С похищенным скрылся. О наличии умысла на хищение имущества свидетельствует тот факт, что ФИО1 без разрешения собственников завладел имуществом, распорядился им по своему усмотрению.

Учитывая, что противоправные действия ФИО1 совершал в присутствии лиц, которые понимали характер совершаемых в отношении имущества принадлежащего ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Розница К-1», действий подсудимого, следует считать, что ФИО1 завладел имуществом открыто.

В соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 УУП ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.1л.д.90), состоит на учете в наркологическом диспансере <адрес> (т.1 л.д.89), в других медицинских учреждениях <адрес> на учете не состоит (т.1 л.д.88), не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, проживает один.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10, 154, 207), кроме того, дал объяснения об обстоятельствах совершенного преступления от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, что суд расценивает как явку с повинной (т.1 л.д.101), учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных правдивых показаний, частичное возмещение причиненного ущерба по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, молодой возраст, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, считая, что его исправление требует применения специального комплекса мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за поведением. При этом, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

К тому же, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории средней тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

Поскольку преступление совершено до вынесения приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание подсудимому следует назначить по правилам, установленным ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи Судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимого и им не оспорен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч. 1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Обязать ФИО1 самостоятельно за счет средств государства следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение, для чего он обязан явиться в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

В соответствии со ст.75.1 ч.3 УИК РФ зачесть в срок наказания время следования ФИО1 к месту отбытия наказания из расчета 1 день следования к месту отбытия наказания за 1 день лишения свободы.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес> и приговор мирового судьи Судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу АО «Тандер» в возмещение причиненного ущерба, сумму в размере 1 412 (одна тысяча четыреста двенадцать) рублей 48 копеек.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка» по <адрес>) в возмещение причиненного ущерба, сумму в размере 778 (семьсот семьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО «Розница К-1» в возмещение причиненного ущерба, сумму в размере 1468 (одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка» по <адрес>) в возмещение причиненного ущерба, сумму в размере 1759 (одна тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей 96 копеек.

Вещественные доказательства: справки об ущербе, копии актов инвентаризации, копии счетов-фактур, копии товарных накладных, копии накладных на внутреннее перемещение товара, копия устава АО « Тандер», копия устава ООО « Розница К-1», копия устава ООО « Агроторг», диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле до истечения сроков его хранения;

- электростайлер, возвращенный представителю потерпевшего ФИО4 под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитников в соответствии с ч.3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: (подпись) Г.Н. Рудь

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>