Приговор № 1-671/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-671/2023

Дело № 1-671/2023 копия

УИД 74RS0007-01-2023-003206-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 14 сентября 2023 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего - судьи Ростова А.И., при ведении протоколом помощником судьи Неручевой О.А., секретарем судебного заседания ФИО1, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Коротун В.А., ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Тюльковой Н.В., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21 апреля 2006 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания;

- 28 марта 2016 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания;

- 24 декабря 2020 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.314.1 УК Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил умышленное преступление, выразившееся в неприбытии без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора при следующих установленных судом обстоятельствах.

Так, приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 24.12.2020 ФИО3 осужден по ч.2 ст.167 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.05.2022 года на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанные мероприятиях.

12.07.2022 года ФИО3 освобожден из ФКУ -№ ГУФСИН России по Челябинской области. Согласно предписанию №, ФИО3 был обязан прибыть не позднее 12.07.2022 года к избранному месту жительства, находящегося по адресу: г.Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, а также в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться для постановки на учёт в ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску. ФИО3 предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, о чем получена соответствующая подписка.

В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ, поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Об установлении в отношении него административного надзора ФИО3 был надлежащем образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение административного надзора.

Достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, 12.07.2022 ФИО3, прибыв к избранному им месту жительства по адресу: г.Челябинск, <адрес>, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что неявка для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней (до 15.07.2022) является незаконной, без уважительных причин, в период времени с 12.07.2022 по 15.07.2022 не явился для постановки на учет в орган внутренних дел ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску — расположенный по адресу: ул. Чайковского, д.5 в Курчатовском районе г.Челябинска.

14.08.2022 ФИО3 находился в <адрес>.<адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску.

Подсудимый ФИО3 виновным себя не признал полностью, указал, что освободившись 12.07.2022 из мест лишения свободы был предупрежден о необходимости встать на учет, однако, сделать этого не смог, поскольку 13.07.2023 был избит неизвестными в Ленинском районе г.Челябинска и находился на лечении. По телефону в отдел полиции о своем местонахождении и причинах неявки в отдел не сообщил, после выздоровления на учета не встал, поскольку просто на стал этого делать.

Вместе с тем, вина подсудимого ФИО3 в совершении описанного в приговоре преступления, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в их числе показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что она работает в службе УУП ООУП УМВД России по г.Челябинску в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора. Согласно предписанию № от 12.07.2022 года, полученному по почте из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области, установлено, что 12.07.2022 года из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области был освобождён ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. 30.05.2022г. решением Кыштымского городского суда Челябинской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением следующих ограничений: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанные мероприятиях. После освобождения, 12.07.2022.г ФИО3 указал адрес места жительства (пребывания): г.Челябинск, Курчатовский район, <адрес>. В течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства ФИО3 с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны её как инспектора по административному надзору, не имея на то уважительных причин, не прибыл для постановки на учёт в ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску. Участковыми уполномоченными службы УУП и ею лично неоднократно проверялся адрес проживания ФИО3 а именно: г.Челябинск, Курчатовский район, <адрес>. Дверь указанной квартиры никто не открывал, ею были приняты меры к установлению места нахождения ФИО3, последний был поставлен на сторожевой контроль, с целью задержания последнего и доставления в ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску. Ею было установлено, что в отношении ФИО3 в СО по Курчатовскому району г.Челябинска СУ СК России по Челябинской области возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ. 16.08.2022 года ФИО3 был арестован и помещён в СИЗО -3 ГУФСИН России по Челябинской области. Опрошенный ею ФИО3 пояснил, что 12.07.2022 года он освободился из ФКУ ИК — № ГУФСИН России по Челябинской области, при освобождении убыл на адрес: г.Челябинск, <адрес> У него была возможность прийти в ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, но он этого не сделал, хотя и понимал, что в отношении него может быть возбуждено уголовное дело. Вину свою признал.

(л.д. 35-36)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ установлено, что ФИО3 является ее сыном. 12.07.2022 сын был освобождён из ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области и вернулся домой по адресу г.Челябинск, <адрес>. О том, что в отношении сына был установлен административный надзор, он ей не говорил. В середине августа 2022 года сын был задержан сотрудниками полиции за совершение преступления, в связи с чем был арестован и помещён в следственный изолятор. О том, что сыну при освобождении решением Кыштымского городского суда Челябинской области был установлен административный надзор со следующими ограничениями ей стало известно от инспектора Свидетель №2 Почему сын не встал под административный надзор она не знает, он взрослый человек и поступает всегда так, как ему хочется.

(л.д. 39-40)

В соответствии с рапортом ОУУП и ПДН ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску лейтенанта полиции Свидетель №2 установлено, что 12.07.2022 из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области освободился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отношении него решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30.05.2022 был установлен административный надзор, установлен ряд ограничений. При освобождении ФИО3 указал адрес места жительства: г. Челябинск, <адрес>. В установленный срок ФИО3 не прибыл для постановки на учёт в ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску. 16.08.2022г. ФИО3 был задержан сотрудниками СО по Курчатовскому району г.Челябинска СУ СК России по Челябинской области по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

(л.д.10)

Согласно предписанию № от 12.07.2022 ФИО3 обязан прибыть не позднее 12.07.2022г. к избранному месту жительства или пребывания, находящегося по адресу: г.Челябинск, Курчатовский район, <адрес>. В течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учёт в ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску. ФИО3 был предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. В предписании имеется подпись ФИО3, дата 12.07.2022.

(л.д.12)

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30.05.2022 в отношении ФИО3, об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления ряда ограничений.

(л.д.13-14)

В соответствии с ответом из ООО «ПолиКлиниика» установлено, что 13.06.2022 ФИО3 обращался за медицинской помощью с адреса <адрес>. Указал, что был избит неизвестными. Установленный диагноз скорой помощи – сотрясения головного мозга, закрытый травматический перелом костей носа. Закрытый травматический перелом 4-6 ребер слева (?). Ушиб мягких тканей грудной клетки. Алкогольное опьянение. От госпитализации отказался, рекомендовано обратиться в травмпункт.

Сведений о последующих обращениях в медицинские учреждения (госпитализации) представленный ответ не содержит.

Обсуждая вопрос о доказанности вины ФИО3 в совершении преступления и квалификации его действий, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО3, осведомленный об установлении решением суда в отношении него административного надзора и возложении ряда ограничений, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора не прибыл для постановки на учёт в ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску.

Все доказательства основаны на фактических данных и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оценка которым дана в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

В этой связи, суд квалифицирует указанные действия ФИО3 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Доводы ФИО3 о том, что у него имелись уважительные причины для неприбытия в отдел полиции, а именно тот факт, что он был избит неизвестными и физически не мог выполнить возложенные на него обязанности, судом отвергаются как надуманные, направленные на избежание уголовной ответственности.

Так, из ответа ООО «ПолиКлиника» следует, что ФИО3 от госпитализации, дальнейшего лечения отказался. Сведений об его обращении в травмпункт или иные медицинские учреждения, нахождении на лечении материалы дела не содержат, подобные доводы ФИО3 не приведены и не подтверждены какими-либо объективными данными.

Суд полагает, что у ФИО3 имелась возможность сообщить сотрудникам ОП «Курчатовский» о своем местонахождении, в том числе по телефону, указать им причины невозможности прибытия 13.06.2022, а также исполнить возложенные на него обязанности в период с 14.06.2022 до его последующего задержания сотрудниками правоохранительных органов.

С учётом сведений о личности подсудимого ФИО3, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО3 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с пунктом «г» части 1 ст.61 УК Российской Федерации к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие у ФИО3 на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также в соответствии с частью 2 ст.61 УК Российской Федерации, не официальную, но занятость общественно полезным трудом, наличие постоянного места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, образуемый по приговорам Курчатовского районного суда г.Челябинска от 21 апреля 2006 года и Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 28 марта 2016 года, который по своему виду является простым.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказания, положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не являлись исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление, совершенное ФИО3 отнесено к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, учитывая личность виновного, совершившего умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы и, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, полагает невозможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении, с поскольку только наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО3 не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить с учетом положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные пунктом 5 частью 2 ст.131 УПК Российской Федерации, и пунктом 56 ст.5 УПК Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве, то есть в досудебном и судебном производстве по уголовному делу, разрешаются путем вынесения отдельного судебного постановления.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 310 УПК Российской Федерации, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Взять под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с даты вступления данного приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

-копию решения Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ; справку об освобождении № из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ; предписание № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись А.И.Ростов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> №