Приговор № 1-120/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мегион 01 сентября 2017 года

Мегионский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Пиюка А.В.,

при секретаре Коряченковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мегиона Золотова В.В.

защитника - адвоката Горбунова О.И.,

подсудимого ФИО1,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 230 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, с целью распространения наркотических средств на территории ХМАО-Югры, в том числе в г.Мегионе, договорившись, что ФИО1 должен по указанию данного лица в условленных местах забирать крупные партии наркотических средств, осуществлять их мелкую фасовку, после чего расфасованные наркотические средства помещать в «тайники-закладки», адреса которых сообщать указанному выше неустановленному лицу, после чего с целью распространения наркотических средств на территории ХМАО-Югры, в том числе в <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, вступил в сговор с установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в срок до ДД.ММ.ГГГГ получил крупную партию наркотического средства- альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 101,274 грамм, предназначенного для осуществления «тайников-закладок», часть из которого общей массой 8,706 грамм, ФИО1 и установленное лицо расфасовали в отдельные свертки в количестве 17 штук, обмотав каждый клейкой лентой (изолента) черного цвета, храня при себе, часть общей массой 92,568 грамм, расфасовали в отдельные свертки в количестве 55 штук, которые хранили в квартире своего проживания по адресу: ХМАО- Югра, <адрес>, для последующего сбыта, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 01 часа 15 минут и в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 44 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1 на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде <адрес>, ХМАО-Югры сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 8 свертков с наркотическим средством альфа- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 3,890 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 22 часов 55 минут, в ходе обыска в квартире проживания ФИО1 расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, было обнаружено и изъято еще 55 свертков с наркотическим средством альфа- пирролидиновалерофенон - производным N-метилэфедрона, общей массой 92,568 грамм.

N-метилэфедрон, и его производные включены в раздел «Наркотические средства» Списка I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в редакции Постановления Правительства РФ от 18 января 2017 года № 26. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса изъятого наркотического средства соответствует крупному размеру.

Он же совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 230 УК РФ - склонение к потреблению наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, находясь в квартире по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, умышленно, путем восхваления ощущений, вызываемых в результате потребления наркотического средства альфа- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, осознавая, что склоняет другое лицо к потреблению наркотических средств, возбуждая желание у Свидетель №6 потребить указанное наркотическое средство, склонил последнего к потреблению наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал, показал, что показания давать не желает, после оглашения показаний, данных им на стадии предварительного расследования, показал, что подтверждает их.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании ст.276 УК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в социальных сетях VK.com и «Одноклассники» организации «Сила Сибири» он написал обращение о трудоустройстве вахтовым методом, в качестве разнорабочего. Через дня два пришло сообщение от контакта «ФИО3 Владимирович» о предложении работать курьером по распространению наркотических средств, то есть брать наркотики в одном месте и переносить их в другое. Он «ФИО3 Владимировичу» отправил свои паспортные данные, последний приобрел ему авиабилеты до <адрес>, и сказал, что по приезду в <адрес> дополнительно сообщит, что делать, дал указание скачать на свой мобильный телефон программу Интернет мессенджера «Телеграмм» и по приезду связаться с ним по аккаунту ***». ДД.ММ.ГГГГ прибыв в <адрес> он на такси добрался до гостиницы <адрес> поселился, в Мегафоне приобрел сим-карту, и связался с ***». Пследний указал, чтобы он выслал фото аэропорта <адрес>, регистрационный знак какого-нибудь автомобиля, где виден регион и номер банковской карты «Сбербанка России». Он выполнил указания, после чего получил адрес тайника с наркотиком «**», в виде координат гугл-карты и фото, где было написано 40 грамм «СК, снежок, белый». Найдя тайник с наркотиком на дачах «**», он привез наркотик в гостиницу, и положил в сумку, работодатель дал второй адрес, где лежали фасовочные пакеты, весы и изолента - <адрес>, на углу дома. Забрав, вернулся в гостиницу, взвесил наркотики и доложил фото-сообщением о действительной массе. Ему перевели 9 тысяч рублей (на жилье, такси и питание) и отправили в <адрес>, где была поставлена задача снять жилье на три дня и расфасовать наркотик по 1,6 грамма и разложить в тайниках в городе. С каждой сделанной закладки с наркотиком ему обещали платить по 200 рублей. Разложив около 32 двух закладок, 23 января уехал обратно в <адрес>, где посуточно снял квартиру и отсыпался. ДД.ММ.ГГГГ от работодателя пришел адрес с тайником, <адрес>, 8 п., 17 этаж, балкон, где курят, на откосе, 40 грамм. С этим наркотиком голубого цвета по указанию начальства уехал в <адрес> снял посуточно квартиру, расфасовал наркотики по пакетам массой по 0,4 грамма, обмотал синей, черной изолентой, и разложил по <адрес> его направили в <адрес>, где он забрал товар и уехал в <адрес> на такси. Забирал наркотики по адресу, - Югорский тракт, КИА центр, за ним, возле дерева. Забирал 27 или ДД.ММ.ГГГГ. Наркотик был розового цвета, масса такая же- 40 грамм. В Ноябрьске снял квартиру, расфасовал по 1,6 грамма и разложил по городу. Затем через три-четыре дня вернулся в <адрес>. В это время пришла первая зарплата в размере 14400 рублей, за первую партию разложенных наркотиков, указанные денежные средства поступили на банковскую карту. Предыдущие расходы на такси, квартиры и питание брал на себя работодатель. В начале февраля пришел адрес с тайником, - <адрес>, перед Белым Яром первая остановка, с правой стороны правый дальний угол, прикопано в снегу. Забрав наркотик белого цвета поехал в Нижневартовск, где снял квартиру по <адрес>Б, <адрес>. С этих 40 грамм сделал 50 пакетов по 0,8 грамма и разложил в том районе. После этого он неоднократно забирал наркотики и раскладывал их по указаниям контакта в Нижневартовске, Сургуте, Ханты-Мансийске. 5 марта улетел к себе в <адрес>. Все это время, раскладывая тайники с наркотиками, обманывал работодателя, отсыпая себе наркотик, который так же раскладывал в городах, где находился, и сбывал его вместе со своим приятелем Свидетель №6, у которого по ДД.ММ.ГГГГ был Интернет магазин по названием «**», ему скидывал адреса тайников, он сбывал через магазин, прибыль делили по полам. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время увиделся с Свидетель №6, остался у него ночевать, и находясь у него в квартире по адресу <адрес>, договорились о том, что будут работать совместно.Утром ДД.ММ.ГГГГ вместе из Иркутска прилетели в <адрес>. Перед выездом у работодателя уточнял, можно ли приехать вдвоем. Работодатель дал добро, по прилету сняли посуточно квартиру и получили адрес тайника, - <адрес>, от приюта или больницы, вдоль дороги 200 грамм наркотика «СК», белого цвета, расфасованные в четыре пакета по 50 грамм. Два пакета по 50 грамм положил в <адрес>, доложил о месте их нахождения. Третьи 50 грамм, расфасовали на курьерки (мини опт), - 2 курьерки по пять пакетов в которых по 0,5 грамма, 3 курьерки по 10 пакетов в которых по 0,5 грамма, 2 курьерки по 20 пакетов в которых по 0,5 грамма и курьерку 10 пакетов в которых по одному грамму. Расфасовав эти наркотики разложили их в <адрес>. Четвертые пятьдесят грамм сделали по 0,4 грамма 100 пакетов, а начальству сообщили, что по 0,5 грамма и разложили в <адрес>. Так называемый «левак» сбывали через открытый новый Интернет магазин «Черная жизнь» Сбывали через интернет мессенджер «Телеграмм». Дня три отдохнув в <адрес> получили адрес тайника с наркотиком массой 300 грамм, который разделили по 100 грамм на три части. Наркотик был синего цвета. Две закладки по 100 грамм положили в тайники в <адрес> и отчитались, а третьи 100 грамм расфасовали по 0,8 грамм, получилось 125 пакетов. Поехали в <адрес>, где положили 35 закладок. Затем в <адрес> положили 45 пакетов, в <адрес> 45 пакетов с наркотиком. Затем приехали в <адрес>, сделали 100 пакетов по 1 грамму, 28 положили в <адрес> и уехали в <адрес>, где за три -четыре дня разложили остальное. Затем ночью приехали в <адрес>, он забрал 200 грамм рыжего наркотика «**». Поделил на две части по 100 грамм. Одну сотку положил в <адрес>, по адресу ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес> левой стороны под березой, около кирпичного столбика, а остальные 100 грамм их отправили раскладывать в Мегионе 65 пакетов по 0,8 грамма, и в <адрес> 60 пакетов по 0,8 грамм. 16 марта, в ночь ездили в <адрес>, где забрали 100 грамм, которые разделили по 50 грамм и положили в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> посуточно сняли квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него умерла родственница, он расстроился. Дома поужинали и выпили, решили поработать. Свидетель №6 в окно комнаты расположенное с торца дома квартиры, кинул одну закладку. Затем вышли, Свидетель №6 за почтовыми ящиками сделал закладку. Когда вышли из подъезда, их задержали сотрудники полиции, провели на площадку между 1-м и 2-м этажами, 1-го подъезда, <адрес>, где провели личный досмотр и находящихся при них вещей. На место были приглашены понятых, которым сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а ему предложил представиться и указать на предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. На, что он представился: ФИО1, и заявил, что при нем наркотические вещества. В ходе досмотра были изъяты ключи от съемной квартиры; в левом боковом кармане ветровки мобильный телефон с сим-картами; в правом боковом кармане джинсов восемь свертков из черной изоленты, в каждом из которых полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, содержащие однотипное порошкообразное комкообразное вещество рыжего цвета. По поводу изъятого пояснил, что работает закладчиком, - раскладывает тайники с наркотиками, на Интернет магазины известные в сети ** Делает тайники в регионах ХМАО и ЯНАО, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. При этом в указанной ранее квартире в <адрес> осталось свертки с наркотиками, расфасованные для сбыта, а так же наркотическое средство в одном сверке, которое только должно было расфасоваться, также в квартире находятся электронные весы, которые предназначались для взвешивания наркотика, зип пакетики для фасовки наркотика, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг дуас», изолента. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>. 3 по <адрес> в вечернее время, около 17 часов, он без оказания физического и психического воздействия предложил употребить наркотическое средство спайс Свидетель №6, которое у них имелось и предназначалось для распространения на территории города. Употребляя наркотическое средство, он стал «рекламировать» наркотик, рассказывать какие непередаваемые ощущения после употребления наркотического средства, Свидетель №6 некоторое ревмя отказывался от употребления наркотика, однако впоследствии поддался на убеждения и ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним употребил наркотик. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у него установлено состояние опьянения, в биологических объектах было обнаружено наркотическое средство содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, относящееся к производным N-метилэфедрон. Свидетель №6 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, однако если бы он сдал свои биологические объекты для освидетельствования, у него так же было бы установлено состояние опьянения и обнаружено наркотическое средство, так как наркотик они употребляли вместе.

Вина подсудимого подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 показал в судебном заседании, что он работает в должности О/У по особо важным делам ОБНОН №, их подразделением проводилась проверка по факту сбыта интернет- магазином наркотических средств на территории округа. В ходе проверки было установлено, что жители <адрес> прибыли на территорию ХМАО - Югры, а именно в <адрес> в январе 2017 года с целью осуществления сбыта наркотиков через тайники - закладки интернет- магазина. После чего они перебрались в Сургут, где и продолжили заниматься преступной деятельностью. Затем было установлено, что они также ездили и в ЯНАО снимали квартиру на несколько суток, делали закладки. В ходе мероприятий было установлено, что в конце марта ФИО1 приедет в Мегион, то есть их район обслуживания, в связи с чем он был взят под наблюдение. Им была снята квартира совместно с сообщником, до марта месяца он был один, потом приехал из <адрес> с сообщником, помимо того, что он работал на интернет - магазин, в этих же закладках вёл одновременно и свои закладки, получая от этого дополнительную прибыль. В конце марта, 30- ого числа, они прибыли на территорию обслуживания свидетеля, их ждали, была установлена съемная квартира, куда они заселились на 3 суток, адрес был взят под наблюдение. В ночное время они вышли и были задержаны. На место задержания были приглашены понятые. Каждый из задержанных был досмотрен, у них были обнаружены свертки с наркотическим средством, а также было известно, что сотрудниками ОБНОН была изъята закладка, ими заложенная. Уже потом проводились следственные действия и в ходе обыска в квартире также были изъяты свертки. Задержанные на вопрос, занимались ли они сбытом наркотиков, ответили утвердительно. ФИО1 дал показания, где он забирал наркотики и где делал закладки.

Свидетель Свидетель №2 показал в судебном заседании, что сдавал ФИО1 и его другу квартиру в <адрес> по адресу Строителей <адрес>. Это квартира его тети, она оставила ее ему, чтобы сдавать по объявлению. Молодые люди позвонили, спросили : « Свободно жилье или нет», он сказал, что да, подъехали два парня, один из них был ФИО1, они сказали, что приехали на работу и какое- то время поживут. Они зашли в квартиру, он им показал, где располагается всё необходимое, передал ключи. От предыдущих квартирантов квартира была убрана, запрещенных предметов в ней не было. У парней были только сумки, они отдали ему деньги сначала за сутки.Он взял военный билет у одного из них, поскольку нужен был любой документ, удостоверяющий личность. Потом позвонили сотрудники полиции и сказали, что проводятся мероприятия по всем квартирам, сдаваемых посуточно и спросили: « есть ли у него такая квартира», он сказал, что есть. Потом через окно услышал шум, он живет на третьем этаже, а сдает квартиру на первом. Он спустился, увидел, что сотрудники полиции положили его квартирантов на землю, он спросил у полицейских, что произошло и они объяснили. Сотрудники забрали ключи, потом он был приглашен для проведения обыска вместе с ними, с собаками и понятыми. Там нашли спиртные напитки и лежащие на кровати свертки. Изъяли также телефон и планшет. При обыске были понятые, полицейские, кинолог с собакой, фотограф, людей было много. Квартира обыскивалась, на следующий день парней, которых задержали ночью, при обыске не было.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, он совместно с Свидетель №3 проходил около <адрес>, к ним подошли сотрудникй полиции, представились и предложили поучаствовать в качестве понятых, при досмотре задержанных ими граждан, по указанию сотрудника полиции он и Свидетель №3 проследовали в первый подъезд <адрес>, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами, находилось два задержанных сотрудниками полиции молодых парня. Сотрудник полиции пояснил, что имеются основания полагать, что задержанные граждане находятся в состоянии наркотического опьянения и при себе у них могут находится наркотические средства, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 44 минут, сотрудник полиции, который представился как сотрудник ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-ФИО6 разъяснил ему и второму понятому Свидетель №3, права и обязанности понятых, указал на молодого человека, который представился как ФИО1, на кистях рук последнего были застегнуты наручники, руки заведены за спину. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии одурманивая, сотрудник полиции проводивший личный досмотр, разъяснил участвующим лицам порядок производства личного досмотра, а так же разъяснил ФИО1 его права и обязанности, на вопрос сотрудника полиции имеются ли при нем предметы запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, наркотические средства, последний указал, что у него при себе в правом кармане надетых на нем джинсов находится сверток с наркотическим веществом. Сотрудник полиции стал досматривать ФИО1, у которого в указанном им месте в правом кармане надетых на нем джинсов было обнаружено и изъято восемь свертков, обмотанных клейкой лентой черного цвета, внутри каждого свертка имелся полимерный пакет с горловиной, внутри которого находилось вещество. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество в свертках ФИО1 показал, что в свертках наркотическое средство - спайс, которое он намеревался сбыть на территории <адрес>, через тайники-закладки, совместно с приятелем, указав на молодого человека, который так же был задержан сотрудниками полиции и находился на лестничной площадке между первым и вторым этажами указанного дома. В левом боковом кармане надетой на ФИО1 куртке сотрудники полиции обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «** №, №. В левой руке ФИО1 находилась связка ключей (два металлических и один пластиковый), ФИО1 указал, что указанные ключи от входной двери съемной квартиры расположенной по адресу: ХМАО-Югра <адрес>. Указанные предметы, сотрудник полиции в их присутствии и в присутствии ФИО1 упаковал, упаковка была снабжена пояснительным текстом, на упаковке поставили подписи участвующие лица. (том 1, л.д. 172-174)

Свидетель Свидетель №3 показал в судебном заседании, что в марте 2017 года, число не помнит, в темное время суток он шел мимо дома по <адрес> в <адрес>, к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и позвали поучаствовать в качестве понятого. Прошли в <адрес>, с другой стороны дома располагался магазин «КрасноеБелое». Зашли в подъезд, на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где кроме сотрудников полиции стояли молодые люди в наручниках. Сотрудники полиции сообщили, что произошло задержание, записали фамилии понятых и при них начали доставать из карманов одежды задержанных черные пакетики, у каждого достали по 8 пакетиков. Сотрудники полиции всё комментировали. У одного из задержанных обнаружили банковскую карточку. Задержанный ФИО1 был в нормальном состоянии, а второй был в одурманенном состоянии. Всё содержимое из карманов задержанных было изъято, все, что происходило было зафиксировано в протоколе, им дали расписаться в протоколе, а потом понятых отпустили

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут она была приглашена в квартиру расположенную по адресу <адрес>, для участия в качестве понятого при производстве обыска в квартире, кроме сотрудника полиции который намеревался проводить обыск в указанной квартире так же находились собственник квартиры Свидетель №2, специалист полиции Таги-заде Х.Б.о, кинолог полиции ФИО7 с собакой, сотрудник полиции пояснил, что в квартире могут находится предметы, запрещенные к обороту на террарии Российской Федерации, наркотическое средства, предметы предназначенные для взвешивания и фасовки наркотических средств, электронная техника. Сотрудники разъяснили ей и второму понятому, права и обязанности понятых, после чего собственнику квартиры Свидетель №2 было предложено добровольно выдать предметы запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, наркотическое средства, предметы предназначенные для взвешивания и фасовки наркотических средств, электронную технику, Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сдал квартиру в найм двум лицам, которые проживали в квартире, запрещенных предметов он в квартире не хранил, если таковые будут найдены в процессе обыска, то они принадлежат именно им. При производстве обыска в комнате с левой стороны дивана под матрасом, сотрудником полиции было обнаружено сорок два свертка, обмотанных липкой полимерной лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в каждом из которых содержалось комкообразное вещество янтарного цвета; так же обнаружен прозрачный полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, содержащий однотипное вещество; рулон липкой ленты черного цвета; на телевизоре обнаружен и изъят мобильный телефон «SAMSUNG», а так же связка состоящая из пяти ключей; в прихожей на полу с правой стороны от входа в квартиру, обнаружена спортивная сумка темно-синего цвета, в которой изъято пять держателей сим-карт с четырьмя сим-картами; электронные весы; черный полимерный футляр, внутри которого десять свертков, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, содержащий порошкообразное вещество голубого цвета; полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, обмотанный фрагментом липкой ленты черного цвета, внутри которого находился меньший по размерам прозрачный полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, содержащий комкообразное вещество янтарного цвета; прозрачный полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, содержащий порошкообразное вещество голубого цвета; планшет «**; множество прозрачных полимерных пакетов с продольным фиксатором горловины; одноразовый пластиковый нож с загрязнением вещества голубого цвета; с левой стороны от входа обнаружена спортивная сумка темного цвета, внутри которой множество прозрачных полимерных пакетов; записная книжка с рукописным текстом; пять держателей сим-карт с тремя сим-картами. Указанные предметы, и обнаруженное вещество сотрудник полиции, в их присутствии и в присутствии указанных лиц упаковал в десять разных полимерных пакетов, каждый из которых был прошит нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок №», так же упаковка была снабжена пояснительным текстом, на упаковке поставили подписи участвующие лица, так же участвующие лица поставили подписи в протоколе обыска. (том 1, л.д. 237-239)

Как следует из показаний Свидетель №6, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с наличием у него психического заболевания, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон после того, как Свидетель №6 пояснил, что ничего из произошедшего не помнит, ФИО1 занимался сбытом наркотических средств на территории ХМАО и ЯНАО, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 3 по <адрес> в вечернее время, после 17 часов, ФИО1 предложил ему употребить наркотическое средство «спайс», который у них имелся и предназначался для распространения на территории города. ФИО1, употребляя при нем наркотическое средство, куря его через сигарету, рассказывал, какие непередаваемые ощущения после употребления данного наркотического средства, действия ФИО1, его рассказы, слова и убеждения, пробудили в нем желание впервые употребить наркотики, ранее до ДД.ММ.ГГГГ он никогда наркотики не употреблял. В указанный день и время он впервые совместно с ФИО1 употребил наркотики по просьбе последнего, ФИО1 не применял в отношении него насилие либо иные агрессивные действия, он на словах и своем примере показал ему, как употреблять наркотики и рассказал, какие при этом приятные ощущения, что и подвигло его к их употреблению.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст. 230 УК РФ, подтверждается также исследованными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с графической таблицей, согласно которого в ходе производства обыска в квартире по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: записная книжка (блокнот); моток клейкой ленты (изолента) черного цвета; связка ключей; 10 держателей сим карт, с 7 сим картами; пластиковый нож; мобильный телефон марки «**» IMEI №, №; планшет марки «**» IMEI №, №; множество прозрачных полимерных пакетов; планшет марки «IRBIS» IMEI №, №; вещество в 43 свертках; вещество в 12 свертках; электронные весы. (том 1, л.д. 93-103)

- протоколом осмотра первого подъезда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с графической таблицей согласно которого за почтовым ящиком №, обнаружен и изъят сверток, в обмотке черного цвета (изолента) с веществом. (том 1, л.д. 57-63)

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 15 минут до 02 часов 25 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, в первом подъезде <адрес>, ХМАО-Югры, в ходе которого сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 8 свертков с веществом, мобильный телефон марки «Нtc» IMEI №, №. (том 1, л.д. 17-19)

- справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 вещество содержит в своем составе альфа- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,890 грамм. (том 1, л.д. 40), (том 1, л.д. 125-126)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места, в первом подъезде <адрес>, ХМАО-Югры, за почтовыми ящиками, вещество является наркотическим средством содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производным N- метилэфедрона, общей массой 0,640 грамм. (том 1, л.д. 131-132)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, вещество, находящееся в 43 свертках, является наркотическим средством, содержащим альфа- пирролидиновалерофенон - производным N- метилэфедрона, общей массой 77,864 грамма. (том 1, л.д. 137-138)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире расположенной по адресу: <адрес>, вещество, находящееся в 12 свертках, является наркотическим средством содержащим альфа- пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, общей массой 14,704 грамма. (том 1, л.д. 143-144)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона. (том 1, Л.Д. 148-149)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с графической таблицей с участием ФИО1: мобильного телефона марки «Нtc» IMEI №, №; мобильного телефона марки «mi» IMEI №, №; банковской карты Сбербанк России» на имя ФИО1 «4276 1803 5260 9720; банковской карты «Сбербанк России» на имя ФИО18 Евгении 67628018 9007194839; записной книжки (блокнота); мотка клейкой ленты (изолента) черного цвета; связки ключей; 10 держателей сим карт, с 7 сим картами; мобильного телефона марки «SAMSUNG» IMEI №, №; планшета марки «IRBIS» IMEI №, №; множества прозрачных полимерных пакетов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска проведенного сотрудниками полиции в <адрес>. 3 по <адрес>, ХМАО-Югры. (том 1, л.д. 175- 190)

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с графической таблицей, осмотрено: наркотическое средство содержащее в своем составе альфа- пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 3,936 грамм; наркотическое средство содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, производное N- метилэфедрона, массой 3,65 грамм; наркотическое средство содержащее в своем-составе альфа-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,630 грамм; наркотическое средство содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 77,764 грамм; наркотическое средство содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 14,584 грамм, электронные весы на поверхности которых содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, находящиеся в упакованном виде. (том 2, л.д. 21-26)

-актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения. (том 1, л.д. 34)

Суд, исследовав изложенные доказательства, приходит к выводу, что оснований сомневаться в их качествах не имеется, полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в части покушения на сбыт наркотических веществ на территории <адрес> свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических веществ в крупном размере, группой лиц, по предварительному сговору, при этом преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не было доведено ФИО1 до конца вследствии его задержания сотрудниками ОБНОН. Соответственно, суд квалифицирует действия ФИО8 как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Его же действия в отношении склонения Свидетель №6 к потреблению наркотических средств суд квалифицирует по ч.1 ст. 230 УК РФ как склонение к потреблению наркотических средств. Вина ФИО1 в данной части подтверждается как показаниями самого ФИО1, данными им на стадии предварительного расследования, правильность которых он подтвердил в судебном заседании после их оглашения, так и оглашенными с согласия сторон показаниями Свидетель №6

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, которые направлено против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых является особо тяжким.

Смягчающими обстоятельствами по уголовному делу в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу нет.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Согласно Заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает хроническим психическим заболеванием : «Психоповеденческие расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ (каннабис, «соль»), средняя стадия, систематическое употребление», однако вышеуказанное заболевание не лишает ФИО1 способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния страдал указанным заболеванием, зависимость сформирована с 2009 года, однако вышеуказанное заболевание в период инкриминируемого деяния не лишало его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том 1, л.д. 164-165)

Оснований не доверять указанному заключению не имеется, суд полагает подсудимого вменяемым.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкциями соответствующих частей и статей уголовного кодекса, с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, с учетом изложенных обстоятельств и материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, поскольку совершение преступления не связано с какой-либо профессиональной деятельностью подсудимого.

Наказание в виде лишения свободы, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

С учетом тяжести содеянного, оснований для применения правил ст. ст. 64 УК РФ, и ст. 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями статей, либо для условного осуждения, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ также нет.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения следует оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Поскольку изученные доказательства свидетельствуют, что для совершения преступления подсудимый использовал принадлежащие ему мобильный телефон марки «**» IMEI №, №, с сим картами («Мегафон» №, «Tele2» 89№); мобильный телефон марки «**» IMEI №, № с сим картами («МТС» 89№, «Билайн» №); планшет марки «**» IMEI №, №, указанное имущество на основании п. г ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Судебные расходы по делу в виде оплаты услуг адвокатов-защитников следует возложить на подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 66 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять лет три месяца.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 230 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

По совокупности преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одиннадцати лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения приговора.

Вещественные доказательства: **

Сотовый телефон марки ** являющиеся средством совершения преступления, конфисковать, то есть обратить в доход государства.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвокатов –защитников на стадии предварительного расследования рублей и на стадии судебного разбирательства в общей сумме 11 000 рублей- возложить на осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.В.Пиюк