Постановление № 5-135/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-135/2019

Дело № 5-135/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019 года село Майма

Судья Майминского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Бифур» ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

установил:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в торговом павильоне по продаже аудиовизуальной продукции (DVD-дисков) ООО «Бифур» расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Б», осуществлялась продажа с целью извлечения дохода контрафактная аудиовизуальная продукция (DVD -диски) в виде 15 дисков. Согласно справке об исследовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на внутреннем кольце представленных оптических носителей, следов производственных механизмов, которыми нанесены наименование лицензиата и номер лицензии отсутствуют, чем нарушены требования п. бг» ч. 4 постановления Правительства РФ от 28.04.2006г. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей».

В судебное заседание ФИО1, лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, будучи извещенными не явились.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, доказанной, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в торговом павильоне по продаже аудиовизуальной продукции (DVD-дисков) ООО «Бифур» расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Б», осуществлялась продажа с целью извлечения дохода контрафактная аудиовизуальная продукция (DVD -диски) в виде 15 дисков. Согласно справке об исследовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на внутреннем кольце представленных оптических носителей, следов производственных механизмов, которыми нанесены наименование лицензиата и номер лицензии отсутствуют, чем нарушены требования п. бг» ч. 4 постановления Правительства РФ от 28.04.2006г. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей».

На основании абзаца 5 пункта 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Разновидностью таких произведений являются аудиовизуальные произведения.

В соответствии с положениями статей 1285 и 1286 ГК РФ исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его распространение, могут передаваться автором произведения или иным правообладателем по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Кодексом.

Согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Из материалов дела следует, что каких-либо соглашений на использование аудиовизуальных произведений, с автором произведений или иным правообладателем ФИО1 не заключалось.

Таким образом, ФИО1 распространял названные выше произведения без согласия правообладателей, следовательно, реализуемая продукция является контрафактной, что образует в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, протоколами осмотра помещения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – в ходе которого осмотрена контрафактная аудиовизуальная продукция (DVD -диски) в количестве 15 дисков, фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины генерального директора ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ продажа, в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить генеральному директору ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, как должностному лицу в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, с конфискацией имущества, аудиовизуальной продукции (DVD -диски) в количестве 15 дисков.

Информация о получателе штрафа:

Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК РФ по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

УИН 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ИНН: <***>

КПП:041101001

Код ОКТМО: 84615000

Номер счета получателя платежа: 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

БИК: 048405001

Код бюджетной классификации: 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Наименование платежа: штраф МВД.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Майминского районного суда Республики Алтай – каб. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ередеева