Приговор № 1-259/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-259/2017

Дело № 1-259/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Гайнуллиной Р.Н.

с участием государственного обвинителя Чайковской городской прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Жикиной Т.Г.,

при секретаре Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 11 часов 40 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта, находясь на заброшенном участке, расположенном <адрес>, собрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, с целью последующего личного употребления части растений рода <данные изъяты> содержащих наркотические средства, в крупном размере, массой не менее 849,21 грамм, которые незаконно, без цели сбыта хранил при себе, находясь на территории <адрес>, с момента их незаконного приобретения до момента их изъятия из незаконного оборота, то есть до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут возле третьего подъезда дома <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Чайковскому району.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № здания Отдела МВД России по Чайковскому району, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО2 были обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений мака рода <данные изъяты>), в крупном размере, массой 849, 21 грамм.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил о своем желании воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление (л.д. 132).

Заслушав защитника подсудимого, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, изучив материалы дела, суд находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, вину в преступлении признал, в быту характеризуется как с положительной, так и с отрицательной стороны, проживает с матерью-инвалидом <данные изъяты>. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 склонен к употреблению наркотических средств, в его кругу общения имеются лица, склонные к совершению преступлений и административных правонарушений. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», добровольно прошел лечение от наркотической зависимости. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным с учетом тех же обстоятельств ФИО2 не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения ФИО2 преступления, его поведения во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по уголовному делу: части наркосодержащих растений <данные изъяты> массой 843,86 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания:

Приговор вступил в законную силу

«___»_______________________2017 г.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-259/2017.

Уголовное дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.