Приговор № 1-30/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018Солонешенский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-30\2018г. Именем Российской Федерации с.Солонешное 04 июня 2018 года Солонешенский районный суд Алтайского края в составе: Судьи Стрельченя Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Крутько В.А., подсудимого ФИО1, защитника адвокатского кабинета ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от 04.06.2018 года, при секретаре: Трушниковой М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, В один из дней в период времени с 11.05.2009 года по 01.06.2009 года более точная дата дознанием не установлена, с целью незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия, достоверно зная о необходимости получения специального разрешения на указанные действия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в сфере оборота огнестрельного оружия и желая их наступления в нарушении требований ст.6,9,13,22 Федерального закона от 13.12.1996 №150- ФЗ « Об оружии», п.п.19,54 « Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 у ФИО1 находящимся по месту своего жительства в жилом доме, расположенным по <адрес>, которому после смерти своего отца ФИО1 было получено в дар ружье переделанное самодельным способом путем изготовления приклада с цевьем и рукоятки затвора, нарезного огнестрельного оружия конструкции ФИО3( образца 1905 года) калибра 7,62мм, № на затворе № и № на крышке магазина № для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, путем присвоения, с целью его использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия без цели сбыта вопреки ст. 6, ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), ФИО1 незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, в личных целях, в период времени с 11.05.2009 по 13.03.2018 года, более точная дата дознанием не установлена, стал незаконно хранить в шкафу своего жилого дома, по адресу: <адрес>, приобретенное им после смерти отца ФИО6 ружье переделанное самодельным способом, путем изготовления приклада с цевьем и рукоятки затвора, нарезного огнестрельного оружия конструкции ФИО3 (образца 1905г.) калибра 7,62 мм, № на затворе №, и № на крышке магазина №, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62мм. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 11 минут до 20 часов 09 минут 13.03.2018, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято сотрудниками полиции вышеуказанное огнестрельное оружие. Согласно заключения эксперта № от 28.03.2018 года, представленное на исследование оружие является карабином конструкции ФИО3 (образца 1905г.) калибра 7,62 мм, номер на затворе №, номер на крышке магазина №, приклад с цевьем, рукоятка затвора изготовлены самодельным способом, для производства выстрелов пригоден и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия. В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>, положительные характеристики с места жительства и от участкового, отсутствие судимости, возраст. Других смягчающих обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п.»и» ст.61 настоящего Кодекса РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание необходимо назначать по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей. В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не находит. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, относится к категории средней тяжести. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении. С учетом материального и семейного положения суд полагает возможным назначить наказание без штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 -310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в УИИ по месту своего жительства, на которую возложить контроль за исполнением обязанностей осужденного. Обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественного доказательства – нарезного огнестрельное оружия калибра 7,62 мм. с номером на затворе А 29489, с номером на крышке магазина 6637 с оптическим прицелом- решить в соответствии с ФЗ РФ « Об оружии». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Солонешенского районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья Л.В. Стрельченя Суд:Солонешенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Стрельченя Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 |