Приговор № 1-221/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-221/2020





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года г. Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Салават РБ ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Халиковой Л.Р.

при помощнике судьи Хамидуллиной Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


В период времени до 17 часов 40 минут 27 февраля 2020 года ФИО2, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, в нарушение статьи 5 Федерального закона от 08.01.1998 (в редакции от 29 декабря 2017 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть Интернет, за ..... рублей у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, через тайник, находящийся возле бетонного забора у дома (адрес), незаконно приобрел без цели сбыта полимерный пакетик, обернутый в чёрную изолированную ленту, в котором находилось наркотическое вещество, являющееся в соответствии с заключением эксперта наркотическим средством, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,758 гр. в значительном размере. Указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, в значительном размере массой 0, 758 г., ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта при себе, положив в правый карман трико, в которое был одет. 27 февраля 2020 года около 17 часов 40 минут возле дома (адрес) сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Салават был задержан ФИО2 27 февраля 2020 года в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 56 минут в служебном помещении Отдела МВД России по г. Салават по адресу ул. Гафури дом 46 в ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане трико, в которое был одет, обнаружен и изъят полимерный пакет, обёрнутый в черную изолированную ленту, с данным наркотическим веществом, массой 0,758 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ количество наркотического средства, изъятого у ФИО2, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,758 г. относится к значительному размеру.

В период времени до 20 часов 50 минут 05 мая 2020 года ФИО2, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, в нарушение статьи 5 Федерального закона от 08.01.1998 (в редакции от 29 декабря 2017 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть Интернет, за 1000 рублей у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, через тайник, находящийся по установленным координатам в кустах возле забора в районе (адрес) (адрес), незаконно приобрел без цели сбыта фольгированный сверток, в котором находилось наркотическое вещество, являющееся в соответствии с заключением эксперта наркотическим средством, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,235 гр. в значительном размере. Указанное наркотическое средство, находящееся в фольгированном свёртке, в значительном размере массой 0, 235 г., ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта при себе, положив в правый передний карман олимпийки, в которую был одет. 05 мая 2020 года в 20 часов 50 минут возле (адрес) по ул. Индустриальная г. Салават сотрудниками ОБППСП Отдела МВД России по г. Салават был задержан ФИО2 05 мая 2020 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 12 минут в служебном помещении по адресу <...> в ходе личного досмотра ФИО2 в правом переднем кармане олимпийки, в которую был одет, обнаружена и изъята пачка сигарет «PHILIP MORRIS», в которой находился фольгированный свёрток с данным наркотическим веществом, массой 0,235 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ количество наркотического средства, изъятого у ФИО2, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,235г. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном акте преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

ФИО2 с обвинением, предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ, по ч.1 ст.228 УК РФ в том, что он 27 февраля 2020 года совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, 05 мая 2020 года совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, согласен. По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не оспаривают. Суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012, вступившего в силу 1 января 2013 года), что он 27 февраля 2020 года совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, 05 мая 2020 года совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, является правильной.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, наличие заболевания.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 при допросе в качестве подозреваемого полностью признал вину, давал правдивые показания, по окончании расследования обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, его личностью, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, поскольку более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и назначении ему более мягкого наказания в пределах санкции данной статьи.

При назначении наказания ФИО2 суд обсудил положения статьи 64 УК РФ и с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, его личностью, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, не считает возможным назначение более мягкого наказания или ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённых преступлений, имущественное положение осужденного и его семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 30 марта 2020 года № 766 ФИО2 (данные изъяты).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ (по эпизоду 27.02.2020), частью 1 статьи 228 УК РФ (по эпизоду 05.05.2020), и назначить ему наказание по части 1 статье 228 УК РФ в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей, по части 1 статье 228 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. На основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные на л.д. 58, 59,60 сотовый телефон марки «Honor», переданный в камеру хранения Отдела МВД России по г. Салават, возвратить законному владельцу ФИО2 для дальнейшего распоряжения после вступления приговора в законную силу; на л.д. 66, 67 бумажный пакет, в котором находится лазерный диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле; на л.д. л.д. 70, 71, 72 бумажный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,718г., переданный в камеру хранения Отдела МВД России по г. Салават – уничтожить после вступления приговора в законную силу; на л.д. 137, 138, 139 бумажный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,195г., переданный в камеру хранения Отдела МВД России по г. Салават – уничтожить после вступления приговора в законную силу; на л.д. 155, 156 бумажный пакет, в котором находится сотовый телефон марки «ALKATEL», переданный на хранение законному владельцу ФИО2, оставить у него для дальнейшего распоряжения; л.д. 162,163 бумажный пакет, в котором находится лазерный диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Т.М. Сергеева

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу Секретарь

Приговор вступил в законную силу Секретарь

Подлинный документ подшит в уголовное дело №1-221/2020 Салаватского городского суда.

УИД 03RS0015-01-2020-002016-35



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ