Решение № 2-51/2019 2-51/2019(2-557/2018;)~М-558/2018 2-557/2018 М-558/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-51/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 14 января 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н.И.

при секретаре Емельяновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 30.07.2013 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № (далее – договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. под 42% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме, предоставив заемщику кредит.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 19.11.2018 г. задолженность ответчика перед банком за период с 02.07.2015 г. по 19.11.2018 г. составляет 55 498 руб. 74 коп., в том числе:

задолженность по оплате основного долга - 49 237 руб. 67 коп.;

задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 6 221 руб. 07 коп.;

задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 00 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она досрочно погасила долг по кредитному договору, поэтому задолженности быть не может.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2013 г. ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор кредитования №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. под 42% годовых, сроком на 60 месяцев до 30.07.2018 г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения по 8027 руб., размер последнего платежа – 8054,14 руб. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по уплате его задолженности считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

Факт предоставления ответчику указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. В связи с тем, что заемщиком не была погашена просроченная задолженность в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 19.11.2018 г. задолженность ответчика перед банком за период с 02.07.2015 г. по 19.11.2018 г. составляет 55 498 руб. 74 коп., в том числе:

задолженность по оплате основного долга - 49 237 руб. 67 коп.;

задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 6 221 руб. 07 коп.;

задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 00 руб. 00 коп.

Расчет проверен и принят судом. Доводы ответчика о досрочном погашении долга по кредитному договору не нашли своего подтверждения. Перечисленные ею 17. 11. 2016 г в адрес Уральского филиала ПАО КБ « Восточный» 122200 руб. без письменного заявления о досрочном погашении кредита и принятии его банком таким доказательство не являются. Как следует из представленной ответчиком выписки по счету, гашение долга по кредитному договору до указанной даты производилось с нарушениями графика и сумм платежей, после зачисления 18. 11. 2016 г на счет ответчика 122200 руб. по 30. 01. 2018 г из перечисленной суммы производилось погашение процентов за кредит и кредита.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что задолженность по кредитному договору за период с 02. 07. 2015 по 19. 11. 2018 г до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, доказательств, опровергающих данные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не представлено, а судом при рассмотрении дела не добыто.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО « Восточный экспресс банк» задолженности в размере 55 498 руб. 74 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863 руб. 76 коп.

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 30 июля 2013 года в размере 55 458 руб. 74 коп. (в том числе: задолженность по оплате основного долга - 49 237 руб. 67 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 6 221 руб. 07 коп.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 00 руб. 00 коп), а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 863 руб. 76 коп., всего взыскать 57 322 руб. 50 коп. (пятьдесят семь тысяч триста двадцать два рубля 50 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Гуцко