Приговор № 1-268/2023 1-46/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 1-268/2023Киришский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № 1-46/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кириши Ленинградской области 11 января 2024 года Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ушакова Н.С. единолично, при секретаре Ершовой Т.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киришского городского прокурора Соболевой Н.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мокрушиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, судимого: - 04.04.2022 приговором Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 11.04.2023 приговором мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год, - 14.09.2023 приговором Киришского городского суда Ленинградской области (№ 1-130/2023) по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов, - 14.09.2023 приговором Киришского городского суда Ленинградской области (№ 1-180/2023) по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 14.09.2023 (№ 1-130/2023) окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов, осужденного: - 07.12.2023 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ч. 1 ст. 112, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Киришского городского суда Ленинградской области от 14.09.2023 (№ 1-180/2023) окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, содержащегося под стражей с 09.11.2023, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 15.09.2023 года, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области от 12.01.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, вступившим в законную силу 23.01.2023 года, находясь в торговом помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки товар, а именно: одну бутылку шампуня «ГЛИСС КУР ОИЛ НУТРИТИВ», объемом 400 мл., стоимостью 299 рублей 90 копеек, которую спрятал себе в кофту, после чего минуя кассовую зону, покинул магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился им по личному усмотрению, чем своими действиями причинил АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму в размере 299 рублей 90 копеек. Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 06.10.2023 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области от 12.01.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, вступившим в законную силу 23.01.2023 года, находясь в торговом помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки товар, а именно: четыре коробки конфет «mersi», ассорти миндаль, массой 250 грамм, стоимость одной коробки составляет 203 рубля 16 копеек, а всего на общую сумму 812 рублей 64 копейки, которые спрятал себе под куртку, после чего минуя кассовую зону, покинул магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился им по личному усмотрению, чем своими действиями причинил АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму в размере 812 рублей 64 копейки. Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 30.10.2023 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области от 12.01.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, вступившим в законную силу 23.01.2023 года, находясь в торговом помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки товар, а именно: пять коробок конфет «mersi», ассорти миндаль, массой 250 грамм, стоимость одной коробки составляет 348 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 1744 рубля 50 копейки, которые спрятал себе под куртку, после чего минуя кассовую зону, покинул магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился им по личному усмотрению, чем своими действиями причинил АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму в размере 1744 рубля 50 копеек. Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 30.10.2023 года, в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часа 30 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области от 12.01.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, вступившим в законную силу 23.01.2023 года, находясь в торговом помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки товар, а именно: четыре коробки конфет «mersi», ассорти миндаль, массой 250 грамм, стоимость одной коробки составляет 348 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 1395 рублей 60 копейки, которые спрятал себе под куртку, после чего минуя кассовую зону, покинул магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился им по личному усмотрению, чем своими действиями причинил АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму в размере 1395 рублей 60 копеек. ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением при изложенных выше обстоятельствах, согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии. Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого: - по преступлению от 15.09.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (далее - эпизод № 1); - по преступлению от 06.10.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (далее - эпизод № 2); - по преступлению от 30.10.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (далее - эпизод № 3); - по преступлению от 30.10.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (далее - эпизод № 4) При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ. ФИО1 совершил четыре умышленных преступления, каждое из которых согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 судим, на учете у психиатра не состоит (т. 2 л.д. 19), с сентября 2023 года состоит на учете у нарколога с диагнозом: «синдром активной наркотической зависимости, вызванной приемом психостимуляторов» (т. 2 л.д. 20), по месту регистрации и жительства жалоб не поступало (т. 2 л.д. 33), ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, на основании ст. 61 УК РФ суд признает для каждого из совершенных преступлений, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, сделанное в судебном заседании. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. С учетом категории преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется. Тщательно проанализировав все обстоятельства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств совершения вышеуказанных преступлений, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого ФИО1 к содеянному, влияния назначаемого наказания на его исправление, учитывая, что указанные преступления совершены ФИО1 в период условного осуждения, что свидетельствует о том, что ранее назначенное наказание не повлияло на исправление подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе и исправление подсудимого возможно посредством назначения ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, при этом с учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания. Вид исправительного учреждения суд назначает по правилам ч. 1 ст. 58 УК РФ. Поскольку ФИО1 совершены четыре преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, суд назначает наказание по совокупности преступлений, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку ФИО1 совершил каждое из четырех преступлений в период условного осуждения, назначенного по приговорам Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.04.2022 и мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района от 11.04.2023, то есть совершил четыре умышленных преступления небольшой тяжести в течение испытательного срока, при этом с учетом данных о его личности и на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение, оставив приговоры Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.04.2022 и мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района от 11.04.2023 на самостоятельное исполнение. Также судом установлено, что ФИО1 осужден 07.12.2023 приговором Киришского городского суда Ленинградской области к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 14.09.2023 (№ 1-180/2023) ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, следовательно, окончательное наказание по настоящему приговору суд считает необходимым назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 07.12.2023 (№ 1-236/2023), при этом в назначаемое окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда (ФИО1 в настоящее время к отбытию наказания по приговору от 07.12.2023 № 1-236/2023 не приступил). Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Учитывая, что по ходатайству подсудимого данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, и в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению в суде - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца; ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца; ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 3), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца; ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 4), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определив наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 приговором Киришского городского суда Ленинградской области от 07.12.2023 (№ 1-236/2023) и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании ч. 5 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации направить осужденного в колонию-поселение под конвоем. Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Приговоры Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.04.2022 и мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района от 11.04.2023 – исполнять самостоятельно. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 09.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания в колонии-поселении. В соответствии с ч. 3. ст. 75.1 УИК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания, из расчета один следования за один день отбывания в колонии-поселении. Вещественные доказательства: Диск № 1 с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 15.09.2023 – хранить при материалах уголовного дела; Диск № 2 с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 06.10.2023 – хранить при материалах уголовного дела; Диск № 3 с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 30.10.2023 – хранить при материалах уголовного дела; Диск № 4 с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 30.10.2023 – хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1, по назначению в суде, – возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья Суд:Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ушаков Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |