Приговор № 1-42/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020

№1-42/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Дедовичского района Псковской области Великанова Б.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Егорова В.Е., имеющего регистрационный номер 60/29 в Реестре адвокатов в Псковской области и ордер №72/45,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **** ранее судимого:

- 03 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка №5 Дновского района о.и. мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от 06 ноября 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 06 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор от 03 сентября 2014 год исполняется самостоятельно;

- 07 мая 2015 года Дедовичским районным судом Псковской области по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от 06 февраля 2015 года и по приговору мирового судьи судебного участка №5 Дновского района и.о. мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района от 03 сентября 2014 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбыванию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. На основании постановления Островского городского суда Псковской области от 17 марта 2016 года освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 07 дней. Постановлением Дедовичского районного суда Псковской области от 24 мая 2016 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбытия наказания. 30 ноября 2016 года освобожден по отбытию наказания;

- 28 ноября 2017 года Дедовичским районным судом Псковской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 27 апреля 2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Решением Себежского районного суда Псковской области от 13 марта 2018 года, вступившим в законную силу 26 марта 2018 года, и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица, со следующими административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

27 апреля 2018 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, где отбывал наказание по приговору Дедовичского районного суда Псковской области от 28 ноября 2017 года, по отбытию наказания.

Решением Дедовичского районного суда Псковской области от 04 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2019 года, ФИО1 ввиду нарушения порядка отбывания административного надзора были дополнены ранее установленные решением Себежского районного суда Псковской области от 13 марта 2018 года административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Дедовичский» четыре раза в месяц.

Также Решением Дедовичского районного суда Псковской области от 14 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2019 года, ФИО1 ввиду нарушения порядка отбывания административного надзора были дополнены ранее установленные решением Себежского районного суда Псковской области от 13 марта 2018 года административные ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив и запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

28 апреля 2018 года ФИО1 поставлен на учёт в МО МВД Росси «Дедовичский», ознакомлен с графиком явки на регистрацию в МО МВД России «Дедовичский», ему было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснён порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (приложение №16 к приказу МВД РФ №818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»). Однако, ФИО1 умышленно, предвидя возможность наступления последствий, неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом, нарушил требования Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицом, освобождённым из мест лишения свободы), совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

12 ноября 2019 года в период в 23 час 10 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: ****, за что 13 ноября 2019 года был привлечён к административной ответственности ст. УУП МО МВД России «Дедовичский» капитаном полиции **** по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №1338 от 13 ноября 2019 года вступило в законную силу 26 ноября 2019 года.

23 января 2020 года в 03 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: ****, чем повторно в течении года нарушил административные ограничения, наложенные на него решением суда, за что 28 января 2020 года был привлечён к административной ответственности мировым судьёй судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление № 5-66/2020 от 28 января 2020 года вступило в законную силу 08 февраля 2020 года.

23 января 2020 года в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: ****, чем повторно в течении года нарушил административные ограничения, наложенные на него решением суда, за что 28 января 2020 года был привлечён к административной ответственности мировой судьёй судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление № 5-65/2020 от 28 января 2020 года вступило в законную силу 08 февраля 2020 года

17 февраля 2020 года в 08 часа 30 минут до 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в МО МВД России «Дедовичский», чем повторно в течении года нарушил административные ограничения, наложенные решением суда, за что 25 февраля 2020 года был привлечён к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №5117/4/2020 от 25 февраля 2020 года вступило в законную силу 07 марта 2020 года.

15 февраля 2020 года в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: **** чем повторно в течении года нарушил административные ограничения, наложенные на него решением суда, за что 25 февраля 2020 года был привлечён к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление № 5-118/4/2020 от 25 февраля 2020 года вступило в законную силу 07 марта 2020 года.

26 мая 2020 года привлечён к административной ответственности мировой судьёй судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 08 мая 2020 года в 23 часа 20 минут возле дома № 5 по ул. Октябрьская п.Дедовичи Псковской области находился в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, плохо ориентировался в окружающей обстановке, постановление № 5-345/2020 от 26 мая 2020 года вступило в законную силу 06 июня 2020 года.

Поскольку ФИО1 было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, то дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме. Порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ФИО1 были разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1, защитник Егоров В.Е. не заявляли ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке.

Подсудимый ФИО1, защитник Егоров В.Е. заявили о согласии с обвинением и дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 подтверждается доказательства, собранными по уголовному делу: показаниями подозреваемого ФИО1 в присутствии защитника (л.д.79-82), показаниями свидетеля ****. (л.д.66-69), показаниями свидетеля **** (л.д.62-64), рапортом ОППСМ МО МВД России «Дедовичский» **** (л.д.12), решением Себежского районного суда Псковской области от 13 марта 2018 года об установлении административного надзора (л.д.19-23), решением Дедовичского районного суда Псковской области от 04 апреля 2019 года об установлении дополнительных административных ограничений (л.д.25-27), решением Дедовичского районного суда Псковской области от 14 апреля 2019 года об установлении дополнительных административных ограничений (л.д.28-31), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.48-57), копией предписания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области (л.д.24), копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 28 апреля 2018 года (л.д.13), копиями предупреждений об уголовной ответственности (л.д.32-33,34-35,36-37,38), копией обязательства ФИО1 от 23 октября 2019 года (л.д.39), копией обязательства ФИО1 от 12 марта 2020 года (л.д.41), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.42, 43,44,45).

Таким образом, предусмотренные ст.226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом в суде установлено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также в совершении какого преступления он обвиняется и какой уголовный закон применен.

Защитник Егоров В.Е. полагал возможным рассмотреть данное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Великанов Б.Ю. поддержал обвинение по 314.1 ч.2 УК РФ, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по 314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В характеристике УУП МО МВД России «Дедовичский» указано, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не встал, ведет антиобщественный образ жизни, привлекался к административной ответственности.

Из справки ИАЗ МО МВД России «Дедовичский» следует, что ФИО1 в 2020 году девять раз привлекался к административной ответственности: четыре раза – 28 января 2020 года (два протокола) и 25 февраля 2020 года (два протокола) привлекался к административной ответственности за нарушение порядка отбывания административного надзора по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 18 ноября 2019 года, 12 марта 2020 года, 26 мая 2020 года, 03 июня 2020 года, 17 июня 2020 года за появление в общественном месте в состоянии опьянения по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях; за курение сигарет в общественном месте по ст.6.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В справке ГБУЗ «Дедовичская районная больница» указано, что ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, медицинская карта амбулаторного больного отсутствует.

Согласно заключению наркологической экспертизы № 49 от 23 июля 2020 года ФИО1 **** (л.д.87).

При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное суд исходит из того, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. В связи с указанным, суд считает ФИО1 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает их в отношении совершенного преступления вменяемым.

Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ в отношении подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является рецидив преступлений (ст.63 УК РФ).

Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений является основанием для назначения наказания по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, имеет прочные социальные связи, трудоустроился в ООО «Племенной Завод «Вязье» подсобным рабочим, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, суд назначает наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с рассмотрением дела дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание в соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не входит в обсуждение изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, так как преступление является преступлением небольшой тяжести и имеется отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать вынесенное наказание условным с испытательным сроком десять месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 в порядке ст.73 ч.5 УК РФ обязанности: не менять место жительство без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц проходить регистрацию органе, ведающем исполнением приговора, пройти обследование у врача-нарколога и при назначении пройти лечение от алкогольной зависимости.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.Г.Васильева