Приговор № 1-35/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017




Дело №1-35/17


ПРИГОВОР


Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Зеловой Т.В., потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, адвоката - защитника Субботина Ю.А., представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ЯВОРСКОГО ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 согласился с тем, что совершил преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства в <адрес>.30А по ул.8-го марта <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из хозяйственных построек расположенных на территории <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час 20 минут, ФИО1 на принадлежащем его жене ФИО7 автомобиле «Лада» 211240 государственный регистрационный знак <***> РУС, под управлением ранее знакомого ему ФИО8, которого ФИО1 не поставил в известность о своих преступных намерениях, приехали к территории садового некоммерческого товарищества (далее СНТ) «Интюшиха» с/п Аксиньинское в районе <адрес>, где попросил ФИО8 подождать его вблизи указанного СНТ. После чего ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 30 минут, находясь на территории СНТ «Интюшиха» с/п Аксиньинское в районе <адрес>, подошел к огороженному забором участку №, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и тем самым осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, принял решение о хищение имущества из хозяйственного блока, расположенного на указанном участке. После чего ФИО1, в указанное время, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, перелез через забор на территорию данного участка, и подошел к хозяйственной постройке, расположенной в 10 метрах южного направления от дома, расположенного на уч. 60 СНТ «Интюшиха» с/п Аксиньинское в районе <адрес>, где в целях обеспечения доступа в хозяйственную постройку, при помощи имеющегося у него при себе лома-гвоздодера сломал навесной замок двери ведущей в хозяйственную постройку, и через открытую им дверь незаконно проник в комнату № хозяйственной постройки, где не обнаружил ничего ценного. После чего, с целью кражи, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, выйдя из комнаты №, подошел к двери ведущей в комнату № указанной хозяйственной постройки, где в целях обеспечения доступа в хозяйственную постройку, при помощи имеющегося у него при себе лома-гвоздодера сломал навесной замок двери ведущей в хозяйственную постройку, и через открытую им дверь незаконно проник в комнату № хозяйственной постройки. Находясь в помещении комнаты № хозяйственной постройки, расположенной на указанном участке, ФИО1, обнаружил и взял имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: газонокосилку «Makita PLN 5114» стоимостью 28 000 рублей; бензокосу «MTD 990» стоимостью 10 000 рублей; углошлифовальную машину «Makita GA 9030S» стоимостью 7 000 рублей; электропилу «Makita UC 3530 A» стоимостью 5 000 рублей; шуруповерт «Makita 6270 D» стоимостью 4 000 рублей; углошлифовальную машину «BOSCH PWS 680-125» стоимостью 3 000 рублей; пилу торцевую «EVOLUTION RAGE-3DB» стоимостью 18 000 рублей, на общую сумму 75 000 рублей, которое поочередно перенес к въездным воротам СНТ «Интюшиха» с/п Аксиньинское в районе <адрес>, приготовив таким образом к хищению.

Упорно не желая прекращать свои преступные намерения, имея единый преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, подошел к участку № СНТ «Интюшиха» с/п Аксиньинское в районе <адрес>, где перелез через забор на территорию данного участка. Находясь на участке по вышеуказанному адресу, ФИО1, подошел к хозяйственной постройке, расположенной в 10 метрах в северном направлении от дома, расположенного на уч. 30 СНТ «Интюшиха» с/п Аксиньинское в районе <адрес>, где в целях обеспечения доступа в хозяйственную постройку, при помощи имеющегося у него при себе лома-гвоздодера отжал дверь ведущую в хозяйственную постройку, и через открытую им дверь незаконно проник в хозяйственную постройку. Находясь в помещении указанной хозяйственной постройки, ФИО1, обнаружил и взял имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: электродрель «BOSСH» со сверлильным станком общей стоимостью 5 000 рублей; распускной станок «DEWALT» стоимостью 35 000 рублей; зарядное устройство и аккумулятор марки «Макита» для шуруповерта «Макита» общей стоимостью 1 500 рублей, на общую сумму 41 500 рублей, которое перенес за несколько раз к въездным воротам СНТ «Интюшиха» с/п Аксиньинское в районе <адрес>, приготовив таким образом к хищению.

Действуя во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, указанное выше приготовленное к хищению имущество, принадлежащее Потерпевший №3 и Потерпевший №1, погрузил в багажник автомобиля «Лада» 211240 государственный регистрационный знак <***> РУС и на указанном выше автомобиле, под управлением ФИО8, которого ФИО1 не поставил в известность о своих преступных действиях, они приехали к СНТ «Лада» Мещеринского с/о в районе д.<адрес>. Упорно не желая прекращать свои преступные намерения, имея единый преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, подошел к участку № СНТ «Лада» в районе Мещеринского с/о д. <адрес>, где перелез через забор на территорию данного участка. Находясь на участке по вышеуказанному адресу, ФИО1, подошел к хозяйственной постройке, расположенной в 30 метрах в северном направлении от дома, расположенного на уч.30 СНТ «Лада» в районе Мещеринского с/о д.<адрес>, где в целях обеспечения доступа в хозяйственную постройку, при помощи имеющегося у него при себе лома-гвоздодера отжал окно хозяйственной постройки, и через открытое им окно незаконно проник в указанную хозяйственную постройку. Находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на указанном участке, ФИО1, обнаружил и взял имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: станочную циркулярную пилу «BOSCH PTS 10» стоимостью 15 000 рублей; шуруповерт «BOSCH» модель GSR 1800 LI стоимостью 5 000 рублей; торцевую пилу «AEG» модель «PS254L» стоимостью 17 000 рублей; пылесос строительный «ELITECH» модель «ПС 1260 А» стоимостью 10 000 рублей; рейсмус «Makita» (2012 NB арт.123670) стоимостью 32 000 рублей, а всего на общую сумму 79 000 рублей, которое поочередно перенес и погрузил в салон автомобиля «Лада» 211240 государственный регистрационный знак <***> РУС. После чего ФИО1, <данные изъяты> похитив указанное выше имущество из хозяйственных построек расположенных на уч.60 и уч.30 СНТ «Интюшиха» с/п Аксиньинское в районе <адрес>, и уч.30 СНТ «Лада» Мещеринского с/о в районе д.<адрес>, с места совершения преступления с похищенным скрылся, на указанном выше автомобиле, под управлением ФИО8, не постановленного в известность ФИО1 о преступных действиях, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 75 000 рублей, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 41 500 рублей и Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 79 000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 12 часов, точное время следствием не установлено, находясь по месту своей регистрации в <адрес>.22 по <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из домов и хозяйственных построек, расположенных на территории <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, ФИО1 на принадлежащем его жене ФИО7 автомобиле марки «Лада» 211240 государственный регистрационный знак <***> РУС, под управлением ранее ему знакомого ФИО8, которого ФИО1 не поставил в известность о своих преступных намерениях, приехали к территории садового некоммерческого товарищества (далее СНТ) «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, где он попросил ФИО8 подождать его вблизи указанного СНТ. После чего ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, находясь на территории СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, подошел к огороженному забором участку №, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и тем самым осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, принял решение о хищение имущества из дома расположенного на указанном участке. После чего, ФИО1, в указанное время, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, перелез через забор на территорию данного участка, и подошел к дому, расположенному по вышеуказанному адресу, где в целях обеспечения доступа в дом, забрался на козырек расположенный над входной дверью, и при помощи имеющегося у него при себе лома-гвоздодера отжал раму окна в доме, и через открытое им окно, незаконно проник в дом, используемый в качестве жилища. Находясь в помещении указанного дома, ФИО1 обнаружил и <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: ключ от гаража, не представляющий материальной ценности, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в указанное время, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом подошел к гаражу, расположенному на первом этаже вышеуказанного дома, где, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и тем самым осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, имеющимся у него, ранее похищенным им из дома ключом открыл дверь гаража. Находясь в помещении гаража, расположенного на участке № СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, ФИО1, обнаружил и взял имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: четыре колеса в сборке, состоящее каждое из литого диска R17 марки «Хонда» и резинового баллона «Мишлен» R17 225/65, стоимостью за одно колесо в сборке 5 000 рублей, общей стоимостью 20 000 рублей; перфоратор «BOSCH РВН 3000 FRE» в кейсе общей стоимостью 4 000 рублей; шуруповерт «BOSCH PSR 1200» в кейсе с двумя аккумулятором и зарядным устройством, общей стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 26 000 рублей, которое за несколько раз перенес к въездным воротам СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, приготовив таким образом к хищению.

Упорно не желая прекращать свои преступные намерения, имея единый преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, находясь на территории СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, подошел к огороженному забором участку №, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и тем самым осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, принял решение о хищение имущества из дома на указанном участке. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, ФИО1 находясь около участка № СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, перелез через забор, и подошел к дому, где в целях обеспечения доступа в дом, при помощи имеющегося у него при себе лома-гвоздодера отжал раму окна в доме, и через открытое им окно незаконно проник в указанный дом, используемый в качестве жилища. Находясь в помещении указанного дома, ФИО1, обнаружил и взял имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: жидкокристаллический телевизор «Samsung» диагональю 32 дюйма, в комплекте с пультом и руководством по эксплуатации общей стоимостью 14 000 рублей; перфоратор «Скулл» стоимостью 4 000 рублей; лом-гвоздодер стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 18 400 рублей, которое перенес к въездным воротам СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, приготовив таким образом к хищению.

Упорно не желая прекращать свои преступные намерения, имея единый преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, находясь на территории СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, подошел к огороженному забором участку №, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и тем самым, осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, принял решение о хищение имущества из дома и хозяйственной постройки, расположенные на указанном участке. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, ФИО1, находясь около участка № СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, перелез через забор, и находясь на участке, в указанное время, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к дому, где в целях обеспечения доступа в дом, при помощи имеющегося у него при себе лома-гвоздодера отжал раму окна в доме, и через открытое им окно незаконно проник в указанный дом, используемый в качестве жилища. Находясь в помещении дома, ФИО1, обнаружил и взял имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: жидкокристаллический телевизор марки «LG» диагональ 40 дюймов стоимостью 20 000 рублей, ключ от хозяйственной постройки, не представляющий материальной ценности, всего на общую сумму 20 000 рублей. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом подошел к хозяйственной постройке, расположенной в 15 метрах в северного направления от указанного дома, на данном участке, где, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и тем самым осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, имеющимся у него, ранее похищенным им из дома ключом открыл дверь хозяйственной постройки. Находясь в помещении указанной хозяйственной постройки, расположенной на участке № СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, ФИО1, обнаружил и взял имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: бензопилу «Штиль» модель «MS 170» стоимостью 10 000 рублей; шуруповерт «Makita» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами общей стоимостью 5 000 рублей, а всего на общую сумму 35 000 рублей, которое перенес к въездным воротам СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, приготовив таким образом к хищению.

Упорно не желая прекращать свои преступные намерения, имея единый преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа, находясь на территории СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, подошел к огороженному забором участку №, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и тем самым его действия носят <данные изъяты> характер, принял решение о хищение имущества из домов находящихся на указанном участке. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа, ФИО1 находясь около участка № СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и тем самым осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, перелез через забор. После чего, ФИО1, в указанное время, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к первому дому (деревянному), расположенному на данном участке, где в целях обеспечения доступа в дом, при помощи имеющегося у него при себе лома-гвоздодера сорвал петли навесного замка, тем самым открыл дверь, через которую он незаконно проник в указанный дом, используемый в качестве жилища. Находясь в помещении указанного дома, ФИО1, обнаружил там и взял имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: жидкокристаллический телевизор «Шарп» 24 дюйма с пультом, общей стоимостью 15 000 рублей, которое вынес на улицу, приготовив таким образом к хищению. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, ФИО1 действуя с единым преступным умыслом подошел ко второму дому, расположенному в 15 метрах в южном направлении от первого дома на данном участке, где, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и тем самым осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, имеющимся у него при себе ломом-гвоздодером отжал раму окно, таким образом открыл окно. После чего ФИО1 с целью кражи, через открытое им окно незаконно проник в указанный второй дом, где взял имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: минимойку «KARCHER SC 1.020» стоимостью 20 000 рублей, которое вынес на улицу, приготовив таким образом к хищению. После чего ФИО1, <данные изъяты> похитив имущество из первого и второго дома, расположенного на уч. 32 СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>; из дома и хозяйственной постройки, расположенных на уч. 31 СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>; из дома, расположенного на уч. 48 СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>; из дома и гаража, расположенных на уч. 10 СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей, Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 400 рублей, Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей, Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 10 часов, точное время следствием не установлено, находясь по месту своей регистрации в <адрес>.22 по <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из домов и хозяйственных построек, расположенных на территории <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 01 часа, ФИО1, на принадлежащем его жене ФИО7 автомобиле марки «Лада» 211240 государственный регистрационный знак <***> РУС, под управлением ранее знакомого ему ФИО8, которого ФИО1 не поставил в известность о своих преступных намерениях, приехали в <адрес> с/<адрес>, где ФИО1 попросил ФИО8 подождать его вблизи <адрес>. После чего ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, находясь на <адрес> с/<адрес>, подошел к огороженному забором участку №, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и тем самым осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, принял решение о хищение имущества из хозяйственной постройки на указанном участке. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, ФИО1, находясь около участка № по <адрес> с/<адрес>, перелез через забор, и подошел к хозяйственной постройке, расположенной в 7 метрах в восточном направлении от дома по вышеуказанному адресу, где в целях обеспечения доступа в хозяйственную постройку, при помощи имеющегося у него при себе лома-гвоздодера сломал навесной замок двери ведущей в хозяйственную постройку, и через открытую им дверь незаконно проник в хозяйственную постройку. Находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на указанном участке, ФИО1, обнаружил и взял принадлежащее Потерпевший №8 имущество: болгарку «BOSCH» стоимостью 5 000 рублей, которую взяв в руки вынес на улицу, приготовив таким образом к хищению.

Упорно не желая прекращать свои преступные намерения, имея единый преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, находясь на <адрес> с/<адрес>, подошел к огороженному забором участку №, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и тем самым осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, принял решение о хищение имущества из дома на указанном участке. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 30 минут, ФИО1, подошел к калитке, и имеющимися у него при себе ножницами для арматуры (болторезом) перекусил навесной замок на калитке, через которую прошел на территорию вышеуказанного участка. Находясь на территории указанного участка, подошел к дому, находящемуся по указанному адресу, где в целях обеспечения доступа в дом, при помощи имеющегося у него при себе лома-гвоздодера отжал раму окна в доме, и через открытое им окно незаконно проник в указанный дом, используемый в качестве жилища. Находясь в помещении данного дома, ФИО1, обнаружил и взял имущество, принадлежащее Потерпевший №11, а именно: жидкокристаллический телевизор марки SHARP LC 32 LE 320 RU № стоимостью 10 000 рублей, кожаную сумку «Яктаж» с двумя меховыми хвостами общей стоимостью 7 000 рублей, а всего на общую сумму 17 000 рублей, которое вынес на улицу, и перенес к автобусной остановке, расположенной в <адрес> с/<адрес>, приготовив таким образом к хищению.

Упорно не желая прекращать свои преступные намерения, имея единый преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, находясь на <адрес> с/<адрес>, подошел к огороженному забором участку №А, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и тем самым осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, принял решение о хищение имущества из дома и хозяйственной постройки, находящихся на указанном участке. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, ФИО1 находясь около участка №А по <адрес> с/<адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и тем самым осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, перелез через забор, и подошел к указанному дому, где в целях обеспечения доступа в дом, при помощи имеющегося у него при себе лома-гвоздодера отжал раму окна в доме, и через открытое им окно незаконно проник в дом, используемый в качестве жилища, где не обнаружил ничего ценного. После чего с целью кражи, ФИО1, имея единый преступный умысел, выйдя из дома, подошел к двери хозяйственной постройки, расположенной в 25 метрах в южном направлении от дома находящегося по указанному адресу, и имеющимся у него при себе ломом гвоздодером сломал навесной замок, тем самым открыл дверь хозяйственной постройки. Находясь в помещении указанной хозяйственной постройки, расположенной на участке №А по <адрес> с/<адрес>, ФИО1, обнаружил и взял имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно: бензокосилку фирмы «Хускварна» стоимостью 15 000 рублей; минимойку «KARCHER К 5.200» стоимостью 8 000 рублей; пилу циркулярную фирмы «Makita» стоимостью 5 000 рублей; шуруповерт «Хитачи» с запасным аккумулятором, зарядным устройством в чемодане стоимостью 4 000 рублей; дрель «BOSCH» стоимостью 1 500 рублей; пилу сабельную «Метабо» с запасным аккумулятором, зарядным устройством, запасные полотна по дереву (3 шт.) и металлу (3 шт.), в кейсе стоимостью 6 000 рублей; электроточильный станок «Энитех» стоимостью 2 500 рублей, а всего на общую сумму 42 000 рублей, которое поочередно перенес к автобусной остановке, находящейся в <адрес> с/<адрес>, где погрузил в салон и багажник стоящего там автомобиля марки «Лада» 211240 государственный регистрационный знак <***> РУС.

Действуя с целью кражи, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, ФИО1, на принадлежащем его жене ФИО7 автомобиле марки «Лада» 211240 государственный регистрационный знак <***> РУС, под управлением ранее знакомого ему ФИО8, которого ФИО1 не поставил в известность о своих преступных намерениях, приехали к территории СНТ «Преображенка» в районе <адрес> Большеалексеевского сельского округа <адрес>, где он попросил ФИО8 подождать его вблизи указанного СНТ. После чего ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь на территории СНТ «Преображенка» в районе <адрес> Большеалексеевского сельского округа <адрес>, подошел к огороженному забором участку №, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и тем самым осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, принял решение о хищение имущества из дома на данном участке. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, ФИО1, находясь около участка № СНТ «Преображенка» в районе <адрес> Большеалексеевского сельского округа <адрес>, подошел к дому, расположенному на указанном участке, где в целях обеспечения доступа в дом, при помощи имеющегося у него при себе лома-гвоздодера отжал раму окна в доме, и через открытое им окно незаконно проник в указанный дом, используемый в качестве жилища. Находясь в помещении указанного дома, ФИО1, через незапертую дверь незаконно проник помещение гаража встроенного в указанный дом. Находясь в помещении гаража встроенного в дом, расположенный на участке № СНТ «Преображенка» в районе <адрес> Большеалексеевского сельского округа <адрес>, ФИО1, обнаружил и взял имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно: четыре колеса в сборке, состоящие из литого диска R-19 марки «BMW» и зимнего резинового баллона марки «Nokian» модель «Hakkapeliitta 7» R-19 размер 255/50 общей стоимостью 170 000 рублей; четыре колеса в сборке, состоящие из литого диска R-18 марки «BMW» и зимнего резинового баллона марки «Nokian» модель «Hakkapeliitta R» R-18 размер 245/60 общей стоимостью 80 000 рублей; четыре колеса в сборке, состоящие из кованного диска R-20 марки «HRE» модель «P40», производство США, и летнего резинового баллона марки «Toyo» модель «R 888 PROXES» R-20, два баллона размером 315/30, два баллона размером 285/35 общей стоимостью 665 000 рублей; электродрель марки «Hitachi DH 24PC3» стоимостью 3 000 рублей; минимойку «KARCHER K5» стоимостью 12 000 рублей; торцевую электропилу «BOSCH» в коробке общей стоимостью 43 000 рублей, а всего на общую сумму 973 000 рублей, которое поочередно перенес за территорию вышеуказанного участка, подготовив таким образом к хищению.

При этом упорно не желая прекращать свои преступные намерения, имея единый преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 30 минут, находясь на территории СНТ «Преображенка» в районе <адрес> Большеалексеевского сельского округа <адрес>, подошел к огороженному забором участку №, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и тем самым осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, принял решение о хищение имущества из дома и бани на указанном участке. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 30 минут, ФИО1, находясь около участка № СНТ «Преображенка» в районе <адрес> Большеалексеевского сельского округа <адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и тем самым его действия носят <данные изъяты> характер, перелез через забор и подошел к дому, где в целях обеспечения доступа в дом, при помощи имеющегося у него при себе лома-гвоздодера отжал раму окна в доме, и через открытое им окно незаконно проник в указанный дом, используемый в качестве жилища. Находясь в помещении указанного дома, ФИО1, обнаружил и <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно: ключ от бани, не представляющий материальной ценности, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на кражу, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом подошел к хозяйственной постройке, расположенной в 15 метрах в северном направлении от дома, находящегося на данном участке, где, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и тем самым осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, имеющимся у него, ранее похищенным им из дома ключом открыл дверь бани, через открытую дверь незаконно проник в помещение бани, расположенной на участке № СНТ «Преображенка» в районе <адрес> Большеалексеевского сельского округа <адрес>, где обнаружил и взял имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно: бензопилу Emak Efco 137 стоимостью 10 000 рублей; перфоратор фирмы «Makita НР 3000 С» стоимостью 6 500 рублей; перфоратор фирмы «Dewait» стоимостью 6 500 рублей; болгарку «BOSCH» стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 25 000 рублей, которое перенес за территорию участка, приготовив таким образом к хищению.

После чего ФИО1, <данные изъяты> похитив имущество из хозяйственной постройке, расположенной на уч. 18 по <адрес> с/<адрес>; из дома, расположенного на уч. 7 по <адрес> с/<адрес>; из дома и хозяйственной постройке, расположенных на уч. 19А по <адрес> с/<адрес>; из гаража встроенного в дом, расположенного на уч. 154 СНТ «Преображенка» в районе <адрес> Большеалексеевского сельского округа <адрес>; из дома и бани, расположенный на уч. 136 СНТ «Преображенка» в районе <адрес> Большеалексеевского сельского округа <адрес>, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей, Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей, Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей, Потерпевший №12 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 973 000 рублей, ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей,

По окончании ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, частично признает исковые требвгания потерпевшей Потерпевший №6, вину признает в полном объеме, согласен с квалификацией его действий и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, времени для подготовки к судебному разбирательству ему не требуется.

Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №5, а так же потерпевшаие Потерпевший №3, Потерпевший №12, Потерпевший №6, представившие в суд заявления, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №4, ФИО10, Потерпевший №8, ФИО11, Потерпевший №10, Потерпевший №11, представившие в суд телефонограммы о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, с наличием их согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а так же защитник - возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ, по признакам совершения ФИО1 трех краж, то есть <данные изъяты> хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, в крупном размере, с незаконным проникновением в помещения и жилища.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО1 ранее не судим, по месту регистрации характеризуется положительно, состоит на учете у врача психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной по совершению краж чужого имущества у потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №12, ФИО11, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №5 в ходе судебного разбирательства, полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья, в том числе изложенного в заключении судебно-психиатрической экспертизы, из которой следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Он обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, пограничный тип, компенсированное состояние. По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушений, так и в настоящее время, ФИО1 может осознавать в полной мере фактический характер

Кроме того, при разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, мнение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ФИО11. Потерпевший №10 о назначении наказания ФИО1 на усмотрение суда, мнением потерпевшего Потерпевший №11 о назначении наказания ФИО1 в виде реального лишения свободы, а так же мнение потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №5, высказанных в ходе данного судебного разбирательства о назначении подсудимому не самого строгого наказания, что в целом, с учетом количества и конкретных обстоятельств совершенных преступлений свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с учетом требований, изложенных в ст. 62 ч.1 УК РФ, в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительных видов наказания.

Характер, степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, при отсутствии у него места работы, данных о его личности, и изложенных в том числе и в результатах проведенной судебно-психиатрической экспертизы, при наличии мнения всех потерпевших, признанных таковыми в рамках данного уголовного дела не позволяют суду назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку условная мера наказания, по мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наступивших последствий по делу, при отсутствии у подсудимого ФИО1 места работы - будет несоответствовать степени тяжести и конкретным обстоятельствам содеянного и не будет отвечать принципам законности и справедливости.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ либо понижения для ФИО1 категории преступления на менее тяжкие.

Что же касается гражданского иска потерпевшей Потерпевший №6 по взысканию материального ущерба в размере 45 000 рублей, указанного в представленных в ходе судебного разбирательства каждому из сторон исковом заявлении, то суд, исходя из требований разумности и справедливости, с учетом возраста и материального положения подсудимого и потерпевшей, с учетом обстоятельств совершенного преступления по краже имущества Потерпевший №6, наступивших последствий по делу, при наличии частичного признания ФИО1 исковых требований потерпевшей Потерпевший №6 находит исковые требования потерпевшей Потерпевший №6 подлежащими удовлетворению частично в размере 35 000 рублей с учетом стоимости похищенного имущества, при этом суд считает что исковые требования в части размера стоимости повреждены двух дверей и окна не обоснованы, являются голословные и в этой части ущерб не нашел своего документального подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание то обстоятельство, что потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №10 материальный ущерб не возмещен, суд считает необходимым сохранить за данными потерпевшими право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по взысканию материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ЯВОРСКОГО ФИО27, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ и по каждому из совершенных преступлений назначить наказание в виде лишения свободы:

-по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, с применением ст. 62 ч.1 УК РФ, сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы;

-по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 62 ч.1 УК РФ, сроком на 2 (два) года, без штрафа и без удержания иного дохода осужденного, без ограничения свободы;

-по ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ, с применением ст. 62 ч.1 УК РФ, сроком на 2 (два) года, без штрафа и без удержания иного дохода осужденного, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ОКОНЧАТЕЛЬНО определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без удержания иного дохода осужденного, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

ВЗЫСКАТЬ с осужденного ЯВОРСКОГО ФИО26 в пользу потерпевшей Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

ПРИЗНАТЬ за потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №7 и Потерпевший №10 право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по взысканию материального ущерба причиненного в результате совершенного преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу: следы папиллярных узоров рук на 2 отрезках в упакованном и опечатанном виде; семь страниц с ксерокопией руководства по эксплуатации пылесоса строительного «ELITECH» модель «ПС 1260 А» (две страницы); руководства по эксплуатации шуруповерта «BOSCH» модель GSR 1800 LI (одна страница); руководства по эксплуатации станочной циркулярной пилы «BOSCH PTS 10» (две страницы); руководства по эксплуатации торцевой пилы «AEG» модель «PS254L» (две страницы); одиннадцать страниц с фотографиями газонокосилки «Makita PLN 5114» (одна страница); бензокосы «MTD 990» серийный №D147DZ0031 (две страницы); углошлифовальной машины «Makita GA 9030S» (две страницы); электропилы «Makita UC 3530 A» (две страницы); углошлифовальной машины «BOSCH PWS 680-125» (две страницы); пилы торцевой «EVOLUTION RAGE-3DB» (две страницы); следы папиллярных узоров рук, откопированные на три отрезка прозрачной липкой ленты «скотч» и наклеен на три отрезка белой фиксированных бумаги; две страницы с ксерокопией инструкции по эксплуатации телевизора «SHARP LC-23LE448RU» и одна страница с фотографиями коробки от минимойки «KARCHER SC 1.020»; одна страница с ксерокопией гарантийного талона на телевизор SHARP-LC-32LE320RU; три отрезка прозрачной липкой ленты, наклеенные на отрезки белой фиксированной бумаги, со следами папиллярных узоров рук – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – уч.48 СНТ «Родник» <адрес>; - два отрезка прозрачной липкой ленты, наклеенные на отрезки белой фиксированной бумаги, со следами папиллярных узоров рук – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – уч.10 СНТ «Родник» <адрес>; - один отрезок прозрачной липкой ленты, наклеенный на отрезок белой фиксированной бумаги, со следами папиллярных узоров рук – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – <адрес>, д.Марьинка, <адрес>; - два отрезка прозрачной липкой ленты, наклеенные на отрезки белой фиксированной бумаги, со следами папиллярных узоров рук – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – уч.32 СНТ «Родник» <адрес>; - один отрезок со следами материи, изъятыми в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ – уч.48 СНТ «Родник» <адрес>; - один отрезок со следами материи, изъятыми в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ – уч.32 СНТ «Родник» <адрес>; два отрезка со следами материи, изъятыми в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ – уч.154 СНТ «Преображенка» <адрес>; один след обуви сфотографированный – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – уч.154 СНТ «Преображенка» <адрес>; два следа обуви на отрезках бумаги – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – уч.32 СНТ «Родник» <адрес>; три следа обуви на отрезках бумаги – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – уч.48 СНТ «Родник» <адрес>; три следа обуви сфотографированные – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – уч.31 СНТ «Родник» <адрес>; один след обуви сфотографированные – изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – уч.19А по <адрес>; один следа обуви на отрезке бумаги и один след обуви сфотографированный – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – уч.30 СНТ «Лада» <адрес>; три следа обуви на одном отрезке бумаги – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – уч.30 СНТ «Интюшиха» <адрес>; один след обуви сфотографированный – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – уч.18 по <адрес>; один след обуви на отрезке бумаги – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – уч.60 СНТ «Интюшиха» <адрес>; CD-диск с детализированным отчетом о соединениях по абонентскому номеру <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций и их месторасположения, идентификационного номера iMEi, информация из ПАО «Мегафон»; CD-диск с детализированным отчетом о соединениях по абонентскому номеру <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций и их месторасположения, идентификационного номера iMEi, информация из ПАО «Мегафон»; CD-диск с детализированным отчетом о соединениях по абонентскому номеру <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций и их месторасположения, идентификационного номера iMEi, информация из ПАО «Мегафон» – хранить при уголовном деле.

Перфоратор «BOSCH РВН 3000 FRE» в кейсе; шуруповерт «BOSCH PSR 1200» в комплекте с двумя аккумуляторами и зарядным устройством, в кейсе; ключ от гаража, расположенного на уч.10 СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>; колесо в сборке, состоящее из литого диска R-17 марки «Хонда» и зимнего резинового баллона марки «MICHELIN» R-17 размер 225/65; колесо в сборке, состоящее из литого диска R-17 марки «Хонда» и зимнего резинового баллона марки «MICHELIN» R-17 размер 225/65; колесо в сборке, состоящее из литого диска R-17 марки «Хонда» и зимнего резинового баллона марки «MICHELIN» R-17 размер 225/65; колесо в сборке, состоящее из литого диска R-17 марки «Хонда» и зимнего резинового баллона марки «MICHELIN» R-17 размер 225/65, возвращенные на стадии следствия потерпевшему Потерпевший №4 – оставить в распоряжении собственника Потерпевший №4

Жидкокристаллический телевизор марки «LG» диагональю 40 дюймов; ключ от хозяйственного блока, расположенного на уч.31 СНТ «Родник» в районе <адрес> с/п <адрес>, возвращенные на стадии следствия потерпевшему Потерпевший №5 – оставить в распоряжении собственника Потерпевший №5

Ключ от бани, расположенной на уч.136 СНТ «Преображенка» в районе <адрес> Большеалексеевского с/о <адрес>; электроболгарка «Bosch» модель «GWS 12-125 CIE»; бензопила «Emak» модель «Efco 137»; перфоратор «Makita НР 3000 С»; перфоратор «DeWALT D25103 - QS», возвращенные на стадии следствия потерпевшей Потерпевший №9 – оставить в распоряжении собственника Потерпевший №9

Телевизор марки SHAR PLC 32 LE 320 RU №; кожаная сумка «Яктаж» коричневого цвета; навесной замок «ABUS» и ключ «ABUS», возвращенные на стадии следствия потерпевшему Потерпевший №11 – оставить в распоряжении собственника Потерпевший №11

Электродрель «Hitachi DH 24PC3»; мойка «KARCHER K5»; торцевая пила «Bosch» в коробке; колесо в сборке, состоящее из литого диска R-19 марки «BMW» и зимнего резинового баллона марки «Nokian» модель «Hakkapeliitta 7» R-19 размер 255/50;. колесо в сборке, состоящее из литого диска R-19 марки «BMW» и зимнего резинового баллона марки «Nokian» модель «Hakkapeliitta 7» R-19 размер 255/50; колесо в сборке, состоящее из литого диска R-19 марки «BMW» и зимнего резинового баллона марки «Nokian» модель «Hakkapeliitta 7» R-19 размер 255/50; колесо в сборке, состоящее из литого диска R-19 марки «BMW» и зимнего резинового баллона марки «Nokian» модель «Hakkapeliitta 7» R-19 размер 255/50; колесо в сборке, состоящее из литого диска R-18 марки «BMW» и зимнего резинового баллона марки «Nokian» модель «Hakkapeliitta R» R-18 размер 245/60; колесо в сборке, состоящее из литого диска R-18 марки «BMW» и зимнего резинового баллона марки «Nokian» модель «Hakkapeliitta R» R-18 размер 245/60; колесо в сборке, состоящее из литого диска R-18 марки «BMW» и зимнего резинового баллона марки «Nokian» модель «Hakkapeliitta R» R-18 размер 245/60; колесо в сборке, состоящее из литого диска R-18 марки «BMW» и зимнего резинового баллона марки «Nokian» модель «Hakkapeliitta R» R-18 размер 245/60; колесо в сборке, состоящее из кованного диска R-20 марки «HRE» модель «P40», производство США, и летнего резинового баллона марки «Toyo» модель «R 888 PROXES» R-20 размер 315/30; колесо в сборке, состоящее из кованного диска R-20 марки «HRE» модель «P40», производство США, и летнего резинового баллона марки «Toyo» модель «R 888 PROXES» R-20 размер 315/30; колесо в сборке, состоящее из кованного диска R-20 марки «HRE» модель «P40», производство США, и летнего резинового баллона марки «Toyo» модель «R 888 PROXES» R-20 размер 285/35; колесо в сборке, состоящее из кованного диска R-20 марки «HRE» модель «P40», производство США, и летнего резинового баллона марки «Toyo» модель «R 888 PROXES» R-20 размер 285/35, возвращенные на стадии следствия потерпевшему Потерпевший №12 – оставить в распоряжении собственника Потерпевший №12

Автомобиль марки ЛАДА 211240 государственный регистрационный знак <***> РУС, возвращенный на стадии следствия по принадлежности свидетелю ФИО7 – оставить в распоряжении собственника ФИО7

Мобильный телефон «Iphone» 5 S IMEI №, в слот которого вставлена сим-карта с номером 8 999 973 19 75, возвращенные на стадии следствия по принадлежности свидетелю ФИО8 – оставить в распоряжении собственника ФИО8

Мобильный телефон «Samsung GT-S3600i» IMEI: 357345/03/587668/7 в слоте которого вставлена сим-карта «Мегафон», мобильный телефон «iPhone» Model A1549 IMEI № в слоте которого вставлена сим-карта «Мегафон», пару кроссовок фирмы «NIKE» 45 размера, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – возвратить осужденному ФИО1, либо его близким родственникам при наличии доверенности от ФИО1

Ножницы для арматуры (болторез); инструкция к электропиле «Makita»; лом-гвоздодер красного цвета, лом-гвоздодер «STAYER»; гаечный ключ с ручкой черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сотников Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-35/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-35/2017
Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-35/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 1-35/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ