Приговор № 1-448/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-448/2019Уголовное дело № 1-448/2019 74RS0030-01-2019-001945-87 Именем Российской Федерации 25 июля 2019 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Гончаровой Е.В., с участием государственного обвинителя Федоровой А.А. подсудимой ФИО1, защитника Юрьева А.А., удостоверение № и ордер №; рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся дата в <адрес>, "личные данные" дата г.р., "личные данные", зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 21.05.2019 около 11.30 часов она, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказала посредством сети «интернет» наркотическое средство, которое оплатила используя электронную связь. После чего, в тот же день, около 14.00 часов, находясь у дома 1 по ул. Зеленая в Правобережном районе г. Магнитогорска, забрала себе, а именно подняла с земли наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрела наркотическое средство, которое с целью хранения спрятала во внутренний карман сумочки, находящейся при ФИО1 и незаконно хранила без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции. Затем ФИО1 была доставлена в отдел полиции по адресу ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в период времени с 15.30 часов до 15.55 часов 21.05.2019 года в ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у ФИО1 наркотическое средство массой 1,10 г., которое согласно заключению эксперта № от дата содержит <данные изъяты> Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество, изъятое у ФИО1 отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, масса 1,10 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1 является значительным размером. Подсудимая ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Юрьевым А.А. и в его присутствии заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. В судебном заседании защитник Юрьев А.А.. поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, <данные изъяты>), массой 1,10 г. в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,2 граммов. При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни. К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: "личные данные" Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является основанием для назначения подсудимой наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую. В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает наличие у неё постоянного места жительства и работы, где ФИО1 "личные данные" С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, сведений о доходах, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа. Данный вид наказания предотвратит совершение других преступлений, повлечет исправление осужденной и соответствует социальной справедливости. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Судебный штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***>). Счет №40101810400000010801 Отделение Челябинск г. Челябинск. ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, КБК 18811612000016000140(для оплаты суммы уголовного штрафа зачисленного в федеральный бюджет). Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу - полимерный сейф пакет №, с наркортическим средством <данные изъяты> массов 1,08 г., находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области - уничтожить. Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства - мобильного телефона модели «Самсунг». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. *** *** *** *** Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Калачева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-448/2019 Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-448/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-448/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 1-448/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |