Приговор № 1-50/2025 1-543/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-50/2025

УИД 52RS0001-01-2024-001982-09


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 13 февраля 2025 года

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Бубновой О.А., при секретаре судебного заседания Глининой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], трудоустроенного [ ... ], инвалида [ ... ] группы [ ... ], зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В точно не установленное следствием время, в период времени до 17 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), прибыл на не установленный в ходе следствия участок местности, расположенный на территории [ Адрес ], где обнаружил и забрал из тайника – «закладки» вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 32,49 грамма, что является крупным размером, и наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 174,2 грамма (в высушенном виде), что является крупным размером, которые незаконно приобрел вышеуказанным способом и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ].

Незаконно приобретенные и незаконно хранимые наркотические средства в крупном размере ФИО2 поместил в пакет [ ... ] находящийся при нем, после чего намеревался сбыть их потребителям наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), а именно при помощи сотового телефона марки [ ... ] IMEI [ Номер ], IMEI2 [ Номер ]. Однако ФИО2 довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 17 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, находясь в подъезде 2 на лифтовой площадке [ Номер ] этажа [ Адрес ], увидев сотрудников полиции и осознавая последствия привлечения к уголовной ответственности, пытаясь избежать уголовного наказания, выкинул находящийся при нем пакет [ ... ] в котором находились наркотические средства, а именно [ ... ] – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 32,49 грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 174,2 грамма (в высушенном виде), что является крупным размером. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 20 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в подъезде 2 на лифтовой площадке [ Номер ] этажа [ Адрес ].

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов в подъезде 2 на лифтовой площадке [ Номер ] этажа [ Адрес ], на полу был обнаружен и изъят пакет [ ... ] в котором находились один сверток с веществом – смесью, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 32,49 грамма, что является крупным размером, а также один сверток из прозрачного полимерного материала светло-желтого цвета, внутри которого находились два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 174,2 грамма (в высушенном виде), что является крупным размером. Таким образом, вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, в точно не установленное следствием время, в период времени до 17 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, не установленным следствием способом незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 8,467 грамма (в высушенном виде), что является значительным размером, с целью последующего незаконного сбыта. После чего ФИО2 принес указанное наркотическое средство по месту своего жительства, а именно в [ Адрес ], где расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в 9 свертков, выполненных из фольги серебристо-серого цвета, и продолжил незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере в своем жилище по вышеуказанному адресу, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ].

Незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство в значительном размере ФИО2 намеревался сбыть потребителям наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), а именно при помощи сотового телефона марки [ ... ] IMEI [ Номер ], IMEI2 [ Номер ], однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере ФИО2 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе обыска его жилища по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал частично, от дачи дальнейших показаний по существу предъявленного обвинения отказался.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 2, л.д. 6-11) ФИО2 показал, что он проживает по адресу: [ Адрес ]. У него имеется в пользовании сотовый телефон марки "[ ... ] при входе в меню телефона установлен пароль в виде цифр: [ Номер ]. Так же у него установлены пароли в месенджеры, пароль в виде цифр: [ Номер ] В данном телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО [ ... ] с номером [ Номер ] Данный телефон принадлежит ему. Ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен под угрозой уголовного наказания. Ему известно, что наркотические средства можно приобрести при помощи так называемых закладок. Первый раз он попробовал наркотическое средство [ ДД.ММ.ГГГГ ] наркотическое средство марихуана. В настоящее время он употребляет наркотическое средство марихуана путем курения. Данный наркотик он покупал через сеть «Интернет», при помощи тайников - «закладок», а так же покупал данный наркотик из руки в руки, у лиц, которые занимаются распространением наркотиков на территории [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился у себя дома по адресу: [ Адрес ]. Около 12 часов он при помощи его сотового телефона марки [ ... ] на сайте магазина под названием [ ... ] через месенджер [ ... ] и [ ... ] он выбрал себе наркотическое средство «марихуана» весом 200 грамм и наркотическое средство «меф. кристалы» весом 30 грамм. За наркотическое средство - «марихуана», он заплатил 160 000 рублей. За наркотическое средство - «меф. кристаллы» он заплатил 27 000 рублей. Денежные средства он переводил в «биткоин», которые впоследствии переводил по номеру [ ... ]. После того как он оплатил денежные средства на общую сумму 180 000 рублей за наркотическое средство, ему на его телефон пришел адрес, тайников - закладок, в виде фотографий и координат. Данные координаты он не помнит, одна закладка (меф.кристаллы) с наркотиком была в [ Адрес ]. Вторая закладка была на [ Адрес ], возле какого-то здания. Далее он позвонил своему знакомому - Свидетель №1. Свидетель №1 работает в такси. Свидетель №1 он позвонил с целью, чтобы тот свозил его за закладками. Свидетель №1 он об этом не говорил. Свидетель №1 он просто сказал, что ему нужно съездить в [ Адрес ] город, за данную поездку он обещал оплатить около 3000 - 5000 рублей, точную сумму они не обсуждали. Далее, Свидетель №1 приехал за ним на автомобиле марки «[ марка ] Он сел к Свидетель №1 в автомобиль, на переднее сиденье и они поехали по координатам. Также он сказал координаты Свидетель №1 Данные координаты он вбил в свой сотовый телефон и сказал, куда ему ехать. Далее, через некоторое время они приехали в [ Адрес ], где он вышел из автомобиля и пошел в [ Адрес ], примерно на 500 метров [ Адрес ]. Свидетель №1 остался в машине. [ Адрес ] он забрал наркотическое средство «меф. кристаллы», которое было в виде свертка изоленты черного цвета. Данный сверток он положил в карман своей кофты. Далее, он пришел к Свидетель №1 и также сел в его автомобиль. После этого он попросил Свидетель №1 доехать еще до одного адреса. Далее они через некоторое время приехали на [ Адрес ]. Где он так же вышел один из автомобиля и пошел за закладкой. Свидетель №1 остался в машине. Данную закладку он обнаружил около здания, которое расположено около автомобильного салона. Данная закладка была в пакете логотипа [ ... ], в котором находился сверток с веществом. Он взял данный пакет с веществом и положил в него сверток изоленты, который забрал в [ Адрес ]. Далее, он направился к Свидетель №1 в автомобиль, где сел на переднее сиденье, в руках у него был пакет [ ... ] в котором было наркотическое средство. Данный пакет он положил на заднее сиденье. Далее он попросил Свидетель №1 отвезти его домой. Приехав к его дому, а именно к [ Адрес ], он сказал Свидетель №1, что тот поднялся с ним к нему домой, с целью передать ему денежные средства за поездку, так как наличных денежных средств у него с собой не было. Свидетель №1 согласился. Они приехали к его дому около 17 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Далее они зашли в подъезд [ Номер ] где на маленьком лифте приехали на этаж [ Номер ] [ Адрес ]. Данный пакет, в котором было наркотическое средство, был у него в руках. Приехав на [ Номер ] этаж вышеуказанного дома, на лестничной площадке, он и Свидетель №1 были задержаны мужчинами в гражданской одежде, которые впоследствии представились сотрудниками полиции. Претензий по факту его задержания он не имеет. Далее на место его задержания приехали сотрудники полиции. При задержании у него из рук вылетел пакет «[ ... ] в котором находилось наркотическое средство марихуана и «меф. кристаллы». Далее был проведен его личный досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] от которого он добровольно сообщил пароль от телефона. Далее, сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, был изъят пакет «[ ... ] в котором находилось наркотическое средство. Он участие в осмотре не принимал, но видел происходящее. Далее, сотрудниками полиции было ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, где он отказался, и в отношении него был составлен административный протокол. Также с его участием был проведен обыск в его жилище по адресу: [ Адрес ]. В ходе обыска в присутствии понятых, в его жилище было обнаружено и изъято: электронные весы, 8 фольгированных свертков с веществом, пакетики зип-лок, сверток фольгированный с веществом, пустая банка. Все было упаковано в конверты, на которых он поставил свою подпись. Вышеуказанное наркотическое средство, которое он заказал [ ДД.ММ.ГГГГ ], а именно: «марихуана» и «меф. кристаллы», он заказал для себя, для личного употребления, без цели сбыта. Сбытом наркотиков он не занимается. Изъятое вещество в ходе его обыска принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта, которое он заказывал ранее, примерно около недели назад. Свою вину он признает частично, признает приобретение и хранения наркотического средства, без цели сбыта. Сбытом наркотиков он не занимается. Он на весах взвешивал наркотик, который приобретал для личного употребления. Пустые пакетики у него просто давно лежали дома. Фольгу он использовал, для того чтобы развесить порции наркотика, чтобы было удобнее употреблять наркотик.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (т. 2, л.д. 17-22) ФИО2 показал, что свою вину по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ он признает частично. Изъятое вещество в ходе осмотра места происшествия, а также в ходе обыска в его жилище принадлежит ему, для личного употребления, без цели сбыта. В остальном повторил показания, данные в качестве подозреваемого.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель № 6 показала, что является тётей ФИО2, указав, что ФИО3 жил самостоятельно, обеспечивал себя сам, является с детства инвалидом [ ... ], [ ... ], [ ... ]. Р. осуществлял уход за своей престарелой бабушкой [ ФИО 2 ], ей [ ... ] год, живет одна в деревне, [ ... ]. Не замечала употребление Р. наркотических веществ, указала, что по [ Адрес ] Р. проживал один в съёмной квартире.

Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 214-216) свидетель Свидетель № 2 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] совместно с УФСБ России по [ Адрес ], проводились оперативные мероприятия. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, ФИО2 был привлечен Свидетель №1, который осуществлял перевозку ФИО2 для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17:20 по имеющейся оперативной информации по незаконному обороту наркотиков по адресу: [ Адрес ], подъезд 2 на площадке лифта [ Номер ] этажа задержаны: ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., совместно с Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. При задержании у ФИО2 из рук выпал пакет с надписью [ ... ]. После задержания вышеуказанных лиц, было принято решение о проведении их личных досмотров и о вызове СОГ на место происшествия. [ ДД.ММ.ГГГГ ] им в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 43 минуты в подъезде 2 на [ Номер ] этаже [ Адрес ] по [ Адрес ] в присутствии двух понятых мужского пола проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением личного досмотра ФИО2, двум понятым мужского пола разъяснены их права и обязанность, также разъяснен порядок и ход личного досмотра. Кроме того, перед проведением личного досмотра ФИО2 задан вопрос «Имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы», на что последний пояснил, что нет. Далее проведен личный досмотр в ходе которого обнаружено и изъято: - из переднего кармана кофты, надетой на нем изъят сотовый телефон [ ... ] Кроме того, ФИО2 сообщил пароль от данного телефона. Телефон не упаковывался. Больше ничего в ходе личного досмотра не изымалось. По окончанию личного досмотра составлен соответствующий протокол, где отражен ход и результат личного досмотра. С составленными протоколами понятые и задержанный ознакомились. В протоколе было записано все правильно, никаких замечаний и дополнений ни от кого не поступило. [ ДД.ММ.ГГГГ ] им в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 56 минуты в подъезде 2 на [ Номер ] этаже [ Адрес ] в присутствии двух понятых мужского пола проведен личный досмотр Свидетель №1 Перед проведением личного досмотра Свидетель №1, двум понятым мужского пола разъяснены их права и обязанность, также разъяснен порядок и ход личного досмотра. Кроме того, перед проведением личного досмотра Свидетель №1 задан вопрос «Имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы», на что последний пояснил, что нет. Далее проведен личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято: из правого кармана курткой, надетой на нем изъяты ключи от автомобиля, которые не упаковывались. Больше ничего в ходе личного досмотра не изымалось. По окончанию личного досмотра составлен соответствующий протокол, где отражен ход и результат личного досмотра. С составленными протоколами понятые и задержанный ознакомились. В протоколе было записано все правильно, никаких замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее на место происшествия прибыла СОГ в составе следователя и специалиста. Осмотр места происшествия, проведен [ ДД.ММ.ГГГГ ] в подъезде 2 на [ Номер ] этаже [ Адрес ], где в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: сверток из изоленты черного цвета был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан печатью; сверток из прозрачного полимерного материала, упакован в специальный пакет, который снабжен пояснительной надписью, подписями, опечатан печатью; также изъят пакет с логотипом [ ... ] который также был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями, опечатан. После чего, изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ]. Кроме того, ему известно, что в последующем по месту жительства ФИО2 был проведен обыск, в ходе которого также были обнаружены и изъяты запрещенные к обороту вещества.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель № 4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1, л.д. 217-218) следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 20 минут, она находилась у себя дома по адресу: [ Адрес ], когда к ней обратился мужчина в гражданской форме одежды, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, она согласилась. Далее они проследовали на лифтовую площадку, расположенную на [ Номер ] этаже в вышеуказанном доме, где также была еще одна женщина, которая также была приглашена в качестве понятого. Перед началом следственного действия, ей, второму понятому следователем были разъяснены их права и обязанности, а также суть проведения осмотра места происшествия. Далее сотрудниками полиции проведен осмотр у грузового лифта на [ Номер ] этаже [ Адрес ], в ходе которого на полу был обнаружен пакет с логотипом [ ... ] в котором находились сверток из черной изоленты и сверток из прозрачного полимерного материала, от которого исходил своеобразный запах. Все вышеуказанное было изъято: сверток из изоленты черного цвета был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, также она и второй понятой тоже поставили свои подписи, опечатан печатью; сверток из прозрачного полимерного материала, упакован в специальный пакет, который снабжен пояснительной надписью, подписями, опечатан печатью; также изъят пакет с логотипом [ ... ] который также был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями, опечатан. Кроме того, в момент осмотра на [ Номер ] этаже находился мужчина, как она поняла это был задержанный, так как тот был в наручниках, тот участие в осмотре и изъятии не принимал, но все видел. Больше ничего в ходе осмотра не изымалось. По окончанию данного действия сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, где отражен ход и результат осмотра. С составленным протоколом она, второй понятой ознакомились. В протоколе было записано все правильно, никаких замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Еще раз поясняет, что она и второй понятой поставили в протоколе свои подписи, а также на конвертах и спецпакете. Также ей при допросе следователем представлен на обозрение протокол осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном протоколе стоит ее подпись, информацию написанную в данном протоколе подтверждает.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1, л.д. 219-221), второго понятого при проведении осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], следует, что она дала показания, аналогичные приведенным показаниям свидетеля Свидетель № 4 Кроме того, сообщила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 3 часов 20 минут она также находилась дома, когда к ней постучали в дверь, мужчина в гражданской форме одежды представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в [ Адрес ], она согласилась. Далее они проследовали к указанной квартире, при этом также был приглашен еще один мужчина, как она поняла, это второй понятой. Кроме того, при производстве обыска принимал участие мужчина, она как поняла, это был задержанный, так как тот был в наручниках. Перед началом следственного действия, ей, второму понятому следователем были разъяснены их права и обязанности, а также суть проведения обыска. Также перед началом обыска, задержанному следователем было предъявлено постановление о производстве обыска, также ему разъяснены права и обязанности, ст. 51 КРФ и право на защиту. Далее сотрудниками полиции проведен обыск в [ Адрес ]. В ходе обыска было обнаружено и изъято: в кухне с навесного ящика 8 фольгированных свертков, которые были упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен и опечатан печатью, также она и другой понятой, задержанный поставили свои подписи. Также в кухне со столешницы изъято: стеклянная банка с наслоением коричневого вещества, упакована в конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен и опечатан печатью, также, она другой понятой, задержанный поставили свои подписи; в холодильнике изъят: 1 фольгированный сверток, упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен и опечатан печатью, также, она другой понятой, задержанный поставили свои подписи; на кухонном гарнитуре изъято: весы, упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен и опечатан печатью, также, она другой понятой, задержанный поставили свои подписи; пакетики с «зип-лок» застежкой упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен и опечатан печатью, также, она другой понятой, задержанный поставили свои подписи. Кроме того, в ходе обыска принимала участие кинолог со служебной собакой. Уточняет, что на месте обнаружения свертков, собака вела себя активно, при этом подавала сигнальные реакции. Также в обыске принимал участие сотрудник полиции - эксперт. Больше ничего в ходе обыска не изымалось. По окончанию данного действия сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, где отражен ход и результат обыска. С составленным протоколом она, второй понятой, задержанный ознакомились. В протоколе было записано все правильно, никаких замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Еще раз поясняет, что она и второй понятой поставили в протоколе свои подписи, а также на конвертах. Также ей при допросе следователем представлен на обозрение протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном протоколе стоит ее подпись, информацию, написанную в данном протоколе подтверждает.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель № 5 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1, л.д. 222-224) следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 20 минут, он находился на своем рабочем месте по адресу: [ Адрес ], когда к нему обратился мужчина в гражданской форме одежды, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра граждан задержанных по факту незаконного оборота наркотических средств, он согласился. Далее они проследовали на лифтовую площадку, расположенную на [ Номер ] этаже в [ Адрес ], где также был еще один мужчина, который также был приглашен в качестве понятого. Перед началом сотрудником полиции ему, второму понятому, а также задержанному, который представился как ФИО2, разъяснены их права и обязанности, а также суть проведения личного досмотра. Также ФИО2 разъяснено право на защиту и ст. 51 К РФ. Сотрудником полиции ФИО2 задан вопрос «Имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества», тот ответил, что нет. Далее в ходе личного досмотра у ФИО2 из переднего кармана кофты, надетой на нем изъят сотовый телефон [ ... ] Кроме того, ФИО2 сообщил пароль от данного телефона, какой именно не помнит. Телефон не упаковывался. Больше ничего в ходе личного досмотра не изымалось. По окончанию данного действия сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, где отражен ход и результат досмотра. С составленным протоколом он, второй понятой, задержанный ознакомились. В протоколе было записано все правильно, никаких замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Еще раз поясняет, что он и второй понятой, задержанный поставили в протоколе свои подписи. Также ему при допросе следователем представлен на обозрение протокол личного досмотра ФИО4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном протоколе стоит его подпись, информацию написанную в данном протоколе подтверждает. Далее сотрудниками полиции был проведен личный досмотр второго задержанного, который представился как Свидетель №1. Перед началом сотрудником полиции ему, второму понятому, а также задержанному, разъяснены их права и обязанности, а также суть проведения личного досмотра. Также Свидетель №1 разъяснено право на защиту и ст. 51 К РФ. Сотрудником полиции Свидетель №1 задан вопрос «Имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества», тот ответил, что нет. Далее в ходе личного досмотра у Свидетель №1 из правого кармана курткой, надетой на нем изъяты ключи от автомобиля, которые не упаковывались. Больше ничего в ходе личного досмотра не изымалось. По окончанию данного действия сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, где отражен ход и результат досмотра. С составленным протоколом он, второй понятой, задержанный ознакомились. В протоколе было записано все правильно, никаких замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Еще раз поясняет, что он и второй понятой, задержанный поставили в протоколе свои подписи. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03 часов 20 минут, он также находился на рабочем месте, когда к нему постучали в дверь, мужчина в гражданской форме одежды, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в [ Адрес ], он согласился. Далее они проследовали к указанной квартире, при этом также был приглашена еще женщина, как он понял это второй понятой. Кроме того, при производстве обыска принимал участие мужчина, задержанный, так как тот был в наручниках. Перед началом следственного действия, ему, второму понятому следователем были разъяснены их права и обязанности, а также суть проведения обыска. Также перед началом обыска, задержанному следователем было предъявлено постановление о производстве обыска, также ему разъяснены права и обязанности, ст. 51 КРФ и право на защиту. Далее сотрудниками полиции проведен обыск в [ Адрес ]. В ходе обыска было обнаружено и изъято: в кухне с навесного ящика - 8 фольгированных свертков, которые были упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен и опечатан печатью, также, он другой понятой, задержанный поставили свои подписи. Также в кухне со столешницы изъято: стеклянная банка с наслоением коричневого вещества, упакована в конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен и опечатан печатью, также, он другой понятой, задержанный поставили свои подписи; в холодильнике изъят: 1 фольгированный сверток, упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен и опечатан печатью, также, он другой понятой, задержанный поставили свои подписи; на кухонном гарнитуре изъято: весы, упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен и опечатан печатью, также, он другой понятой, задержанный поставили свои подписи; пакетики с «зип-лок» застежкой упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен и опечатан печатью, также, он другой понятой, задержанный поставили свои подписи. Кроме того, в ходе обыска принимала участие кинолог со служебной собакой. Уточняет, что на месте обнаружения свертков, собака вела себя активно, при этом подавала сигнальные реакции. Больше ничего в ходе обыска не изымалось. По окончанию данного действия сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, где отражен ход и результат обыска. С составленным протоколом он, второй понятой, задержанный ознакомились. В протоколе было записано все правильно, никаких замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Еще раз поясняет, что он и второй понятой поставили в протоколе свои подписи, а также на конвертах. Также ему при допросе следователем представлен на обозрение протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном протоколе стоит его подпись, информацию написанную в данном протоколе подтверждает.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1, л.д. 199-201, 212-213) следует, что он официально оформлен как самозанятый - водитель. Также у него заключен трудовой договор в АТП [ ... ]» (такси), арендует автомобиль для перевозок пассажиров. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он арендовал автомобиль марки [ марка ] в кузове белого цвета с брендингом [ ... ] г.р.з. [ Номер ] У него есть знакомый ФИО4, познакомились [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Отношения они поддерживают чисто только по работе, то есть Р. периодически просит его куда-либо отвезти по его личным делам, при этом оплачивает данные поездки. Ему известно, что ФИО4 проживает по адресу: [ Адрес ] на [ Номер ] этаже, квартиру не помнит. Также ему известно, что ФИО4 является потребителем наркотических средств. Кроме того, со слов Р. ему известно, что у него якобы есть логистическая фирма, но этого он точно не знает. Откуда Р. брыл денежные средства для оплаты поездок ему не известно, он его об этом не спрашивал. Также ему известно, что у ФИО4 в пользовании находится сотовый телефон [ ... ], абонентский номер наизусть не знает, но в его сотовом телефоне тот записан как «[ ФИО 6]». ФИО4 как ему известно, является инвалидом [ ... ], однако самостоятельно передвигаться может, [ ... ]. У него в пользовании есть сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе темного цвета, на телефоне установлен графический пароль [ Номер ] В телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи [ ... ] с абонентским номером [ Номер ]. В телефоне установлены приложения [ ... ] [ ... ] (имеется пароль «[ Номер ]»). [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 00 минут, он находился около ТЦ [ ... ] на [ Адрес ] когда ему позвонил ФИО4 и попросил отвезти его в [ Адрес ]», при этом тот сказал, что оплатит данную поездку. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 00 минут, он на автомобиле марки [ марка ] в кузове белого цвета с брендингом «[ ... ] г.р.з. [ Номер ], подъехал к дому ФИО4, то есть по адресу: [ Адрес ], последний вышел из подъезда [ Номер ] и сел к нему в салон автомобиля, при этом было ли у него что-то в руках он не помнит. Далее ФИО4, сказал ему, чтобы он ввел координаты места, куда нужно его довести. Координаты он ввел в приложение [ ... ]», установленный на его вышеуказанном телефоне. После чего они отправились по данным координатам, прибыли в лесополосу на территории [ Адрес ]. Он съехал [ Адрес ], остановил автомобиль на проселочной дороге. ФИО4 вышел из автомобиля, он в это время оставался в автомобиле. В какую именно сторону отправился ФИО4 он не обратил внимание, тот отсутствовал примерно 15-20 минут. После чего ФИО4 вышел из [ Адрес ] при этом в руках у него в этот момент ничего не было. Зачем они ездили по данному адресу он не знает, ФИО4 ему не говорил, он и не спрашивал. ФИО4 сел в его автомобиль на переднее пассажирское сиденье, после чего сказал, чтобы он отвез его еще в одно место. ФИО4 снова продиктовал ему координаты, которые он также ввел в приложении [ ... ] установленный на его телефоне, и они отправились в путь. Прибыли они к автосалону, находящемуся на [ Адрес ]. Автомобиль он остановил за автосалоном, ФИО4 вышел из автомобиля и прошел в [ Адрес ], он оставался в автомобиле. ФИО4 не было примерно 5 минут. После чего, когда ФИО4 стал подходить к автомобилю, он увидел, что в руках тот нес пакет сине-розового цвета с логотипом [ ... ] что было в пакете он не знает, тот ему не показывал, а он и не спрашивал. Но может точно, сказать, что в пакете что-то лежало. Далее ФИО4 сел в его автомобиль, пакет держал в руках и сказал ехать к [ Адрес ], то есть к нему домой. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 00 минут они приехали к дому ФИО4, так как у него не было с собой денежных средств, то тот предложит подняться к нему, чтобы тот оплатил ему поездку. Уточняет, стоимость оплаты они заранее не обговаривали, так как ранее он уже неоднократно подвозил ФИО4, и тот всегда оплачивал поездки, суммы варьировались от 2000 до 3000 рублей. Он согласился подняться к ФИО4 домой. Уточняет, что когда они заходили в подъезд дома ФИО4, то в руках тот нес пакет сине-розового цвета с логотипом [ ... ] Он данный пакет в руки не брал, что там было ему не известно. Он и ФИО4, на лифте поднялись на [ Номер ] этаж по вышеуказанному адресу, при выходе из лифта их встретили молодые люди, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Поясняет, что из лифта он выходил первый, следом за ним выходил ФИО4, при этом точно знает, что в руках у него был вышеуказанный пакет. Как он потом понял, при задержании ФИО4 обронил данный пакет с содержимым. После их задержания, сотрудники полиции вызвали на место следственно-оперативную группу. Кроме того, в последующем сотрудником полиции мужского пола, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотра. Перед проведением его личного досмотра, ему и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также ему был задан вопрос «Имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества», он ответил «Нет». В ходе его личного досмотра были изъяты ключи от автомобиля, больше ничего не изымалось. По окончанию личного досмотра составлен соответствующий протокол. Также в данном протоколе отражен ход личного досмотра, в данном протоколе он и другие участвующие лица поставили свои подписи, ни от кого замечаний и дополнений не поступило. Также в последующем он дал объяснения по факту произошедшего. Кроме того, от сотрудников полиции ему стало известно, что в пакете, который нес ФИО4, были наркотические средства, какие именно не знает. В настоящее время, он понимает, что подвозил ФИО4 за наркотическими средствами. Он сбытом наркотических средств не занимается.

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 2 л.д. 23-26), свидетель Свидетель №1 пояснил, что данного мужчину, сидящего напротив, он знает, ФИО2, знаком с ним около полугода назад [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Причин для оговора ФИО2 не имеет. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что данного мужчину сидящего напротив он знает это Свидетель №1. Причин для оговора данного мужчины он не имеет. Свидетель Свидетель №1 пояснил, что у него есть знакомый ФИО4, познакомились [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Отношения они поддерживают чисто только по работе, то есть Р. периодически просит его куда-либо отвезти по его личным делам, при этом оплачивает данные поездки. Ему известно, что ФИО4 проживает по адресу: [ Адрес ] на [ Номер ] этаже, квартиру не помнит. Также ему известно, что ФИО4 является потребителем наркотических средств. Кроме того, со слов Р. ему известно, что у него якобы есть логистическая фирма, но этого он точно не знает. Откуда Р. брал денежные средства для оплаты поездок ему не известно, он его об этом не спрашивал. Также ему известно, что у ФИО4 в пользовании находится сотовый телефон [ ... ], абонентский номер наизусть не знает, но в его сотовом телефоне тот записан как «[ ФИО 6]». ФИО4 как ему известно, является инвалидом [ ... ], однако самостоятельно передвигаться может, [ ... ]. У него в пользовании есть сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе темного цвета, на телефоне установлен пароль «[ Номер ]» либо «[ Номер ]», либо «[ Номер ] точно не помнит. В телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «[ ... ] с абонентским номером [ Номер ] В телефоне установлены приложения [ ... ], [ ... ] (имеется пароль [ Номер ]»). [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов он находился около ТЦ [ ... ]» на [ Адрес ], когда ему позвонил ФИО4 и попросил отвезти его в [ Адрес ]», при этом тот сказал, что оплатит данную поездку. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 00 минут, он на автомобиле марки [ марка ] в кузове белого цвета с брендингом [ ... ]», г.р.з. [ Номер ] подъехал к дому ФИО4, то есть по адресу: [ Адрес ], последний вышел из подъезда [ Номер ] и сел к нему в салон автомобиля, при этом было ли у него что-то в руках он не помнит. Далее ФИО4, сказал ему, чтобы он ввел координаты места, куда нужно его довести. Координаты он ввел в приложение [ ... ] установленный на его вышеуказанном телефоне. После чего они отправились по данным координатам, прибыли в лесополосу на территории [ Адрес ]. Он съехал в лесополосу, остановил автомобиль на проселочной дороге. ФИО4 вышел из автомобиля, он в это время оставался в автомобиле. В какую именно сторону отправился ФИО4 он не обратил внимание, тот отсутствовал примерно 15-20 минут. После чего ФИО4 вышел из [ Адрес ], при этом в руках у него в этот момент ничего не было. Зачем они ездили по данному адресу он не знает, ФИО4 ему не говорил, он и не спрашивал. ФИО4 сел в его автомобиль на переднее пассажирское сиденье, после чего сказал, что бы он отвез его еще в одно место. ФИО4 снова продиктовал ему координаты, которые он также ввел в приложении [ ... ] установленный на его телефоне, и они отправились в путь. Прибыли они к автосалону, находящемуся на [ Адрес ]. Автомобиль он остановил за автосалоном, ФИО4 вышел из автомобиля и прошел в сторону лесополосы, он оставался в автомобиле. ФИО4 не было примерно 5 минут. После чего, когда ФИО4 стал подходить к автомобилю, он увидел, что в руках тот нес пакет сине-розового цвета с логотипом [ ... ] что было в пакете он не знает, тот ему не показывал, а он и не спрашивал. Но может точно, сказать, что в пакете что-то лежало. Далее ФИО4 сел в его автомобиль, пакет держал в руках и сказал ехать к [ Адрес ] то есть к нему домой. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 00 минут они приехали к дому ФИО4, так как у него не было с собой денежных средств, то тот предложит подняться к нему, чтобы тот оплатил ему поездку. Уточняет, стоимость оплаты они за ранее не обговаривали, так как ранее он уже неоднократно подвозил ФИО4, и тот всегда оплачивал поездки, суммы варьировались от 2000 до 3000 рублей. Он согласился подняться к ФИО4 домой. Уточняет, что когда они заходили в подъезд дома ФИО4, то в руках тот нес пакет сине-розового цвета с логотипом [ ... ] Он данный пакет в руки не брал, что там было ему не известно. Он и ФИО4, на лифте поднялись на 13 этаж по вышеуказанному адресу, при выходе из лифта их встретили молодые люди, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Поясняет, что из лифта он выходил первый, следом за ним выходил ФИО4, при этом точно знает, что в руках у него был вышеуказанный пакет. Как он потом понял, при задержании ФИО4 обронил данный пакет с содержимым. После нашего задержания, сотрудники полиции вызвали на место следственно-оперативную группу. Кроме того, в последующем сотрудником полиции мужского пола, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотра. Перед проведением его личного досмотра, ему и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также ему был задан вопрос «Имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества», он ответил «Нет». В ходе его личного досмотра были изъяты ключи от автомобиля, больше ничего не изымалось. По окончанию личного досмотра составлен соответствующий протокол. Также в данном протоколе отражен ход личного досмотра, в данном протоколе он и другие участвующие лица поставили свои подписи, ни от кого замечаний и дополнений не поступило. Также в последующем он дал объяснения по факту произошедшего. Кроме того, от сотрудников полиции ему стало известно, что в пакете, который нёс ФИО4, были наркотические средства, какие именно не знает. В настоящее время, он понимает, что подвозил ФИО4 за наркотическими средствами. Он сбытом наркотических средств не занимается. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что данные показания свидетеля он слышал, с ними согласен. Все было именно так, как говорит Свидетель №1 Свидетель Свидетель №1, пояснил, что показания обвиняемого ФИО2 он слышал, настаивает на своих ранее данных показаниях. Наркотики он не употребляет, наркотики он никогда не приобретал и не употреблял. Также наркотики у ФИО2 он не приобретал.

Согласно рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1, л.д. 27), сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] совместно с УФСБ России по [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17:20 по имеющейся оперативной информации по незаконному обороту наркотиков по адресу: [ Адрес ], подъезд 2 на площадке лифта [ Номер ] этажа задержан: ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. При задержании у ФИО2 из рук выпал пакет с надписью [ ... ], из которого в ходе осмотра места происшествия было изъято 2 свертка.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.1, л.д. 32-35) по адресу: [ Адрес ], подъезд 2, лифтовая площадка [ Номер ] этажа обнаружено и изъято:

- сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями, опечатан оттиском печати;

- сверток из полиэтилена с веществом внутри, упакован в специальный пакет №[ Номер ], снабженный пояснительной надписью, подписями, опечатан оттиском печати;

- полимерный пакет [ ... ] упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями, опечатан оттиском печати.

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ]И от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на исследование вещество содержит в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 32,49 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества из пакета.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1, л.д. 28), обнаружено и изъято: сотовый телефон [ ... ] в чехле зеленого цвета номер модели [ Номер ] Серийный номер [ Номер ], емкость памяти 256 ГБ, IMEI [ Номер ], IMEI2 [ Номер ], с установленной сим-картой оператора связи ПАО [ ... ] - [ Номер ] 1 4G+.

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1, л.д. 69-73), по адресу: [ Адрес ], обнаружено и изъято:

- 8 фольгированных свертков, упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями, опечатан оттиском печати;

- фольгированный сверток, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями, опечатан оттиском печати;

- банка с наслоением вещества коричневого цвета, упакована в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями, опечатан оттиском печати;

- весы, упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан оттиском печати.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1 л.д. 39-42), осмотрен автомобиль марки [ марка ] г.р.з. [ Номер ], припаркованный у [ Адрес ] обнаружено и изъято: сотовый телефон марки [ ... ] IMEI1 [ Номер ], IME2 [ Номер ].

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1 л.д. 79-80) у старшего о/у ОКОН ОП[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 2 изъято:

- сотовый телефон марки [ ... ] без упаковки;

- ключи от автомобиля, без упаковки;

- сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями, опечатан оттиском печати;

- сверток из полиэтилена с веществом внутри, упакован в специальный пакет № [ Номер ], снабженный пояснительной надписью, подписями, опечатан оттиском печати.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1, л.д. 84-90), представленное на экспертизу вещество в пакете из конверта № 1 содержит в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в двух пакетах из сейф-пакета № 2 является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакете из конверта № 1 составила 32,45 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакете из конверта №1 составляла 32,49 грамма. Масса каннабиса (марихуаны) (в высушенном виде) в двух пакетах из сейф-пакета № 2 составила 174,2 (86,2+88,0) грамма.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1, л.д. 95-99), представленное на экспертизу вещество из девяти свертков является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) из девяти свертков составила 8,46 грамма (0,98+0,95+0,96+0,94+0,97+0,70+1,00+0,98+0,98) (в высушенном виде). В банке обнаружено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) из банки составила 0, 51 грамма.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1, л.д. 104-108), на поверхности представленных на экспертизу весов обнаружены наркотические средства – каннабис (марихуана) и гашиш. Масса каннабиса (марихуаны) с поверхности весов составила 0,007 грамма (в высушенном виде). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) с поверхности весов составила 0, 029 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1, л.д. 113-118), осмотрено:

1. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеен с помощью бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты и опечатан фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печатей «[ Номер ] * Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по [ Адрес ] * МВД России». На конверте имеется рукописный текст «Восемь фольгированных свертков, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска по адресу: [ Адрес ]», с подписями. К конверту прилеплена бирка экспертного подразделения: 1) экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по уд [ Номер ] из ОПРП [ Адрес ], изъято в ходе ОМП, инициатор [ ФИО 3 ] наименование марихуана общий вес 7,16 гр, кол-во 8 пакетиков вид в конв, эксперт подпись [ ФИО 4]». При визуальном осмотре признаков повреждения конверта и свободного доступа к содержимому не обнаружено. Конверт не вскрывался.

2. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеен с помощью бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты и опечатан фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печатей «[ Номер ] * Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по [ Адрес ] * МВД России». На конверте имеется рукописный текст «сверток фольгированный, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска по адресу: [ Адрес ]», с подписями. К конверту прилеплена бирка экспертного подразделения: 1) экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по уд [ Номер ] из ОПРП [ Адрес ], изъято в ходе ОМП, инициатор [ ФИО 3 ] наименование марихуана общий вес 0,94 гр, кол-во 1 пакетик вид в конв, эксперт подпись [ ФИО 4]». При визуальном осмотре признаков повреждения конверта и свободного доступа к содержимому не обнаружено. Конверт не вскрывался.

3. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеен с помощью бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты и опечатан фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печатей «[ Номер ] * Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по [ Адрес ] * МВД России». На конверте имеется рукописный текст «Банка с наслоением вещества коричневого цвета, изъятая [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска по адресу: [ Адрес ]», с подписями. К конверту прилеплена бирка экспертного подразделения: 1) экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по уд [ Номер ] из ОПРП [ Адрес ], изъято в ходе ОМП, инициатор [ ФИО 3 ] наименование гашиш общий вес 0,48 гр, кол-во 1 пакетик вид в конв, эксперт подпись [ ФИО 4]». При визуальном осмотре признаков повреждения конверта и свободного доступа к содержимому не обнаружено. Конверт не вскрывался.

4. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеен с помощью бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты и опечатан фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печатей «[ Номер ] * Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по [ Адрес ] * МВД России». На конверте имеется рукописный текст «весы, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска по адресу: [ Адрес ]», с подписями. Конверт оклеен фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печатей «Для пакетов [ Номер ] * Экспертно-криминалистический центр * ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ», подпись эксперта. При визуальном осмотре признаков повреждения конверта и свободного доступа к содержимому не обнаружено. Конверт не вскрывался.

5. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеен с помощью бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты и опечатан фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печатей «[ Номер ] * Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по [ Адрес ] * МВД России». На конверте имеется рукописный текст «пакетики «зип-лок», изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска по адресу: [ Адрес ]», с подписями. При визуальном осмотре признаков повреждения конверта и свободного доступа к содержимому не обнаружено. При вскрытии конверта обнаружены полиэтиленовый прозрачный пакетик с «зип-лок» застежкой красного цвета, в котором находятся полиэтиленовые прозрачные пакетики с «зип-лок» застежкой красного цвета. По окончанию осмотра упакованы в первоначальную упаковку, на которую дополнительно нанесена пояснительная надпись, подписи, опечатан печатью.

6. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеен с помощью бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты и опечатан фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печатей «[ Номер ] * Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по [ Адрес ] * МВД России». На конверте имеется рукописный текст «полиэтиленовый пакет [ ... ] изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ]», с подписями. При визуальном осмотре признаков повреждения конверта и свободного доступа к содержимому не обнаружено. При вскрытии конверта обнаружен полиэтиленовый пакет сине-розового цвета с логотипом [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1, л.д. 126-128), осмотрены:

1. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеен с помощью бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты и опечатан фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печатей «[ Номер ] * Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по [ Адрес ] * МВД России». На конверте имеется рукописный текст «Сверток в изоленте черного цвета, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ] с подписями. К конверту прилеплены 2 бирки экспертного подразделения: 1) исследование [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по КУСП [ Номер ] из ОКОН ОП [ Номер ], изъято ОМП, инициатор Свидетель № 2 наименование [ ... ] общий вес 32,45 гр, кол-во 1 вид пакет, специалист подпись [ ФИО 5 ] 1) экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по уд [ Номер ] из ОПРП на тер. [ Адрес ] изъято в ходе ОМП, инициатор [ ФИО 3 ] наименование [ ... ] общий вес m=32,37 г, кол-во 1 вид пакет, эксперт подпись [ ФИО 1 ]». При визуальном осмотре признаков повреждения конверта и свободного доступа к содержимому не обнаружено. Конверт не вскрывался.

2. Специальный пакет, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосами синего, зеленого и красного цветов, заклеен с помощью бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты и опечатан фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печатей «[ Номер ] * Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по [ Адрес ] * МВД России». На конверте имеется рукописный текст «сверток из полиэтилена … изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска по адресу: [ Адрес ]», с подписями. К конверту прилеплена бирка экспертного подразделения: 1) экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по уд [ Номер ] из ОПРП на тер. [ Адрес ] изъято в ходе ОМП, инициатор [ ФИО 3 ] наименование марихуана общий вес m=173,2 г, кол-во 2 вид пакеты, эксперт подпись [ ФИО 1 ]». При визуальном осмотре признаков повреждения пакета и свободного доступа к содержимому не обнаружено. Пакет не вскрывался.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (том 1 л.д. 134-140), осмотрено: сотовый телефон марки [ ... ], в корпусе белого цвета, в силиконовом зеленом чехле. При открытии слота для сим-карт обнаружено: сим-карта оператора связи ПАО [ ... ] - [ Номер ] 4G+.При включение телефона он находится в режиме «полет». Введен цифровой пароль – [ Номер ]. Далее производен вход в приложение «Настройки», [ ... ] - ФИО4 [ Адрес ]. Далее вкладка «Основные» - «Об устройстве» - Имя устройства [ ... ] Название модели [ ... ] Номер модели [ Номер ] Серийный номер [ Номер ], емкость памяти 256 ГБ, IMEI [ Номер ], IMEI2 [ Номер ].

В телефоне обнаружены приложения: Настройки, Камера, Extras, Файлы, Почта, Часы, App Store, FacaTime, Фото, 2ГИС, Shazam, TikTok, Иви, Wallet, Музыка, VK, MAPS.ME, Социальные, ФИО5, VK Видео, Mythic, Apple Store, Clips, GarageBand, Перевод, Freeform, Заметки, adidas, Авито, iTunes Store, Фитнес, Видео, Gmail, Uber, Яндекс Go, OZON, Whoosh, Яндекс Карты, hh работа, Google Maps, Самокат, Yandex, Диск, Кинопоиск, hide.me VPN, Google, Block Blast, Brickit, Lonely, Заметки, Магия слов, Among, Jigsort, Яндекс Еда, Authenticator, Viber, Лэтуаль, Heroics, Навигатор, Kassir.ru, Яндекс Афиша, Дневник, Wink, Sunlight, Safari, Tap Force, Sea, Госуслуги, Мегафон, Wildberries, iMovie, Keynote, Numbers, Pages, HitVPN, Modern, TopFast, Zombie, Эра, Threema, Chattti.

В приложение «Контакты» обнаружено 308 контактов – аккаунт ФИО4 [ Номер ] Обнаружен контакт [ ФИО 7]» абонентский номер [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 14:39 Исходящий 57 с;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 15:02 Исходящий 14 с;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 15:07 Входящий 22 с.

При открытии приложения «Threema» введен пароль [ Номер ] – профиль [ ... ]. Диалог с пользователем [ Номер ] ([ ... ]):

Ср, [ ДД.ММ.ГГГГ ]

17:03 Исходящее сообщение «Он разных шиш от мне положил [ ... ]?»

17:10 Входящие сообщения «Da», «Что до 200 не хватало доложил других», «Все больше ниче нет он оставил себе 50»

17:11 Исходящее сообщение «Принят».

При открытии приложения «[ ... ]»– профиль [ ... ]), обнаружено 4 чата, содержащих информацию о предложении приобрести «шиш» и «миф» («[ ... ] есть миф, и шиш, миф 3000 шиш 1,6» «Выдвигайся ко мне, наличка» «только сделай 3 шт»; «[ ... ] пиши, я не могу слушать – Меф бро 5», «в течение часа буду дома сколько тебе и чего ?» «Привет шиш ещё привез и миф есть кристаллы по 3»).

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1 л.д. 45-48), осмотрено: сотовый телефон марки [ ... ], в корпусе темного цвета, в силиконовом чехле черного цвета. При открытии слота для сим-карт обнаружено: сим-карта оператора связи ПАО [ ... ] - [ Номер ] При включении телефона он находится в режиме «полет». Введен графический пароль – [ Номер ] (цифровое обозначение). Далее во вкладке «Набор» введена комбинация *#06#, установлено – IMEI1 [ Номер ], IME2 [ Номер ].

В телефоне обнаружены приложения: Спортмастер, Пятерочка, Мой налог, Яндекс Про, Водитель, Hyper Char, Кинопоиск, Погода, ЯндексGo, Часы, Настройки, VK, Авито, Shazam, WhatsApp, Viber, Госуслуги, Internet, Telegram, TikTok, 2ГИС, App Market, Google Play, Яндексб NFS, OZON,VPN, Мой Spar, Маркет, Mail, Whoosh, Вкусно, Детский, Planet VPN, Мир Пиццы, Объектив, Rutube, Штрафы, Т-Банк, Леруа, Uber, Везет, YouTube, Навигатор, билайн,PUBG, Диспетчер, Rollance, Sniper, М.Видео, Мой МТС, Chatti, AliExpress, Punkt E.

В приложение «Контакты» обнаружено 116 контактов. Контакт «[ ФИО 6]» абонентский номер [ Номер ]

Журнал вызовов:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 14:39 Входящий 56 с;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 15:02 Исходящий 22 с;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 15:06 Входящий 15 с.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1 л.д. 160-174,175-189,190-195), осмотрены: оптический диск, упакованный в конверт. Свободного доступа конверт не имеет. При вскрытии обнаружен оптический диск [ ... ] 700MB 52х 80 min белого цвета, на который красящим веществом черного цвета, нанесены пояснительные надписи: секретно [ Номер ] подпись [ Номер ] оптический диск был помещен в дисковод системного блока компьютера. Далее на мониторе компьютера был открыт ярлык «Компьютер» путем нажатия на него левой кнопкой мыши. Затем, при открытии данного ярлыка, при помощи левой кнопки мыши был открыт ярлык «DVD-RW – дисковод - [ Номер ]». Далее на мониторе отобразился архив с названием «[ Номер ]» - данный архив с файлами перекопирован на ПК следователя. При открытии обнаружены файл «[ Номер ]», далее обнаружены папки «[ ДД.ММ.ГГГГ ]», «[ ДД.ММ.ГГГГ ]», «[ ДД.ММ.ГГГГ ]», «[ ДД.ММ.ГГГГ ]», «[ ДД.ММ.ГГГГ ]», «[ ДД.ММ.ГГГГ ]», «[ ДД.ММ.ГГГГ ]». При прослушивании содержащихся в папках аудиофайлов обнаружены записи многочисленных разговоров абонентов, которые обсуждают совместные встречи и последствия нахождения в состоянии наркотического опьянения.

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого в совершении преступлений. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Подсудимый ФИО2 отрицал свою причастность к незаконному сбыту как наркотических средств, изъятых в его жилище, так и обнаруженных при его собственном задержании, указывая, что данные наркотические средства он хранил в целях личного употребления.

Суд критически относится к приведенным показаниям ФИО2 в части отрицания собственного умысла на сбыт наркотических средств, так как данные его показания полностью опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно проанализированными судом.

Так, свидетель Свидетель № 2, оперуполномоченный ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], показал, что в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17:20 по имеющейся оперативной информации по незаконному обороту наркотиков по адресу: [ Адрес ] в подъезде 2 на площадке лифта [ Номер ] этажа задержан ФИО2, из рук которого выпал пакет с надписью «[ ... ] в котором обнаружены свертки с веществом, впоследствии идентифицированное экспертами как наркотическое средство. Кроме того, впоследствии наркотические средства были обнаружены и в квартире ФИО2

Законность изъятия полицейскими соответствующих наркотических средств, в свою очередь, подтверждается показаниями понятых Свидетель № 4, Свидетель №3, Свидетель № 5, участвовавших в производстве соответствующих следственных действий.

Приведенные показания указанных свидетелей являются логичными, последовательными, никаких существенных для доказывания противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из этих лиц оснований к оговору подсудимого не имеет. Показания указанных лиц, полностью согласующиеся между собою, подтверждаются и письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и протоколом обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], зафиксировавшими изъятие соответствующих наркотических средств.

Об умысле ФИО2, направленном именно на сбыт обнаруженных при его задержании наркотических средств, свидетельствует обнаруженная в его мобильном телефоне переписка с разными лицами, очевидно, потребителями наркотических средств, где ФИО2, сразу же после приобретения им оптовой партии наркотических средств – марихуаны и эфедрона, непосредственно перед задержанием предлагает наркопотребителям приобрести наркотики двух этих видов («сколько тебе и чего?»), озвучивая их конкретную стоимость («есть миф и шиш, миф 3000, шиш 1,6», «шиш еще привез и миф есть кристаллы по 3»).

Суд особо отмечает, что в своих собственных следственных показаниях ФИО2 называет приобретенный им наркотик как «меф кристаллы», который, согласно приведенной переписке, он с очевидностью, вопреки утверждению защиты, и предлагает наркопотребителям для сбыта, что опровергает версию подсудимого о приобретении данной партии наркотиков им исключительно для личного употребления.

Таким образом, давая правовую оценку преступным действиям подсудимого по хранению изъятых при его задержании наркотических средств, суд считает, что хранение наркотических средств двух видов в крупном размере, который по своей массе явно превышает разовую дозу их употребления зависимым лицом, с учетом обнаружения приведенной телефонной переписки подсудимого с наркопотребителями, содержащей его предложения данных наркотических средств к продаже, безусловно свидетельствует об умысле ФИО2 на дальнейший сбыт обнаруженных при его задержании наркотических средств. При этом подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а предназначавшиеся к сбыту наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что подсудимый ФИО2 умышленно совершил незаконные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Вывод суда о крупном размере наркотического средства, которое подсудимый намеревался сбыть, основывается на анализе заключений эксперта, в соответствии с которыми общая масса изъятого при задержании ФИО2 наркотического средства эфедрон (меткатинон) 32,49 грамма, каннабис (марихуана) – 174,2 грамма (в высушенном виде).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса изъятых у ФИО2 наркотических средств эфедрон (меткатинон) массой 32,49 грамма образует крупный размер, каннабис (марихуана) общей массой 174,2 грамма (в высушенном виде) также образует крупный размер.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, эфедрон (меткатинон) и его производные, а также каннабис (марихуана) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В свою очередь, хранение подсудимым наркотического средства марихуана в значительном размере по месту своего проживания требует самостоятельной квалификации также как покушение на незаконный сбыт данного наркотического средства, так как, как следует из собственных следственных показаний ФИО2, обнаруженные при его задержании наркотические средства были уже из новой оптовой партии наркотиков, которую он только что забрал из тайника-«закладки». В свою очередь, обнаруженная в жилище подсудимого марихуана уже была расфасована ФИО2 в девять свертков, предназначенных ранее к сбыту.

Об умысле подсудимого, направленном на сбыт обнаруженных в его жилище наркотиков, однозначно свидетельствует как значительный размер обнаруженного наркотика марихуана, расфасованного мелкими партиями в количестве 9 штук, в своей совокупности образующими значительный размер, который по своей массе явно, значительным образом превышает разовую дозу его употребления зависимым лицом, так и обнаружение по месту жительства ФИО2 весов со следами марихуаны и многочисленных аналогичных предметов упаковки, равно как и ранее цитированная переписка ФИО2 с предложением к сбыту разных видов наркотических средств.

При этом ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а предназначавшееся к сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что подсудимый ФИО2 умышленно совершил незаконные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Вывод суда о значительном размере наркотического средства, которое подсудимый намеревался сбыть, основывается на анализе заключений эксперта, в соответствии с которыми общая масса изъятого в жилище ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) 8,467 грамма (в высушенном виде), что образует значительный размер.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса изъятого в жилище ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) 8,467 грамма (в высушенном виде), что образует значительный размер.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

По каждому из эпизодов преступной деятельности ФИО2 соответствующие незаконные действия по сбыту наркотиков были совершены им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), когда ФИО2 направлял конкретным наркопотребителям предложения о приобретении наркотических средств через Интернет, посредством собственного мобильного телефона, что требует соответствующей дополнительной квалификации его преступных действий.

Одновременно суд исключает из объема обвинения ФИО2 указание на умысел подсудимого на сбыт наркотического средства гашиш, так как его незначительное количество и хранение отдельно от фасованной на многочисленные разовые дозы марихуаны, в совокупности с заявлением подсудимого о собственном употреблении данного наркотика, убеждают суд в хранении ФИО2 гашиша без цели сбыта, для личного употребления, что в незначительном размере уголовно наказуемым не является.

Кроме того, квалифицируя действия ФИО2 по каждому из эпизодов его преступной деятельности, суд исключает из объема предъявленного ему обвинения указание на групповой характер совершенных им преступлений, так как каких-либо объективных доказательств, указывающих на участие иных лиц в преступной деятельности ФИО2 по сбыту обнаруженных у него наркотиков, суду представлено не было.

Таким образом, находя вину подсудимого полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2: по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере; и по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 2, л.д. 121-122), ФИО2 обнаруживает [ ... ] В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 страдает [ ... ] зависимостью и нуждается в лечении.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого за каждое из совершенных преступлений, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, инвалидность подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных ФИО2 особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о его личности, а также наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, которые суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд назначает ему за каждое из преступлений наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, с частичным сложением назначаемых наказаний на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, приходя к выводу, что подсудимый может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества; оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ суд при этом не усматривает.

При назначении ФИО2 конкретного размера наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО2 для отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Принадлежащий подсудимому сотовый телефон марки [ ... ]" с сим-картой ПАО [ ... ] подлежит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации как средство совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотические средства (каннабис, гашиш, [ ... ]) – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела, при отсутствии такого решения – уничтожить; диск – хранить при материалах дела; сотовый телефон марки " [ ... ] – оставить Свидетель №1; пакет [ ... ] электронные весы, пакетики с фиксирующими застежками – уничтожить.

Сотовый телефон марки [ ... ] с сим-картой ПАО [ ... ] – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья Е.В. Терехов