Приговор № 1-40/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-40/2020

К делу № 1-40/2020 г.

УИД:23RS0022-01-2020-000091-89


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кропоткин 28 января 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1 - адвоката Новиковой Н.П., представившей удостоверение № 4233 от 21.02.2011 года и ордер № 924472 от 20.01.2020 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрирован и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 19.04.2018 Армавирским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно 20% из заработной платы в доход государства. 23.08.2018 постановлением судьи Кропоткинского городского суда наказание ФИО1 по приговору Армавирского городского суда от 19.04.2018 заменено лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть на 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения. 22.02.2019 освобожден по отбытию наказания. 14.11.2019 осужден Кропоткинским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы условно, с испытательным сроком – 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> года примерно в 15 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел – сорвал на участке местности, расположенном в 130 метрах от АЗС «Русойл» по адресу: <адрес> листья растения конопля, массой не менее 140, 65 г, которые сложил в полимерный пакет, после чего принес в помещение квартиры по адресу своего временного проживания: <адрес> положил пакет с растительной массой в шкаф на кухне, тем самым стал незаконно хранить в помещении квартиры наркотическое средство – каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> шкафу на кухне был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, принадлежащей ФИО1, которая согласно заключения эксперта № 245-Э от 01.11.2019 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), высушенный до постоянной массы при температуре 110 0 С, массой 140, 65 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства № 1041 от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия которого осознает. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Государственный обвинитель считает, что перевоспитание ФИО1 возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что совершено преступление относящиеся к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний – инфильтративного туберкулеза верхней доли правого легкого в фазе рассасывания и уплотнения, ВИЧ-инфекции.

Наличие данных заболеваний, отсутствует в перечне заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 № 3.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только с применением наказания в виде лишения свободы и без штрафа, учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд также считает возможным не назначать.

Вид, избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенному подсудимым деянию и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания": В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

В связи с чем, приговор Кропоткинского городского суда от 14.11.2019 года по ст.264.1 УК РФ в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Кроме того, при назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Кропоткинского городского суда от 14.11.2019 года по ст.264.1 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня его фактического задержания – с 28.01.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 140, 48 г, остаток после проведения экспертизы, фрагмент пластиковой бутылки, эмалированная чашка, эмалированная кружка, металлическая чашка, два фрагмента ткани, открытая пачка сигарет «Престиж» с 10 сигаретами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий